為劉禪“樂不思蜀”一辯

歷史，一種經過千淘萬濾之后呈現在我們眼前的東西。史書，我們了解歷史的主要途徑，有時也會“一葉障目”，把真相變成永恒的謎，因為古代的史官們也是受封建朝廷約束的。

“樂不思蜀”，早已成為懦夫的代名詞。但我不禁又要皺眉：歷史上的劉禪果真如此懦弱？

劉禪是三國時期在位時間最長的一位皇帝，有人說這得益于諸葛亮的“鞠躬盡瘁，死而后已”。的確，諸葛亮功不可沒。但他死后，劉禪還在皇位上坐了29年，這又作何解釋呢？

劉備白帝城托孤時，對諸葛亮說：“若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自成為成都之主。”不難看出劉備對諸葛亮還是有猜疑的。在用人方面，劉禪可謂真是用人不疑，諸葛亮六出祁山、姜維九伐中原自然是要得到劉禪的首肯。諸葛亮死后，將軍李邈詆毀諸葛亮“身仗強兵，狼顧虎視”，劉禪勃然大怒，當即把李邈斬了。由此看出劉禪并非是一個昏庸的帝王。

后來，夏侯霸因受曹爽牽連被追殺而投奔到劉禪那兒。夏侯霸即夏侯淵之子，眾所周知，夏侯淵是被黃忠殺的，劉禪一見夏侯霸就說：“卿父自遇害于行間耳，非我先人之手刃也?！币痪湓捑蛯㈦p方前嫌消得一干二凈，并用親戚關系加以懷柔拉攏，這樣的事也絕非沒有城府的人能夠做到的。

劉禪親近宦官黃皓，這的確是劉禪一大過失。姜維多次勸諫，但劉禪卻不屑一顧地說：“皓趨走小臣耳，君何足介意！”這是他過分自信所致吧！

對于“樂不思蜀”，我更傾向于劉禪大智若愚的說法，要知道一個亡國之君要想在敵人勢力之中保全性命絕非易事，劉禪也只能裝傻。

史書也是人寫的，難免會帶有一些片面的、主觀的想法。由此及彼，面對各種各樣錯綜復雜的事，我們不應人云亦云，應該開動自己的腦筋深入分析，用“同一堆黃泥”捏出我們自己的泥像！

【指導教師：何丁元】