這一期,能夠給大家帶來些什么呢?我們希望是:一半是思考,一半是快樂吧。
思考不只是因為我們有“思想庫”(雖然“思想庫”是我們今年新設的一個讓我們贏得了廣泛贊譽的版塊),更因為我們希望我們主要的選題,都能夠給讀者營造廣闊的思考空間。讓讀者在回味中流連,是每一個雜志人都期待的吧。
我們的話題又是日本開始的。談論日本總讓人五味雜陳,在紀念世界反法西斯戰爭勝利60周年的時候,尤其是。《日本,為什么是法西斯》所回答的是一個比較關鍵的問題。將這一個問題搞清楚了,就能夠理解,日本人為什么會走上軍國主義之路,為什么會發動那么一場給亞洲人民帶來無窮災難,而最后把他自己也幾乎給毀滅了的戰爭;也就能夠理解,即使是在戰后,軍國主義的幽靈依舊熒光不滅,經常性的困擾著我們的神經。這一期的主題文章,我們是請國防大學的金一南先生執筆的,金一南先生是研究大國關系與國家安全的大家,他的文字激昂而有理性,閃動著一種智者的光芒,頗值得一讀。這一期還有一篇關于“臺籍日本兵”的,比照著讀,也相信會有新的體悟。
在連宋相繼走訪大陸之后,不只是島上的大陸熱持續升溫,我們大陸民眾對這一塊寶島的關注也更加強烈了,而國民黨主席的選舉絕對是近期臺灣島內的大事。《誰是未來的國民黨主席?》是對這一事件生動而細致的評述性文字。文章的作者是新華社港臺部的記者,他們對臺灣問題的關注比我們想象的還要深入。
在這一期里,我們還對兩個案件表示了特別的關注:一個是“俄羅斯首富案”,一個是“美國少年殺母案”。前一個讓我們思考財富與權力的關系,它們之間那種微妙而詭譎的關系遠不是這一篇文章就可以表達的,但我們至少提供了一個非常好的樣版可供細細把玩;后一個讓我們想到“佘祥林”,所以我們稱之“美版佘祥林案”。法律在它執行過程中的很多細小環節往往決定著人的命運,對此遠不是幾聲嘆息就解決問題的。
《假如人民幣升值》雖然是一個假設的問題,而問題已經迫在眉睫。我們所給出的是一種有說服力的思考路徑,沿著這一路徑會發現我們其實可以更樂觀一點,因為人民幣升值對我們并非只是被迫的無奈。
在這一期里,我們注意到了英國的“形象工程”,驚奇之余,我們有會于心,不禁莞爾。在這一期里,我們還描述了“宇航員的太空體驗”,那種感覺絕對不只是新奇而已。
已經不是小小少年了,但看到關于“香港迪士尼樂園”的文字,內心也依然是快樂的,有一種重拾記憶的溫暖。香港迪士尼樂園9月12日才正式開張,我們在這里先帶大家神游一番,于人于己,也都是一件功德。