
當(dāng)愛心成為職業(yè),當(dāng)民主超越族群,于是我們迎來了——
在美國,有一項對奧斯卡結(jié)果有重大影響的評估參數(shù),它不是奧斯卡委員會的硬性指標(biāo),但極靈驗,因為評委們在乎它,觀眾們在乎它。比如去年,呼聲極高的《指環(huán)王Ⅱ》就因為這方面吃了虧,最終與頭彩失之交臂。
什么參數(shù)能有這般威力?它來自一個叫“美國人道協(xié)會”的民間組織。該協(xié)會工作人員,每天像幽靈一樣出沒于各個片場、攝影棚,專門探視動物演員的工作環(huán)境和生活條件。什么吃住、作息、睡眠、娛樂條件、勞動強(qiáng)度、工作時間……可謂噓寒問暖,體貼入微。最終,他們依照對劇組的考查,根據(jù)動物享受待遇的好壞,打出一個分?jǐn)?shù)。怎么樣?有點像動物工會吧?
為動物演員謀取最低勞動和生活保障,這老美可真夠逗的。比如一頭大象或一只蟑螂,它們的生活費該怎么定呢?其福利依據(jù)什么級別呢?根據(jù)美國人道協(xié)會的準(zhǔn)則,動物演員不應(yīng)該“像狗一樣工作”。比如,如果猴子演戲連續(xù)超過三天,那么制作方必須給它提供玩的地方,有點像咱們商場里寄存孩子的小游戲室,有些小塑料滑梯的那種,為的是讓小猴子鍛煉身體、放松身心;如果一頭小熊出演電影,那么任何讓它聞上去不爽的東西——比如廉價香水、刺鼻的酒、果凍炸面包圈等等——都得統(tǒng)統(tǒng)拿走;還有,只有喜歡狗的貓才可以在貓狗戲里表演;每天拍攝同一條魚的鏡頭不能超過三次……
另外,任何情況下,動物演員都不能受到人類的欺負(fù)。而那些表現(xiàn)動物死去和尸體的鏡頭,都是由電腦特技制作的。該準(zhǔn)則適用于所有動物,包括蟑螂!假如蟑螂出現(xiàn)在你家廚房里,怎么對待那是你的事,一旦到了劇組就形勢大變:從今兒起,她是演員,她像人類演員一樣,干完一天的活也應(yīng)安全地回家。比如,劇組招聘了24只蟑螂,等蟑螂的戲拍完后,數(shù)目應(yīng)該仍是24只,一個都不能少。每個都必須活蹦亂跳,不能缺胳膊斷腿。
否則,拿人是問!
看來,這個“人道協(xié)會”還真有點剛正不阿,不徇私情。有人問了:這個協(xié)會管這么多閑事,他們究竟有多少人啊?忙得過來嗎?說出來嚇你一跳:協(xié)會電影電視部僅有30人,卻要監(jiān)督無數(shù)個劇本和劇組。去年一年光劇本就審查了4000部,但它每年的預(yù)算只有150萬美元。錢從哪兒來呢?不會是動物給他們的吧?當(dāng)然不是。過去是靠民間捐助,1991年起,所有資金都來自影視演員協(xié)會,等于說那些導(dǎo)演和制片人是自己花錢養(yǎng)“監(jiān)工”啊!而且,那些監(jiān)工不僅不領(lǐng)情,還督促導(dǎo)演們在提高動物福利上要舍得花錢,出手大方。有人會認(rèn)為,這不是自己跟自己過不去嗎?可在美國,事實就是這樣!
(張河摘自央視網(wǎng)站《社會記錄》)