2001年以后,中國外貿增長出現了“加速度”運動。2002年外貿額較上年增加1000多億美元,2003年再增2000億美元,2004年更是增長了3000億美元,達到11547.4億美元,貿易總量躋身世界第三,緊隨老牌貿易強國:美國與德國。由1000億美元增長到10000億美元的飛躍,美國用了20年,德國用了26年,而中國僅用了16年!
由10000億美元向20000萬億美元躍進的比較,世界上只有德國和美國。德國1998年外貿總額突破1萬億美元,一直處于微幅增長,美國1992年外貿總額達到10021億美元,2000年時突破2萬億美元,即大約花費10年時間翻了一番,中國的外貿增長軌跡將類似美國,還是類似德國,或許另辟蹊徑,是一個值得研究的問題。
外貿總量能否取得過去幾年的增長勢頭,關鍵要看國內、國外資源的供給情況。但是經濟學中的“邊際成本遞增”原理說的是,每增加一單位產出所耗費的成本逐漸增加。對于外貿增長,這一原理同樣奏效。隨著中國外貿額的飛速增長,新增貿易量的增長,所需的能源、資源投入規模要比原先等量規模耗費的資源多得多。現階段,我們必須對外貿增長的“投入—產出”有個清醒地認識,力免中國經濟、財力不能承受外貿增長之重。
考驗一:外貿依存度可能將快速超過100%
2004年,中國GDP達到136515億元,根據外貿依存度計算公式,外貿依存度=進出口總額/GDP,中國外貿依存度已高達70%!中國外貿依存度的迅速提升是在2000年以后,2001年,外貿依存度達到43.9%,2002年進一步上升到50.2%,2003年繼續攀高到60.4%,2004年達到歷史性的70%。可以看出,從2002年開始,外貿依存度即以每年約10個百分點的速度在增長。
外貿依存度在超過40%的時候,許多專家學者便開始評論中國的外貿依存度過高。然而未來幾年中國的外貿依存度很可能將快速超過100%,主要是基于如下的測算。根據商務部月度貿易額統計,2005年前3個月平均貿易額為984億美元,月平均同比增長23.1%。假設2005年進出口貿易額將會比上年增長20%,在人民幣匯率保持1美元兌人民幣8.2765的情況下,以2005年GDP實現8%的增長計算,則2005年我國的外貿依存度有可能達到77.8%。以20%的年增長率進行測算,2008年我國外貿總額將超過2萬億美元,外貿依存度達到107%,如果以外貿15%的增長率進行測算,2010年外貿依存度超過100%,如果以10%的增長率(1980—2004年25年間,我國有10個年份外貿增長超過20%,17個年份超過10%)進行計算,2010年中國外貿依存度達到80%強。
考驗二:貿易條件大幅惡化,存在貧困化增長傾向
中國外貿在飛速增長的同時,卻伴隨著貿易條件大幅惡化。貿易條件的惡化即“量增價減”的含義。據世界銀行統計數據,中國的凈貿易條件指數從1995年的100降低到2002年的78。
1994—1996年,中國外貿額由1000億美元增加到2000億美元,期間,貿易條件惡化12.4%,1997—1999年外貿總額實現由3000億美元向4000億美元邁進,貿易條件惡化了7.3%,2000年再度惡化6.9%,2002年較上年又下降4%。貿易條件的惡化對中國經濟產生負面收入效應。從1998年到2003年,中國出口與進口商品的相對價格下降了14.2%,造成的負面收入效應在2000-2003年相當于當年GDP1-1.2%的損失。
低下的出口效益問題可能對中國經濟發展產生不利的影響。如果我們將貿易條件變化程度作為橫軸,出口增長幅度作為縱軸,便可以構成一個(0,0)的坐標系。對全球113個國家進行分析可以發現:處于第一象限的國家為37個,如墨西哥、菲律賓、哥倫比亞等,在出口大幅增長的同時,凈貿易條件也大幅好轉。處于第三、第四象限的國家較少,分別為17個和9個。日本處于第三象限,表示在出口減少的同時,貿易條件也出現惡化。
絕大多數國家處于第二象限,為49個樣本國家,包括中國在內。根據惡化程度又可以分為極度惡化類型,如智利、韓國,兩國凈貿易條件都從1995的100降低到2001年的69;大幅惡化類型,如中國、泰國等;小幅惡化類型,如巴西、印度、日本、新加坡、土耳其等國家。
值得一提的是,我們發現美國(1992年以后)、德國(2000年以后)在突破10000億美元以后的增長過程中,貿易條件并沒有出現惡化,背后的外貿政策值得研究。
考驗三:出口大量消耗資源,進口資源依存度急劇上升
中國出口產業的發展主要依賴粗放型增長方式。來自商務部的統計,2005年第一季度,我國出口商品中高物耗、高污染、高能耗產品的比例和增幅還很高。多年來,由于單位進口價值與單位出口價值的能源消耗不同,形成了國際間能源需求的轉移。隨著中國進出口量的不斷增加,在國際貿易中能源需求向中國轉移的趨勢短期內將難以改變。
從進口來說,我國對戰略資源的對外依賴程度明顯提高了。多種戰略資源的對外依存度高達40%以上,如對原油、鐵礦石、氧化鋁的對外依存度分別達到35%、36%和46%,鎳和天然橡膠的對外依存度更是高達55%以上。
外貿增長面臨著國內、國外資源稀缺的雙重壓力,這可能造成兩方面的突出問題。第一,當前貿易摩擦主要集中在我國出口快速增長的產品上,一旦貿易摩擦全面轉移到我國大量進口的資源、能源性產品上,則損害比當前的貿易摩擦更為嚴重,貿易模式可能發生激變。第二,高能耗產品的大量出口,使得國內的資源供給脫節,自給率不斷降低,更加突出了對外部資源供給的依賴。據估算,我國45種主要礦產的現有儲量,能夠保證2010年需要的只有24種,能夠保證2020年需要的只有6種。
考驗四:財政負擔進一步加大
2001年我國的出口退稅首次突破千億元大關,達到了1071.5億元人民幣, 2002年出口退稅額達到1259.4億元。受出口退稅政策的影響,2003年掀起了一次突擊出口的高潮,當年的出口退稅額猛增到2039億元,同比增長了61.9%。2004年辦理的出口退稅高達4200億元人民幣。
1999—2004年我國出口退稅年均增長32.1%,而同期財政收入年均增長19%。出口退稅與財政收入之間的年均增長缺口超過10個百分點,如果外貿繼續保持高速增長,則必然會導致國家財政負擔加大,而中央和地方的分擔機制會凸現地方財政壓力。
1999—2004年,31個省市的財政收入年增長不高,略高于20%的僅有北京、江蘇、浙江、上海和重慶5個省市。這幾年,縣一級財政明顯吃緊,全國3000多個縣市,債務高達6000億元以上。當前的出口退稅機制將帶來出口增長越快、地方政府負擔越重的問題,因而長期內,地區間不平衡有可能進一步擴大。
考驗五:將環境可持續性融入外貿增長政策之中
據有關資料,在我國對外貿易快速發展的同時,大部分出口行業的廢水排放量、廢氣排放量和固體廢物產量不斷增加,環境污染程度呈上升趨勢。另一方面,廢物進口也存在一定的規模。據中國媒體公布的統計數字,2003年中國塑料垃圾、廢鐵、廢紙的進口量分別是1990年的125倍、50倍和21倍。雖然目前廢物進口量在進口總額中僅占據較小的比重,但是其負面影響很明顯,尤其是存在著很多廢物進口走私活動。由于環境惡化的代價無法顯示在產品交易的成本中,因此外貿增長過程伴隨著“外部性”,解決這一問題,需要政府的統籌規劃,未來時期內,將環境可持續性融入外貿增長政策之中。
(作者單位:中國社科院財貿所)