促進(jìn)大中東地區(qū)民主發(fā)展的跨大西洋戰(zhàn)略等

促進(jìn)大中東地區(qū)民主發(fā)展的跨大西洋戰(zhàn)略

Ｒｏｎａｌｄ Ｄ．Ａｓｍｕｓ（德國(guó)馬歇爾基金會(huì)跨大西洋中心執(zhí)行主任）

Ｌａｒｒｙ Ｄｉａｍｏｎｄ，Ｍｉｃｈａｅｌ ＭｃＦａｕｌ（胡佛研究所資深學(xué)者）

Ｍａｒｋ Ｌｅｏｎａｒｄ（歐洲改革中心外交政策研究主任）

《華盛頓季刊》２００５年春季刊美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心出版

自９．１１以來(lái)，許多美國(guó)和歐洲的戰(zhàn)略家紛紛要求美歐改變對(duì)大中東地區(qū)的政策，因?yàn)橐粋€(gè)充滿恐怖主義、政治不穩(wěn)定的大中東影響到美國(guó)和歐洲的安全。改革的動(dòng)力必須來(lái)自該地區(qū)內(nèi)部，但西方國(guó)家必須發(fā)揮重要的支持作用，作為促進(jìn)大中東地區(qū)內(nèi)部改革的外部催化劑。促進(jìn)大中東地區(qū)民主發(fā)展的跨大西洋戰(zhàn)略必須建立于以下三個(gè)基礎(chǔ)：第一，對(duì)于大中東地區(qū)進(jìn)行民主化改革和自由民主政治的力量，該戰(zhàn)略必須幫助其得以加強(qiáng)。第二，該戰(zhàn)略必須創(chuàng)造出更安全的地區(qū)外交政策環(huán)境，以促進(jìn)民主改造。第三，美歐需要聯(lián)合起來(lái)，與該地區(qū)的伙伴一起共同維持這些政策的延續(xù)性。

黃 放

回歸網(wǎng)絡(luò)

Ｔｈｏｍａｓ Ｂｌｅｈａ（美國(guó)前駐日本外交官）

《外交》（雙月刊）

２００５年第３期

美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)出版

在小布什政府任期的頭三年里，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶由全球排名第四位下降到了第１３位。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因是小布什政府沒有將發(fā)展網(wǎng)絡(luò)放在國(guó)內(nèi)政策的優(yōu)先位置，而將減稅、導(dǎo)彈防御以及反恐作為國(guó)家的優(yōu)先政策。日本為發(fā)展寬帶進(jìn)行的大膽計(jì)劃和卓越領(lǐng)導(dǎo)，使其在高速寬帶使用方面領(lǐng)先世界。日本及其鄰國(guó)將最先獲得寬帶科技成果帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。考慮到寬帶對(duì)發(fā)展美國(guó)經(jīng)濟(jì)及保持美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要，必須將發(fā)展寬帶作為美國(guó)的優(yōu)先政策。美國(guó)政府應(yīng)迅速采取以下兩項(xiàng)步驟：第一，明確宣傳寬帶將改變美國(guó)人工作、學(xué)習(xí)和娛樂的方式；第二，推動(dòng)總統(tǒng)信息技術(shù)顧問委員會(huì)在發(fā)展寬帶應(yīng)用中發(fā)揮關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)作用。黃 放

蒙住沖突

Ｌａｗｒｅｎｃｅ Ａ． Ｕｚｚｅｌｌ（國(guó)際宗教自由觀察組織主席）

《潮流》

２００５年５月刊

美國(guó)海倫·德懷特·里德教育基金會(huì)出版

不管在理論上還是實(shí)踐上，對(duì)穆斯林世界而言，政治民主都是外國(guó)的事情。雖然政治民主被普遍認(rèn)為是件好事，但其在穆斯林世界實(shí)現(xiàn)的難度很大，且不可能由外部力量強(qiáng)行推動(dòng)。政治民主要在穆斯林世界實(shí)現(xiàn)，必須具有道德基礎(chǔ)并且是自主發(fā)生。雖然美國(guó)的政治家自認(rèn)為能夠在全球向伊斯蘭世界推廣自由，但事實(shí)上他們并不具備這種能力。伊拉克過渡憲法所奉行的伊斯蘭教義與其西方式的法律條款相沖突，許多伊拉克人認(rèn)為民主只是一種選舉規(guī)則，而不是保護(hù)個(gè)人自由和法治的廣泛體系。未來(lái)的伊拉克人還可能認(rèn)為現(xiàn)在的過渡憲法是外國(guó)侵略的產(chǎn)物，而不是本國(guó)人民的成就。劉明禮

如何改善歐洲的形象

Ａｎｄｒｅｗ Ｍｏｒａｖｃｓｉｋ（普林斯頓大學(xué)歐盟計(jì)劃委員會(huì)主任）

Ｋａｌｙｐｓｏ Ｎｉｃｏｌａｉｄｉｓ（牛津大學(xué)國(guó)際關(guān)系講師）

《外交政策》

２００５年５／６月刊

美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)出版

美國(guó)缺乏與歐盟這種復(fù)雜的管理體系打交道的經(jīng)驗(yàn)，而歐盟內(nèi)部關(guān)于“新”、“老”歐洲的分歧以及經(jīng)常被擱置起來(lái)的歐盟憲法，也使美國(guó)有時(shí)很難清晰把握歐洲傳遞出的信息。歐洲有必要向世界表明其構(gòu)建民主的能力，同時(shí)避免道德上嘩眾取寵的行為。首先，歐洲需要更加堅(jiān)定有力的戰(zhàn)略，并且強(qiáng)調(diào)其在“公民權(quán)力”上的財(cái)政和政治責(zé)任。其次，保持實(shí)用主義，利用歐洲在調(diào)解和仲裁方面的經(jīng)驗(yàn)，在伊拉克戰(zhàn)后重建和加沙問題上發(fā)揮更大作用。第三，拓寬關(guān)注議題的范圍，改變過于悲觀的傾向和被動(dòng)反應(yīng)的外交方式。歐盟的集體性機(jī)制在推進(jìn)安全議題方面更加有效和務(wù)實(shí)。歐盟的成功實(shí)踐也表明，在不踐踏其成員國(guó)及其人民的權(quán)利和自由的同時(shí)，一個(gè)多邊的機(jī)制可以達(dá)到有效性和權(quán)威性的統(tǒng)一。姚 琨