小平同志的三點(diǎn)高見

回顧中國(guó)過去二十多年走過的道路，我個(gè)人認(rèn)為，鄧小平同志在建設(shè)社會(huì)主義制度方面，至少有三處，對(duì)馬克思主義的理論是有發(fā)展的。

第一，關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

鄧小平同志少年時(shí)赴法國(guó)勤工儉學(xué)，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，畢竟對(duì)法國(guó)的社會(huì)有所了解。當(dāng)他任黨中央總書記后，以及他從“文革”后復(fù)出以來，又訪問過美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，也訪問過馬來西亞、泰國(guó)、埃及等第三世界國(guó)家。所到之處他都“不恥下問”，獲得不少第一手材料。平時(shí)他又十分注意讀海外各類報(bào)刊，所以他早在1985年即提出“社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不存在根本矛盾”的論點(diǎn)。到1987年便提出了“計(jì)劃和市場(chǎng)都是發(fā)展生產(chǎn)力的方法”。到1992年，他視察了深圳、珠海后，思想上出現(xiàn)了一個(gè)飛躍，明確提出：“計(jì)劃多一些還是市場(chǎng)多一些，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)，計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段，社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕，就是要對(duì)大家講這個(gè)道理?！?/p>

在這里，小平同志更大膽地提出，像證券、股市這些貌似發(fā)達(dá)資本主義特有的東西，我們也不妨拿來試試。最后他說道：“總之，社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽地吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法?！?/p>

黨中央遵從小平同志的指示精神，一步步擺脫“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的桎梏，先后提出：“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔”、“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)并行”，最后提出：“施行有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)然，對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下一些有用的東西，還予以保留。

新中國(guó)正是走這樣一條有創(chuàng)造性的新路，近二三十年才取得經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的飛速發(fā)展，令世人矚目。小平同志對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的以上論斷，的確是對(duì)馬克思主義的一種新發(fā)展。

第二，關(guān)于科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

馬克思和恩格斯在多本著作中都曾講道：在社會(huì)發(fā)展的三要素，即生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中，生產(chǎn)力是最活躍的，英國(guó)瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī)帶來了西方社會(huì)的一場(chǎng)工業(yè)革命，就是一個(gè)典型例證。無論馬、恩、列，都沒有論及科學(xué)技術(shù)在社會(huì)發(fā)展中的重大作用，這是受歷史條件所限制。

鄧小平同志活到20世紀(jì)90年代，他親眼目睹了以愛因斯坦發(fā)明的“相對(duì)論”為基礎(chǔ)原理，發(fā)展出的原子彈、氫彈無比巨大的破壞力，更看到由于核技術(shù)的和平作用以及計(jì)算機(jī)、互連網(wǎng)等的迅猛發(fā)展，給人類生活帶來的巨大變化，以及在國(guó)際關(guān)系上帶來的變革，所以他于1988年大膽地提出：“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”在方針、政策說什么是第一，這還不是嚴(yán)重的問題，因?yàn)楦鶕?jù)客觀形勢(shì)的變化，哪項(xiàng)工作排在第一，是可以因時(shí)而變的，但在理論上稱什么是第一，那可是要有充分的論據(jù)，而且要經(jīng)得住實(shí)踐和時(shí)間考驗(yàn)的，是絕對(duì)不能隨便改動(dòng)的。

明確了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，我們國(guó)家以及地方工作就隨之進(jìn)行了一系列的調(diào)整和改組。首先就是在用人上，鄧小平曾頗有感觸地講道：“只要記住那個(gè)年代，錢學(xué)森、李四光、錢三強(qiáng)那批老科學(xué)家，在那么困難的條件下，把兩彈一星和高科技搞起來。”于是我們黨和政府一步步深入貫徹落實(shí)“尊重知識(shí)，尊重人才”的政策，從“老九不能走”，直到2004年全國(guó)人民代表大會(huì)開會(huì)期間，中央和國(guó)務(wù)院專門召開會(huì)議，表彰和獎(jiǎng)勵(lì)自然科學(xué)家的優(yōu)秀代表，以載人的長(zhǎng)征五號(hào)飛船的總設(shè)計(jì)師為首的四名最杰出的代表，不但獲得最高榮譽(yù)，還獲得重獎(jiǎng)。

與此密切相關(guān)的是教育事業(yè)，小平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)要靠科學(xué)和教育興國(guó)。1985年小平同志在全國(guó)教育會(huì)議上講道：“我們多次說過，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，到建國(guó)一百年時(shí)可能接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。我們這樣說，根據(jù)之一，就是在這段時(shí)間里，我們完全有能力把教育搞上去，提高我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平，培養(yǎng)出數(shù)以萬計(jì)的各級(jí)各類人才。我們國(guó)家，國(guó)力的強(qiáng)弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的大小，越來越取決于勞動(dòng)者的素質(zhì)，取決于知識(shí)分子的數(shù)量和質(zhì)量。”這話講得多么好??！

第三，關(guān)于一國(guó)兩制。

一個(gè)國(guó)家施行兩種截然不同的制度，這在世界歷史上是從來沒有過的。但鄧小平同志卻把它設(shè)計(jì)出來，并付之實(shí)現(xiàn)。香港、澳門回歸后，這兩個(gè)特別行政區(qū)都搞得不錯(cuò)，小平同志雖然沒能在1997年后，到香港去看看，但“一國(guó)兩制”這一發(fā)明，已經(jīng)為世人承認(rèn)是成功之舉，將來臺(tái)灣也將照此辦理。

據(jù)查，香港是英國(guó)于1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中強(qiáng)行奪走的，九龍和新界則是1856年和1860年英國(guó)通過武力，強(qiáng)迫清政府租借給英國(guó)的，租期為99年。1982年9月，小平同志與當(dāng)時(shí)英國(guó)首相撒切爾夫人（外號(hào)稱鐵女人）談判香港問題。一上來小平同志就開宗明義地講道：關(guān)于主權(quán)問題，應(yīng)該明確地確定，1999年中國(guó)將收回香港。就是說，中國(guó)收回的不僅是新界，而且包括香港、九龍。

在那次談判中，撒切爾夫人企圖以主權(quán)換治權(quán)，小平同志講道：“保持香港的繁榮，我們希望得到英國(guó)的合作。但這不是說，香港繼續(xù)保持繁榮必須在英國(guó)的管轄之下才能實(shí)現(xiàn)。香港繼續(xù)保持繁榮，根本上取決于中國(guó)收回香港后，在中國(guó)的管轄之下，實(shí)行適合于香港的政策。香港現(xiàn)行的政治、經(jīng)濟(jì)制度，甚至大部分法律都可以保留，當(dāng)然，有些要加以改革。香港仍將實(shí)行資本主義，現(xiàn)行的許多適合的制度要保持?！?/p>

上述意見發(fā)表時(shí)，不僅使國(guó)內(nèi)一些思想保守的人士感到吃驚，連西方一些有識(shí)之士都感到大出他們的所料。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是不可思議的事。共產(chǎn)黨怎么可以允許資本主義制度在自己執(zhí)政的國(guó)家合理合法地長(zhǎng)期存在和發(fā)展呢？然而小平同志就是這么講的，也是這么做的。

1982年談判后不久，中英即就香港前途問題達(dá)成協(xié)議，并且中國(guó)與香港開明人士共同組成香港基本法起草委員會(huì)，著手起草香港基本法。1984年，小平同志向香港工商界人士又一次發(fā)表重要談話（后以《一個(gè)國(guó)家，兩種制度》為題，收入《鄧選》三卷）。其中談到：“‘一個(gè)國(guó)家，兩種制度’的構(gòu)想是我們根據(jù)中國(guó)自己的情況提出來的，而現(xiàn)在已經(jīng)成為國(guó)際上注意的問題了”，“香港問題的成功解決，這個(gè)事例可能為國(guó)際上許多問題的解決提供一些有益的線索。從世界歷史來看，有哪個(gè)政府制定過我們這么開明的政策？從資本主義歷史看，從西方看，有哪一個(gè)國(guó)家這么做過？”

不久前，中央決定重新發(fā)表鄧小平同志1984年這篇講話，除了堅(jiān)定港人對(duì)高度自治下搞好香港的信心外，對(duì)什么樣的人才是愛國(guó)愛港人士明確了其定義。這十分重要。已經(jīng)連任一屆香港特別行政區(qū)長(zhǎng)官的董建華先生，生在香港、到英國(guó)留過學(xué)，又在美國(guó)工作過，其弟弟仍在臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)一家很大的航運(yùn)公司，是各方都愿意接受的人物。他就任后得到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的不斷鼓勵(lì)和支持，也得到香港特區(qū)政府大多數(shù)官員和廣大香港同胞的擁護(hù)。因此我說，“一國(guó)兩制”是鄧小平同志和中國(guó)黨對(duì)馬克思主義的一項(xiàng)發(fā)展，是有根據(jù)的。

（責(zé)任編輯杜晉）