從魏延說(shuō)開(kāi)去

魏延是個(gè)有爭(zhēng)議的人物。在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中，某公稱(chēng)彭德懷為“魏延”，其實(shí)不是；也有論者替魏延打抱不平，斷言“魏延之亂始于諸葛”，是耶？非耶？謹(jǐn)申管見(jiàn)，就正于廣大讀者。

作為蜀國(guó)大將，魏延智勇兼?zhèn)洌瑧?zhàn)功不在關(guān)羽、張飛之下。史書(shū)說(shuō)他“善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人；又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之”，只有長(zhǎng)史楊儀不買(mǎi)賬，“延以為至忿，有如水火”。但楊儀非尋常之輩，劉備同他“語(yǔ)論軍國(guó)計(jì)策，政治得失，大悅之”，“亮數(shù)出軍，儀常規(guī)畫(huà)分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了”。魏延也確實(shí)過(guò)分，兩人爭(zhēng)論激烈，“延或舉刃擬儀，儀泣涕橫集”，這便埋下冤冤相報(bào)的種子。帳下文武不和，諸葛亮既“深惜（楊）儀之才干”，又“憑魏延之驍勇”，而“常恨二人之不平，不忍有所偏廢也”。時(shí)軍中司馬費(fèi)領(lǐng)會(huì)主帥意旨，每當(dāng)魏、楊發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，即“入坐其間，諫喻分別，終亮之世，各盡延、儀之用者，匡救之力也”。

到諸葛公病歿，魏延和楊儀矛盾激化，“各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬。琬、允咸保儀疑延……延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首于儀，儀起自踏之，曰：‘庸奴！復(fù)能作惡不？’遂夷延三族”。

一員沙場(chǎng)勇將竟至于眾叛親離，身首異處，誠(chéng)如《三國(guó)志》作者陳壽所言：“覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無(wú)不自己也。”至于說(shuō)魏延后腦有反骨，諸葛臨終授計(jì)，那是小說(shuō)家虛構(gòu)，和諸葛亮無(wú)關(guān)。

值得一說(shuō)的是，“建興十年，（劉琰）與前軍師魏延不和，言語(yǔ)虛誕，亮責(zé)讓之”，并“遣琰還成都”。劉琰不同于楊儀，他“領(lǐng)兵千余，隨丞相亮諷議而已”，是無(wú)足輕重的角色，故堅(jiān)決調(diào)離。由此可見(jiàn)，諸葛平生謹(jǐn)慎，思慮周密，一切從大局出發(fā)。

應(yīng)當(dāng)指出，諸葛亮并不偏袒楊儀，他密表后主，認(rèn)為楊性狷狹，不宜重用。后“儀至，拜為中軍師，無(wú)所統(tǒng)領(lǐng)，從容而已”。楊儀自以為“年宦先（蔣）琬，才能逾之”，而位在蔣下，“于是怨憤形于聲色，嘆咤之音發(fā)于五內(nèi)”。之后上書(shū)誹謗，“遂下郡收儀。儀自殺，其妻子還蜀”，也是悲劇人物。

魏延恃才傲物，喜歡鬧獨(dú)立，“延每隨亮出，輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事”。諸葛亮對(duì)他心存戒備，建興十二年秋，“亮病困，密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)”。

我們不得不佩服諸葛料事如神，“亮適卒，秘不發(fā)喪，儀令往揣延意指。延曰：‘丞相雖亡，吾自見(jiàn)（健）在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事耶？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！’……”跋扈驕橫之態(tài)躍然紙上，陳壽言信不誣也。說(shuō)“魏延之亂始于諸葛”，卻找不到半點(diǎn)事實(shí)根據(jù)，學(xué)術(shù)討論的基本原則是言之成理，持之有故，切忌信口開(kāi)河，妄下斷語(yǔ)。

魏延、楊儀搞“窩里斗”，均不得善終，這是應(yīng)該吸取的教訓(xùn)。我以為，關(guān)鍵是擺正個(gè)人在事業(yè)中的位置，諸葛亮功高并不震主，因?yàn)樗麤](méi)有私心和野心，“邦域之內(nèi)，咸畏而愛(ài)之”。武侯祠原是昭烈廟，但在后人心目中，諸葛亮的形象高于劉備，就把這個(gè)皇帝擠到偏殿去了。陳毅游武侯祠后寫(xiě)道：“孔明反勝昭烈，其故何也？余意孔明治蜀留有遺愛(ài)。”

平心而論，魏延有才有志，只是人格尚有缺欠，現(xiàn)在某些文壇勇士今天批評(píng)這個(gè)，明天批評(píng)那個(gè)，和魏延爭(zhēng)強(qiáng)好勝的心態(tài)毫無(wú)二致，遲早要摔跟頭。

看看魯迅大師吧，先生對(duì)馮雪峰說(shuō)：“我想，做一個(gè)小兵還是勝任的，用筆。”

（責(zé)任編輯趙友慈）