虛導與實導

導向，是指對人行為的引導。

能引導人行為的，有虛實兩種。虛的，是理論的、輿論的引導。這一點，一向很受重視。要求輿論一律，思想一致、意志統一，不要有雜音，不要有噪音，哪里出現一點問題，就臨淵履薄，抓得很緊很緊。實的呢，就是利益的導向、物質的導向、實證的導向，這方面不能說沒注意，但比之對虛導的重視，就遠遠不如了。然而，在我看，對人們行為的影響，實導遠過于虛導。

比如說，圖書出版是采用書號辦法管理的，為的是防止沒有出版權的單位或個人亂出書。這辦法已經沿用了幾十年。每年有關部門都要核定各出版社書號的數量。有一個號，可以出一本書。書號管理，有關部門也曾三令五申：不要見利忘義，不準買賣書號，不準一號多書，不準以書代刊……為此，各種指令的、收費的學習、培訓也搞了不少。虛導的力度不可謂不大。

但是，為什么買賣書號依然屢禁不絕呢？那就是因為在虛導之外，還有一個力度更大的導向存在。這是實打實可以量化的導向。出版圖書有利可圖———有的為了賺錢，有的為了出名（個人的或單位的），有的為了評職稱，有的為了課題交差，當然，還有的為了某種紀念。為了種種利益要出書的人，因為沒有書號，利益就不能兌現，只好同有書號的出版社打商量。于是原本不具價值的書號，因為需求的旺盛就成了可居的奇貨。一家出版社，假若有三百個書號，拿出一半來賣，每個收取一兩萬（名目可以叫合作出版或管理費或其他什么），賺他一二百萬不費吹灰之力。試想，那是怎樣的誘惑，怎樣的導向！于是，為了這掂得出斤兩的實導，許多出版社競相把費盡千辛萬苦培訓過的那些道理丟到了九霄云外，循著利益的導向前進了。

學術刊物，評定“核心期刊”，本來是為了提高這些刊物的影響力，提升刊物的品格，形成優質期刊，發揮正確導向。可是一旦評定，刊物就面臨著另一種更實際的導向。碩士、博士的學業，專業職稱的評定，崗位任務的完成，都要有論文發表，而刊物版面也就成了他們競買的“商品”。有錢，文章質量可以降低門檻；沒錢，對不起，敬請另投。于是，“品格”也罷，“優質”也罷，往往成了紙上的空文，虛導的功效被實導沖銷。

同樣，如果只有少數貪官受到查處，而多數逍遙法外；如果權力濫用的風險很低而收益頗豐；如果弄虛作假能博得步步高升，那么，無論發表多少篇論述清正廉明、要說實話、要辦實事的文章、講話，都是很難改變人們觀感，力挽官場頹風的。

一言興邦，一言喪邦，雖然古有明訓，但我始終懷疑這“言”的力量是被有意無意夸大了。加大了“言”責，也便有意無意縮小了“行”的責任。而天下的事，大抵是做壞的多。做得好，要說壞它也很難。在講導向的時候，不要把力氣都放在了虛的上頭，而要注重實導。如果不注重實的改進，單是說得好，其效用有限，還可能掩蓋或涂抹了實情，助長不良風氣的孳生。“天何言哉？四時行焉，百物生焉。天何言哉！”孔夫子說這句話時，也是很有些感慨的吧。詩曰：

無言桃李下成蹊，烏雀惱人恰恰啼。

多種梧桐能引鳳，遍栽荊棘鳥難棲。