威達２４ｍｍ　Ｆ２．８鏡頭使用報告

胡宗祥

對于喜歡風光攝影的影友來說，24mm F2．8廣角鏡頭仍有用武之地。首先，24mm焦距的視場角為84°，視野開闊。另外，最近攝距0．19m，這對拍攝花卉、靜物更有利。從成像質量上看，24mm F2．8定焦鏡頭優于涵蓋24mm焦距的標準變焦鏡頭，主要表現在畸變控制比“標變”廣角端小，加上小巧緊湊、攜帶方便，所用的遮光罩尺寸要比“標變”鏡頭小，從而有利于節省開支。所以選擇24mm F2．8鏡頭不失為拓展28—70mm“標變”廣角端的一種好方法。

近日筆者從成都花375元人民幣(鏡頭350元，另加25元郵寄費)郵購了一只MD卡口威達24mm F2．8鏡頭(題圖)，用于美能達X-700相機。從外觀上看，該鏡頭用工程塑料制作鏡體，幽黑無反光，小巧而漂亮。對焦環寬20mm，中間裹有帶花紋的硬質橡膠，調焦環轉動順暢但毫無松曠，此時不由地會贊嘆定焦鏡頭的手感確實要比變焦鏡頭好。調焦環從最近的0．19m～∞需轉動約160°，行程稍長但有利于精細對焦。鏡頭對焦由0．19m～∞會使鏡體伸縮5mm。

光圈環寬9mm，光圈從F2．8—22共分七檔，各檔定位“克崩”明顯略緊澀，這有利于防止無意中觸動光圈環造成光圈移位。光圈兩檔之間缺少半檔定位，但光圈仍可調在兩檔之間。

光圈葉片共5片，符合“奇數葉片優于偶數”的理論觀點。由于葉片帶有向內彎曲的圓弧形，光圈收縮后其形狀呈基本圓形(圖1為F5．6光圈形狀)，從理論上講，圓形光圈有利于成像質量。

該鏡頭為不銹鋼卡口，加工精細，用料講究，頻繁使用亦令人放心。剛開始安裝在美能達X-700機身上感到緊澀，但在卡口接觸部用蠟涂抹一番后，裝卸即變得順滑許多，鏡頭在機身上紋絲不動。

令人感到欣慰的是，鏡頭鍍膜在自然光下反射漂亮的紫紅、黃、藍、

綠等多種顏色，似在證明它的MC鍍膜的精細與可靠。由于鏡體討質為黑色工程塑料，從前鏡片向鏡頭內部望去，似乎黑度不夠，但鏡片內部晶瑩剔透，未見到黑色微小顆粒的存在，單認這一點上看，其做工要優于國產同類鏡頭。

令人略感不放心的是，連接￠~52mm濾光鏡的沿口比較單薄，是經不起磕碰的，日后須特別當心，如掉地那種劇烈碰撞。筆者所用的兩只適馬變焦鏡頭的濾鏡連接尺寸均為55mm。在24mm F2．8鏡頭上另加一只52～55mm接環聯接濾光鏡增加了一定的厚度，擔心會出現暗角，但通過相機取景屏看并未發現有暗角現象。

實拍用美能達X-700相機、柯達IS0100彩色負片、三腳架等，主要驗證該鏡頭的分辨率、明銳度、像差、畸變、有無攔光、色還原等情況，由于缺少相應的檢測儀器，主要憑個人經驗通過擴印的照片去判斷個大概。

為了驗證鏡頭是否存在攔光現象，分別用F2．8、F8和F11(均用A檔曝光)拍了三幅同一建筑照片(見圖2、圖3、圖4)。由于在全開光圈時快門速度已超出該相機最短的1/1000s，便采用偏振鏡阻光拍攝了圖2、圖3。為了排除偏振鏡對成像可能存在的負面影口向，便摘掉偏振鏡，用F11光圈拍了圖4。通過圖2，可以發現該鏡頭在全開光圈時四角有約0．5EV曝光不足，即證明有攔光現象存在。但在用F8拍攝的圖3中攔光現象已基本消失，用F11光圈拍的照片成像質量應當是最佳的。通過實拍可以看出該鏡頭的分辨率、明銳度皆有上乘表現，最令人滿意的是畸變極小，遠非“標變”可比，比如24—120mm變焦鏡頭的24mm端會有較明顯的桶狀畸變，這在建筑物攝影中是很不利的，但在威達24mm F2．8鏡頭中幾乎難以察覺桶狀變形的存在。該鏡頭最佳成像光圈應是F8、F11和F16。

檔次較低的鏡頭共同存在的一大缺點就是受強光直射后容易產生眩光、光斑，因灰霧度上升會明顯影響清晰度。為了驗證威達24mm F2.8鏡頭的受強逆光照射時的表現，便有意將太陽納入畫面左上角拍攝了圖5，當時在取景屏中明顯看到陽光照射鏡頭產生的光斑，但拍攝的照片中卻找不到光斑。原來在小光圈(F11、1/125s)拍攝的情況下，眩光基本消失，這又是一大欣喜。

最后在O.19m最近攝距拍攝了直徑約4cm的菊花(如圖6所示)，表現出近攝的魅力。該鏡頭在最近對焦時有少許像場彎曲，但在花卉攝影中卻有利于“虛實相生”，故無須斤斤計較。

結論威達24mm F2．8定焦鏡頭全開光圈拍攝時存有約0．5EV的攔光，最近對焦存有少許像場彎曲等不足，但在使用最佳光圈拍攝時其成像質量足以信賴，很適合中、遠距離的風光攝影，所拍的35mm底片足以放大24英寸的參展照片，為“窮燒友”擁有應當物有所值。