“媳婦成婆”現象

申全貴

讀完《推倒紅墻——克里姆林宮最新檔案解秘》一書，引起筆者的思索。書中向我們披露和展示了一種耐人尋味的社會現象——起勁地反對和批判前人某種錯誤的一些人，自己又往往再犯前人的錯誤。

赫魯曉夫曾在蘇共二十大作過題為《關于個人崇拜及其后果》的報告，公開批判斯大林的個人崇拜和個人迷信的錯誤行為，但到了他執政的后期，他也欣賞起別人對他的吹捧和歌頌了；勃列日涅夫憤怒譴責赫魯曉夫的獨斷專行和粗暴作風，可待自己當上蘇共中央總書記以后，他個人集權的意識也逐漸強化起來，個人意志取代了集體智慧，少數人拍板取代了集體決策，政治局和書記處形同虛設。

這，大抵就是國人當中常有的“媳婦成婆”現象。魯迅先生在《娜拉走后怎樣》一文中曾說：“人們因為能忘卻，所以自己能漸漸地脫離了受過的苦痛，也因為能忘卻，所以往往照樣地再犯前人的錯誤。被虐待的兒媳做了婆婆，仍然虐待兒媳；嫌惡學生的官吏，每是先前痛罵官吏的學生；現在壓迫子女的，有時也就是十年前的家庭革命者。”

魯迅先生所言自然是先前的事情。而在《荒原上的“狼群”——五七干校生活雜記》中，黃秋耘先生沉痛地寫道：“干校的各級領導人大都是知識分子，他們當中有好些人還是吃過十年動亂的苦頭在不久之前才剛剛被‘解放出來的，可是對待自己的同行和同事，也同樣一點兒不心慈手軟。”確乎如此，“大躍進”年代爭放“衛星”、競相吹牛的千古絕痛，大概許多人還記憶猶新，可是浮夸虛報、官出數字的事，現在不是依然屢見不鮮嗎？有人剛到任時總抱怨前任的各種政績數字有水分，可輪到他創“政績”時，又比前任更會吹；痛恨形式主義的人，一旦角色變了，搞起花里胡哨的東西并不比別人遜色；對腐敗咬牙切齒者，一到大權在握，其貪婪的程度也會同餓狼一般……

對這類現象，魯迅先生當年剖析說，有些人的“革命”之舉，“不過是爭奪一把舊椅子。去推的時候，好像這椅子很可恨，一奪到手，就又覺得是寶貝了。”這樣的人，你能指望他會把自己前后的思想、舉動一致起來嗎？所以，要讓“媳婦”不成“婆”，一是要選其本質上不想當“婆”的人，二是要外界看住他讓他當不了“婆”。

（摘自《雜文報》 本刊有刪改）