歷史的評說與見證

麻光武

“何悔勤動筆”，“燈下夜夜心”。在紀念世界反法西斯和中國抗日戰爭勝利60周年之際，《中國抗日戰爭論綱》在軍事科學出版社問世了。從事抗戰史研究30多年的學者劉庭華，把這一年多的研究成果奉獻給讀者時，似乎有許多書中未盡之言。

歷史是一面鏡子。《論綱》的一個突出特點是以問題而論史。作者從大歷史觀的角度，對1931—1945年抗日戰爭進行了全方位掃描。深刻闡述了抗日戰爭在中國近代史上的意義、地位與作用。對這場改變中華民族歷史命運的抗日戰爭，給予歷史地、客觀地闡述，既全面闡述了中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭勝利所做出的貢獻，也總結了中國抗戰在相關方面的經驗教訓；既對敵后戰場的地位予以客觀定位，也對國民黨正面戰場的作用進行正確評價，既有對戰爭中重大事件的評述，也對戰后日本右翼勢力猖獗的歷史成因進行了專題分析。反映了作者對抗站史研究的深度與廣度。

以發展的眼光審視歷史的問題。作者對抗日戰爭這一重大歷史話題，沒有停留在就事論事和一般事件的記載與評判，而是以一個史學工作者的使命感，用發展的眼光，以相當的篇幅，直面戰爭中和戰爭后諸多遺留問題，在分析了日本投降的環境與條件后，作者得出的結論“日本是有條件投降，而不是無條件投降”。當日本頻頻刮起否認南京大屠殺陰風甚至質疑遠東國際軍事法庭對日本戰犯的正義審判時，當日本右翼勢力染指臺灣并企圖借力破壞中國統一大業時，我們都能從作者提供的歷史照片、資料感受到歷史的真實，當日本的侵略歷史遭到了肆意篡改和美化時，讀者還能從作者列舉的諸如保留天皇制、美國對日本的單獨占領并包庇大批戰犯以及受到“冷戰”政策的呵護等找到其歷史淵源。

善于用數字說話，是貫通《論綱》始終的一個突出特色。大量資料的占有和深思熟慮的研究分析，把每一個論點通過數據縝密連接成一體。作者在陳述每個歷史事件時，總能予以準確的量化的數據支持，書中最后的22個附表，詳細列出1937年“七七”事變前中日兩國國力、軍力比較；中國戰場抗擊日本陸軍兵力統計；侵華日軍在中國戰場使用化學武器、細菌武器殺害中國軍民的統計數字、中國在抗日戰爭人口、財產損失、斃命于中國戰場的侵華日軍將領名錄、戰后被判刑處決、畏罪自殺或病死在監獄的侵華日軍戰犯將領名錄等，這些有理有據的數據成果，不僅顯示了其無可辯駁的史料價值，無疑增加了《論綱》的分量。

軍事科學出版社