中國的廉價商品比就業崗位更重要

吳　聰

《金融時報》的兩位記者Francesco Guerrera 和 Victor Mallet 1月13日從香港發出的報道稱：根據剛剛發布的一項最新調查顯示，大多數美國人認為，低成本的中國商品使美國的消費者受益，而中國日益增長的經濟實力所導致的美國國內工作崗位流失只能算美中關系中的次要問題。

美國一個有影響力的華人組織“百人會”進行了這項調查，其結果令人驚訝：與美國的政治家、學術界和工會領導人相比，美國普通公眾對中國對全球貿易的影響并不那么擔憂。

在政治方面，公眾視中國為美國第四個最重要的“盟國”，僅次于英國、日本、以色列，排在法國、臺灣、韓國之前。這是一個出人意料的結果，因為美國和中國并未正式結為盟友。

《金融時報》看到這份報告時，正值中國對美貿易順差達到9年來最高點，而且此前美國一個有工會背景的社團剛剛發布了一項報告，譴責中國在1989-2003年間使美國損失了150萬個就業崗位。

盡管就業崗位流失和來自中國的廉價商品這兩個問題在去年美國總統大選活動中占相當份量，但只有21%的被訪者認為這是個首要問題。

一半以上的美國人認為在中美關系中應重點關注中國的人權記錄。將近四分之三的被訪者表示，同中國進行貿易使美國受益匪淺；五分之三的美國人相信低成本的中國商品使美國消費者受益。該報告還發現在工會成員中也有同樣多的比例接受廉價中國產品。這一結果與工會資助的研究機構——“經濟政策機構”本周發布的報告大相徑庭，該報告認為中國廉價進口商品造成美國就業崗位流失。

從事民意調查的Zogby國際公司總裁Zogby先生稱：“美國人堅持消費者第一的理念”。

這家公司對1200多人進行了調查，調查顯示，美國公眾對中國的總體態度在過去10年中發生了顯著變化，59%的被訪者對中國持正面觀點，而10年前這一比例為46%。

較之于軍事實力，中國在工業化經濟方面的巨大進步對美國來說是一個更為緊迫的問題。

這項調查發現，將近四分之一的被訪者認為中國對美國造成了嚴重的經濟威脅，以此相比，15%的被訪者認為中國對美國構成了嚴重的軍事威脅。

該項調查還有一個出乎意料的結果：23%的被訪者有朋友或家庭成員收養了一個中國小孩。Zogby先生說：“小孩對搞好外交很有好處”。

（譯者單位：商務部世貿司）