分別　分類　分化

夕照崖村是北京郊區的一個很普通的村莊，由于地理的原因，在中國遠算不上特別貧困的地方。1997年4月22日，這里迎來了一位外國客人——WTO總干事魯杰羅，時值中國加入WTO談判的關鍵階段，由于少數國家堅持要求中國按照發達國家國標準加入，談判陷入僵局。中方希望讓WTO的總干事親眼看看，中國并非到處如上海的浦東和北京的CBD區般的輝煌。參觀回來的路上，中方陪同人員問，前面不遠就是長城，要不要順路去看一看。數次到過中國卻無緣長城的WTO秘書處新聞主任羅克威爾眼巴巴地看著老板，希望他點頭應允。然而魯卻搖搖頭：下次吧。與北京城近在咫尺的小村莊的貧窮和落后使他陷入沉思。

幾年過去了，中國不僅加入了WTO——當然是以發展中成員的身份，而且經濟貿易又有了長足的發展。近來，有人鼓吹中國該“畢業”了，所享受的外國“官方發展援助”該取消了，在WTO多哈發展議程談判中，像中國、印度、巴西等這些“比較發達”的發展中國家，應當比其他發展中國家承擔更多的市場開放義務了。

每一個成員發展的情況都不同，即使在發展中成員之間也存在分別，這是事實。問題是能否因此將148個成員分成148類呢？

2004年12月26日，印度洋發生大海嘯。中國慷慨解囊，捐助5億人民幣。很顯然，中國并沒有考慮財大氣粗的美國當時只捐了3千5百萬美元。救人于危難，盡其所能，是道義問題，而國際貿易談判則涉及長遠的經濟利益和國家發展戰略問題。

溫家寶總理訪問美國時，講了一個普通卻深刻的道理：中國凡事乘以13億就是一個很大的數字，除以13億就是一個很小的數字。

紐約街頭也有乞討者，但這主要是社會財富分配層面的問題。而社會財富創造力的持久性，經濟發展地域分布的普遍性，國內發展戰略的選擇性，國際經濟權利結構中的平等性等等，這些才是區別發達國家和發展中國家的客觀尺度。

如果不是別有用心，在現實生活中做這種區分并不困難。以WTO總部所在地瑞士為例，那里似乎每一寸土地都被人類光顧過了，那里不會有發展中國家常有的城鄉結合部的臟亂，那里高高的雪山頂上的木屋里有熱水和煤氣的供應，那里的農民不耕種卻能領取高額補貼。

對于廣大發展中國家而言，靠分類改變不了自己的命運。而一旦被分化，失去了集體談判權，實施國內發展戰略所需要的“特殊和差別待遇”，就成了水中月，鏡中花。

暖風熏得游人醉，直把杭州作汴州。可惜，在今天這個世界上，我們并非游人，而是匆匆的趕路者。