張力帶和鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關節脫位的對比分析

歐陽永生　黃貴讀

[摘要]目的比較克氏針鋼絲張力帶和鎖骨鉤鋼板兩種方法治療肩鎖關節脫位的臨床療效。方法分析近年來應用克氏針鋼絲張帶內固定治療28例肩鎖關節脫位和應用鎖骨鉤鋼板內固定治療12例肩鎖關節脫位的治療效果、并發癥，比較兩組在手術時間、手術出血、住院費用、拔內固定費用等方面的差別。結果40例獲平均16個月的隨訪，按karlsson療效標準評價，張力帶組優15例，良3例，差10例，優良率64．3％。鎖骨鉤鋼板組優10例，良2例，優良率100％。兩組療效有顯著差異，但張力帶組在手術時間，手術失血、住院費用、拔內固定費用方面均較鎖骨鉤鋼板組少。結論鎖骨鉤鋼板具有優越的生物力學特性，是治療肩鎖關節脫位的理想方法，張力帶治療肩鎖關節脫位也取得較好的臨床效果，在經濟相對落后地區仍是一種較好的補充治療方法，值得推廣。

[關鍵詞]肩鎖關節脫位；張力帶；鎖骨鉤鋼板

文章編號：1003—1383(2005)05—0488—02

中圖分類號：R 683．410．62

文獻標識碼：A