主張民事權丟命不值

毛壽龍　郭　健

專家觀點

解決問題的關鍵是與政府協商

紅帽子企業是我國轉型期間一個“自然現象”。在政府要發展經濟又不允許個人辦企業的情況下，“戴紅帽”成了一個發展空間。

對此，國家工商總局曾出臺過一個規定，相當于司法建議性質。但也有問題：它以誰投過資來判定企業性質，只要投了一分錢，所有的產權就是他的了。如果他沒有投錢，就沒有他的股份，就成了國家工作人員，這也不對。這在走兩個極端。對于雙方來說，或者全有，或者全沒有。

現在民營企業家想要解決“紅帽子”問題，我認為最關鍵還是要有一個折中的辦法，就是與政府協商。

因為，私人企業即使是投資了，但他打著國有企業的旗號，占用了一部分政府機關的資源。政府幫助他搞一個企業，花費了很大的力量，即使沒出力，起碼還有一部分品牌上的資源。

這里還有一個協商機制問題。政府通過什么方式與企業談判，企業家如何啟動與政府的談判機制，目前都沒有相關的規定。工商總局的答復一下子就決定了他是刑事案件還是民事案件，由行政權決定案件的性質，并且可能斷一個人的生死，這樣未免太草率了。

我建議那些還戴著“紅帽”的民營企業家們：1、要盡量及早脫身；2、不要與政府鬧翻，我國行政權力行使上有諸多不規范的地方，如果因為主張自己的民事權力時把命都丟了就太不值得了。

另外，我不喜歡所謂的民營企業家“原罪”的提法，這里隱含了一個“有罪推定”的預設前提。法治講究“無罪推定”。除非法律明確規定，并且依照正當司法程序，不能定罪。

而原罪是一個宗教提法，某種意義上說，每個人都會犯錯，因此每個人都有原罪，這不是法治理念。