掃亂文學(xué)價(jià)值取向的鬧劇

從一則《文摘》中知曉，有人套用20年前寫自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的小說《戰(zhàn)爭，讓女人走開》的書名，寫了一篇《文學(xué)，讓魯迅走開》的雜文。它說魯迅是學(xué)醫(yī)的，對(duì)文學(xué)外行，他的雜文乃非文學(xué)的文字等等，掃亂文學(xué)價(jià)值取向的鬧劇因而叫人別用魯迅摻和“文學(xué)”而喝他“走開”。其實(shí)，世上沒有幾個(gè)，更沒哪位大家是從大學(xué)文學(xué)系學(xué)出來的。魯迅學(xué)醫(yī)，救死扶傷，正是當(dāng)今最時(shí)髦，認(rèn)為是文學(xué)永恒于愛的話題，是他出于對(duì)人的最深切之愛，他的筆，正是他精神的手術(shù)刀。這一切，恰恰是那些滿嘴“愛”呀的“人道”者所不能理解的。作家，本與作品同在。不靠學(xué)歷做標(biāo)簽。魯迅一篇僅千余字的《孔乙己》，其藝術(shù)的典型化之深刻，怕是有的多少卷《文集》中，都不可能找出一篇與之相比的。說他的雜文不是“文學(xué)”，只能是沒讀懂他的雜文，也沒好好讀過他的雜文。他學(xué)什么，寫什么，也不是要同誰搶飯碗，爭交椅，以此小人之見，今日想與魯迅議個(gè)、爭個(gè)長短，配嗎？能嗎？如此這般，無非借此扭曲、丑化魯迅，以張揚(yáng)他們的價(jià)值觀。