8844.43米!與1975年公布的8848.13米相比,珠峰的高度減少了3.7米。
這次測量結果產生的高度變化,是由于測深技術的改進,得出了峰頂巖石面的精確高程。這3.7米數據上的差距事實上來源于三個部分:
第一部分是冰雪厚度測量數據的差異,大約2.6米。1975年的時候,由于技術原因,在測雪深時沒達到真正的巖面。當時的數據是登頂隊員潘多用標桿插入雪地,插不動了就認為是到達了巖面,這個數字是0.92米。但事實上,這僅僅是上層積雪的大概厚度。此次對珠峰峰頂的冰雪進行了雷達掃描探測,發現巖石上方是由密度不同的三層物質組成:最上面是積雪層,厚度大約1米;其下方是冰層,厚度大約1.5米;再下面一層密度比巖石小,但比冰層大,推斷是冰和碎石的混合層,厚度大約1米。這三層加起來就是3.5米。
第二部分是此次計算出的珠峰峰頂大地水準面的起算面,與1975年相比,提升了大約0.7—0.8米,意味著珠峰又“低了0.7—0.8米”。在測量學中,高程起算面是該地大地水準面。我國是從黃海平均海平面一直延伸到珠峰下。大地水準面的計算涉及到重力場,十分復雜。今年利用了國際上最新的衛星技術資料,使用了多個數字地理模型,參考了國內外詳細的地形和地理資料,取得了較為準確的大地水準面起算面。
第三部分是其他因素造成的差異,大約0.3—0.4米。這些因素可能是誤差,也可能是地殼運動或者全球變暖,等等。
此次測量應用了世界先進的測量技術和手段,實現了五方面的創新:
第一個創新,是第一次大規模采用了先進的GPS衛星大地測量技術,獲得了高精度的基礎數據;第二個創新,是在峰頂交會測量中進行了激光測距,這是1975年測量中沒有做到的,大大提高了精度;第三個創新,是對峰頂冰雪進行了較長時間的雷達探測,首次獲得比較準確的冰雪層的厚度數據,誤差控制在0.1米;第四個創新,是進行了大規模的重力測量,測量點超過600個,重力場計算過程中還使用了大量國際上最新的衛星、地形和地理資料;第五個創新,是在珠峰大本營施放了探空氣球,對珠峰高程數據進行了較為科學的氣象修正。
在歷史上,關于珠峰高度的爭論從未停止。事實上,人類對珠峰的認識就是從測量其高度開始的,珠峰的歷史從某種意義上來說就是一部測繪史。
與1999年美國科學家組織的那次測量相比,這次測量規模更大、更加嚴謹、更加科學。1999年那次測量只進行了GPS測量,這次測量總結了歷史經驗,將經典大地測量與現代衛星大地測量技術相結合,兩者的數據對照,進行加權計算得出最終數據;其次,那次測量的GPS測量點包括峰頂只有3個,而此次總數近70個,峰頂交會GPS測量點有8個;第三,那次峰頂GPS儀器收集的數據中斷過多次,此次把GPS天線架設在覘標頂部,信號沒有中斷,數據十分理想;第四,那次GPS的采樣間隔是30秒1次,而這一次提高到每秒1次,數據量大幅提升。以在峰頂采樣35分鐘計算,此次獲得2100個數據,而那一次是70個;第五,那次并沒有對峰頂冰雪厚度進行測量,而這次則進行了成功測量……
只要了解我們的測量方案、測量和計算過程,國際上將會逐漸接受這個數據。
根據測繪法,我國的行政管理、新聞傳播、對外交流、公開出版的地圖、教材及社會公眾活動中都要采用新高程數據。
(冉奎摘自2005年10月10日《人民日報》)