唯強(qiáng)者能言和

從“周邊無戰(zhàn)事”的陶醉中猛醒

中國人天性愛好和平，有理由慶幸自上世紀(jì)９０年代以來和平安定的周邊環(huán)境。但是，如果“周邊無戰(zhàn)事”成為中國軍隊的主題詞，就值得擔(dān)心了。也許可以說，“幻想和平是對中國軍人的最大威脅”。就在“周邊無戰(zhàn)事”這一題目產(chǎn)生的１９９１年，老布什政府宣布向臺灣當(dāng)局出售１６０架Ｆ—１６戰(zhàn)斗機(jī)。連布熱津斯基都承認(rèn)，這次軍售的嚴(yán)重性不在于它是迄今為止最大規(guī)模的對臺售武，而因為它實(shí)質(zhì)上撕毀了里根政府承諾逐漸減少對臺軍售的《“八一七”聯(lián)合公報》。這是ＴＭＤ、基德級驅(qū)逐艦、攻擊型潛艇等售臺的總序曲。

中國周邊確實(shí)沒有大的戰(zhàn)事，卻是世界上潛伏最多爆炸性的地區(qū)，是世界上核武器部署最多的地區(qū)，是全球武器合同訂單最多的地區(qū)，是世界軍火彈藥庫密度最大的地區(qū)，是各大洲地理政治分歧最多的地區(qū)和歷史恩怨最難分難解的地區(qū)。

可貴的是，中國軍隊開始與時俱進(jìn)地看待多年信奉的理論，比如說怎樣看待“世界大戰(zhàn)打不起來”的判斷。隨著蘇聯(lián)解體，世界大戰(zhàn)打不起來的判斷更加成立。然而嚴(yán)峻的問題在于，對中國威脅最大的并非世界大戰(zhàn)，而是局部戰(zhàn)爭。爆發(fā)世界大戰(zhàn)，環(huán)球同此涼熱，倒無所謂。問題是如果只有中國陷入戰(zhàn)爭怎么辦？沒有任何盟友怎么辦？再比如關(guān)于“大規(guī)模戰(zhàn)爭將中斷以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”問題。人們開始反思，難道戰(zhàn)爭就不可能同經(jīng)濟(jì)建設(shè)相輔相成嗎？有戰(zhàn)爭就會有犧牲，但是否也會把發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)泡沫打掉，把擁擠的過剩資本打到中國的西部去呢？祖國統(tǒng)一、和平崛起、經(jīng)濟(jì)建設(shè)，都是中華民族復(fù)興事業(yè)的有機(jī)組成部分。和平的基礎(chǔ)既是堅實(shí)的盾牌又是鋼鐵的長矛。立足于打才可能不打。

從“周邊無戰(zhàn)事”的陶醉中猛醒，不是要嚇得跳起來，不是要做戰(zhàn)爭狂，而是要更辯證地看問題。專家計算過，蘇聯(lián)解體帶來的整體損失已經(jīng)接近甚至超過第二次世界大戰(zhàn)給蘇聯(lián)帶來的損失。不同的是，二戰(zhàn)后蘇聯(lián)迎來經(jīng)濟(jì)社會蓬勃發(fā)展的一個時代，而現(xiàn)在全世界都知道俄羅斯仍然處于緩慢發(fā)展的狀態(tài)。

孫子說：“善攻者飛于九天之上，善守者藏于九地之下?！痹诂F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，任何一方都不得不守，也不可不攻。最好的防守往往是進(jìn)攻。同時，在對方利于速戰(zhàn)時，防守也是最致命的進(jìn)攻。因此，我們在堅持“善守”傳統(tǒng)的同時，極有必要培養(yǎng)“善攻”的一面。這就要求更多地“飛于九天之上”，走出國門，在大國軍用衛(wèi)星窺視下，參加聯(lián)合軍事演習(xí)。

仁者的戰(zhàn)爭強(qiáng)者的和平

２００３年夏季，美軍航母“小鷹”號駛出日本橫須賀基地，在西太平洋上同美軍核動力航母會合，參加美國海軍全球演習(xí)。這一演習(xí)基于“先發(fā)制人”攻擊戰(zhàn)略具體化的新作戰(zhàn)構(gòu)想《艦隊快速反應(yīng)計劃》，在太平洋、波斯灣等５個海域同時部署７個航母戰(zhàn)斗群。

值得注意的是，與此同時，臺灣軍隊也已完成電腦兵棋推演和各軍種檢討會，并在２００３年８月展開實(shí)兵演練。美國一再聲稱此次全球演習(xí)“不針對任何一個國家或地區(qū)”，但美國前太平洋司令布萊爾（退役海軍上將）已經(jīng)再度率領(lǐng)美軍人員赴臺全程觀察“漢光”２０號電腦演習(xí)。本次電腦兵棋推演的特點(diǎn)是首度采用才架設(shè)完成的聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)階層模擬系統(tǒng)。設(shè)備來自美國現(xiàn)役系統(tǒng)，其中設(shè)定的人民解放軍軍力參數(shù)也由美方提供。這種系統(tǒng)可以與美軍太平洋司令部連線。這種系統(tǒng)的架構(gòu)是以美軍太平洋司令部為“母雞”，下面帶了日本、韓國、美駐太平洋各地軍力等多只“小雞”。

美國以武力支持一個省區(qū)同自己與之保持外交關(guān)系的中央政府對抗。與這種厚顏無恥完全不同的是，中國的聯(lián)合軍演一點(diǎn)也沒有美軍第７艦隊那種挑釁意味。中國聯(lián)合軍演不針對任何假想敵，因此中國贏得了更多軍事演習(xí)的強(qiáng)大伙伴。

２００４年５月中法聯(lián)合軍事演習(xí)。美國人十分惱怒。美國《亞洲華爾街日報》以《危險的聯(lián)系》一文攻擊法國海軍有意同中國海軍一起“向臺灣示威”。文中說：“現(xiàn)代地緣政治的一個怪現(xiàn)象是，法國在名義上仍是美國的盟友，但同時試圖與美國對抗。因此，當(dāng)法國和中國像本周這樣舉行聯(lián)合軍演的時候，人們不禁要問：巴黎是否又在破壞美國的政策？”文章引用陳水扁的話說：“巴黎‘用心險惡’?！?/p>

不做虧心事，不怕鬼叫門。當(dāng)中國海軍兩個月后又與美國的“最親密戰(zhàn)友”英國海軍舉行軍事演習(xí)時，美國人只能張口結(jié)舌。要知道，１９９６年臺灣“總統(tǒng)大選”期間，美國向臺灣附近派了兩個航空母艦戰(zhàn)斗群。當(dāng)時英國是世界上唯一一個表示“愿應(yīng)美國要求向同一水域派遣戰(zhàn)艦”的國家。然而２００４年，布萊爾政府不僅批準(zhǔn)中英海軍聯(lián)合演習(xí)，而且在美國拒絕像法國一樣邀請胡錦濤參加８國峰會時，布萊爾明確表示邀請中國領(lǐng)導(dǎo)人出席在英國舉行的８國峰會，并緊跟法德之后，宣布支持歐盟解除對華武器禁運(yùn)。美國“老右”們一片嘩然，指責(zé)布萊爾吃錯了藥。

法國和英國是兩個傳統(tǒng)世界海軍大國，也是率先用炮艦打開了中國國門的國家，卻不顧美國橫加指責(zé)，以前所未有的力度展開同中國的軍事合作。可以想像，不再自我封閉的中國海軍會謙遜地從有２００年海戰(zhàn)史的伙伴那兒學(xué)到很多東西。

當(dāng)?shù)冢放炾牭膽?zhàn)略家們公然宣稱演習(xí)是“準(zhǔn)備介入臺海戰(zhàn)爭”時，中國仍堅持其演習(xí)是出于“海上搜救”的和平目的，對此，美國的北約盟友一點(diǎn)都不懷疑。這一切證明什么？那就是良好的愿望和強(qiáng)大的力量就像人的兩腳一樣，不管缺左腿還是沒右腿，都無例外的是瘸子。中國在第一次公開宣布走和平崛起之路時，也第一次表明它愿用強(qiáng)有力的手段捍衛(wèi)和平崛起。唯仁者能言戰(zhàn)，唯強(qiáng)者能言和。這將為中國贏得更多強(qiáng)有力的朋友。

美國只和打不倒的對手做朋友

最近的外電報道說，美國７艘航母能在全球同時部署，“有力地提醒中國人雖然可以對付２個航母戰(zhàn)斗群，甚至擊沉１艘航母，但同時對付７個航母戰(zhàn)斗編隊，中國海軍將面臨滅頂之災(zāi)”。

多少年來，專家一直呼吁，在太平洋上，中國只有具備一定反擊力，才能帶來戰(zhàn)略平衡的和平，就像朝鮮戰(zhàn)爭和１９６４年原子彈成功試爆贏得５０年戰(zhàn)略平衡的和平一樣。５０多年的歷史說明，戰(zhàn)略平衡才是和平的基礎(chǔ)。它也是中國和平崛起的基礎(chǔ)，更是中國成為美國在亞太地區(qū)必須依靠的戰(zhàn)略伙伴的基礎(chǔ)。蘇聯(lián)解體打破了固有戰(zhàn)略平衡。中國必須自我調(diào)整以盡快實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)略平衡，只有這樣才能為自己和亞太地區(qū)贏得穩(wěn)固的和平。

美日軍事演習(xí)漩渦中的臺灣問題本質(zhì)上仍然是海權(quán)問題。只因為中國海上力量薄弱，“臺獨(dú)”勢力才如此猖獗。有位學(xué)者說得好：解放戰(zhàn)爭時期的著名“北平方式”就是為了保護(hù)北平城的文化古跡和減少不必要的傷亡。人民解放軍把北平周圍都打完了，把北平抱在解放軍懷里，再與傅作義談判。今天臺灣的經(jīng)濟(jì)成果就是中國的經(jīng)濟(jì)成果，要想使其完好無缺、和平地回歸中華民族，必須將其完整地納入中國海權(quán)的懷抱。

中國只有脊梁堅硬，和平機(jī)會才會更多，只有有所準(zhǔn)備，才有可能爭取到和平。針對針，芒對芒，才可能獲得發(fā)展空間。

１４０５年，鄭和率艦隊出發(fā)下西洋。６００年后，中國宣布將舉行大規(guī)模宣傳活動，并決心使之成為中國確立海洋大國的一個組成部分。然而不要忘記，鄭和下西洋首先是因為明朝強(qiáng)大，然后才是其和平特色。明朝中后期，國力衰落了，為數(shù)不多的倭寇就把中國東南沿海搞得風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。因此，紀(jì)念鄭和就再一次啟示國人，唯有仁者能言戰(zhàn)，唯有強(qiáng)者能言和。即使在中美關(guān)系上，仍要看到，如果處理果斷得當(dāng)，中美矛盾和沖突完全可能是中美做朋友的前奏曲。美國人只和打不倒的對手做朋友。