普馬真相

“目前公司賬面資金只有6．5萬元；可查的欠款16．8億元，估計最終會突破20億元!”

3月22日，普爾斯馬特中國企業(yè)(以下簡稱“普馬”)代理總裁肖玉杰首次面對媒體時坦言：目前有關(guān)普馬的訴訟，已經(jīng)立案100多宗，僅北京提請訴訟即達到300多個，估算被牽連的人員將達到300多人

這樣的消息同“倉儲式會員店之父，美國零售業(yè)老三”的普馬聯(lián)系在一起，的確令人驚詫。然而，它卻算不上新聞——至少在普馬(PriceSmart，會員店)及其“孿生兄弟”諾瑪特(N．mart，非會員店)在全國各地紛紛關(guān)張，供應(yīng)商們?nèi)壕坶T口靜坐討債等消息沸沸揚揚時，這個消息并不特別引人注目。

從去年3、4月開始，就有越來越多的人開始關(guān)注普馬。而隨著普馬各店紛紛倒下、高層人員集體消失等消息傳來，談?wù)摰穆曇艮Z然放大：從普馬的n種“死法”，到會員制、供貨商、資金鏈的相生相克，人們越來越渴切希望知道——普馬到底有著一種怎樣的真相?普馬“多米諾骨牌”

2004年12月19日，昆明普馬旗下的諾瑪特穿金店突然關(guān)門，坊間頓時一片嘩然。昆明市供電局稱，諾瑪特11月一共拖欠電費38萬元——斷電似乎成為普馬關(guān)門的導(dǎo)火索。

5天之后，昆明普馬系的另外4家超市(海埂、金碧諾瑪特、高新普馬、北辰普馬)正式關(guān)門；數(shù)百供應(yīng)商齊聚金碧店門口，赫然亮出了“諾瑪特還錢來”的醒目標語；隨后，已關(guān)閉的普馬北辰店遭到法院查封，原因是被拖欠了100多萬元貨款的“徐福記”供應(yīng)商最終打贏了官司——至此，普馬系在昆明的5艘戰(zhàn)艦全部沉沒。

昆明普馬并非“多米諾骨牌”的第一張，也不是最后一張。……