《滿洲候選人》戲說政治的舞臺

趙　珂

今年是美國四年一度的大選年，好萊塢很多影射政治的電影都選擇在這個時間上映。邁克爾·摩爾的《華氏911》風頭還沒有完全過去，一部由丹澤爾·華盛頓、梅麗爾·斯特里普主演的影片《滿洲候選人》(或譯《諜網迷魂》)又在美國各大院線上映了。

《滿洲候選人》是1962年約翰·弗蘭克海默經典同名影片的翻拍版。原版的情節比較簡單，講敘了一個被洗腦的美國士兵如何成為暗殺總統刺客的故事，比較偏重弗洛伊德式的精神分析，淡化了政治基調。翻拍版把故事背景從越戰換成海灣戰爭，并對這場戰爭的是是非非發表了自己的看法，涉及了政客為個人偏執的理想而欺騙大眾、財團與政客陰謀勾結等一些富有爭議性的話題，和原版相比，有著濃厚的政治色彩。

不過，與《華氏911》明顯的傾向性相比，這部影片要含蓄和冷靜得多，影片中明批或暗諷的政治丑聞，在共和、民主兩黨內都能看到，而非一面倒地支持或打擊某一特定政黨或者候選人。

但我們還是可以從這部借著大選東風翻拍的影片里看到諸多影射現實的情節。梅麗爾·斯特里普扮演的紐約州參議員伊麗娜·蕭與大型跨國集團“滿洲國際”之間的關系，很容易讓人聯想到現任副總統切尼曾擔任總裁的石油集團在伊拉克戰爭中獲得巨大利益，以及布什家族與安然公司的關系等這些令人生疑的現象。雖然梅麗爾·斯特里普否認她演繹的女參議員角色是以前第一夫人希拉里·克林頓為原型，但她的表演卻像極了希拉里，以至于制片方最后不得不刪去一些因為太相像而容易引起聯想的鏡頭。

電影是否是在模仿現實？這是《滿洲候選人》上映后人們問得最多的問題。盡管影片的主創人員都認為這不是影片的重點，但他們還是很難解釋影片為什么在很多方面都與當前的世界局勢有驚人的吻合之處。其實藝術模仿生活是很自然的事，《滿洲候選人》被頻頻追問主要是由于它選擇了在美國總統大選前這個敏感的時機上映。好在這部電影秉承了對美國兩黨“各打五十大板”的“中立”態度，它更多的是增加了人們對政治的厭惡感——或許可以降低美國總統大選的投票率，但并沒有直接告訴你，在大選中應該投誰的票。

其實，電影畢竟只是藝術創作，沒必要將它拿到現實生活中對號入座。更何況有時候，生活也可能“模仿”藝術。1962年原版《滿洲候選人》上映后不久，就發生了與影片情節巧合的肯尼迪遇刺身亡事件；而9·11事件發生以前，有的電影里已經出現過飛機撞大樓的情節。所以不必追問什么，只需要找個舒適的姿勢坐下來，讓電影陪你度過無憂無慮的兩個小時就夠了，電影只不過給了人們提供了一個可以戲說政治的舞臺而已。