經濟學家不應集體挨板子

著名經濟學家吳敬璉日前在接受媒體采訪時說，“現在有一種不好的輿論傾向認為，只要哪個經濟學家擔任了企業的獨立董事，就是勾結資本家。”

因“魏杰請辭獨立董事”事件，媒體掀起了經濟學家“公共良心”的討論。輿論說，一些經濟學家借用身份和名望，以發表文章和談話的方式影響公共決策或股市預期，為背后的利益集團謀利。

吳敬璉說：“經濟學界確實存在這種情況。但是是誰的問題就應該針對誰，為什么要指責整個經濟學家群體呢？”

他說：“我們能不能因唐氏兄弟在德隆案中出了問題，就指責所有的資本家都違規了呢？我們應該將個別人的所作所為與經濟學家這個整體區分開來。”

吳敬璉說，媒體應該去調查那些出了問題的獨立董事在董事會中的履責情況，而不應將棒子打在所有經濟學家的屁股上。

此前媒體曾援引中國政法大學商學院楊帆教授的觀點稱，吳敬璉作為有摩根斯坦利背景的中金公司首席經濟學家，背后是買辦資本。他發表對股市不利的言論，目的是打壓股市以便讓跨國資本低價吃進。

吳敬璉反駁說：“也許那個記者寫這篇文章前，應該首先去了解一下中金公司到底是由誰控股。”資料顯示，中金公司由摩根斯坦利與中國建設銀行合資創建。

該文列舉經濟學家及其背后的利益集團時，將吳敬璉和厲以寧、張維迎、吳曉求等并在一起。吳敬璉說：“（文章）不應把我和吳曉求教授擺在一起，我們曾經是有關股市爭論的對立雙方。”

“經濟學家必須堅持自己的公共良心。”國務院發展研究中心副主任陳清泰日前對媒體說。作為國務院智囊機構的領銜人之一，陳清泰兼具官員和經濟學家雙重身份。

陳清泰認為，一個經濟學家完全可以自由地發表自己的言論，但前提是，這個看法必須忠于他的內心和真實看法。“如果為了某集團的利益而盜用經濟學家的身份和聲望，說違心話，將對廣大公眾和決策者產生誤導。這些經濟學家為自己獲取利益，往往會以損害部分公眾的利益為代價”。