張耐冬

一方面,用槍炮侮辱他國人民的人權(quán);另一方面,用謊言踐踏美國國民的人權(quán)。將美國的國內(nèi)安全政策與對(duì)外戰(zhàn)爭放在一起觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)內(nèi)無視國民生命安全與對(duì)外踐踏他國人民尊嚴(yán)與生命的行為,簡直是如出一轍。
《反擊一切敵人》這本書,題目就非常吸引人,看上去它更像是一張充滿戰(zhàn)斗激情的大字報(bào)而不是書寫內(nèi)幕的親歷者手記。
“9·11”之后,美國開始進(jìn)行大規(guī)模的海外戰(zhàn)爭,并由此引發(fā)了一系列的國際國內(nèi)問題。當(dāng)我們把注意力更多地放在“美國在阿富汗做了什么”、“美國在伊拉克做了什么”的同時(shí),也許我們只是把這些用兵行動(dòng)和當(dāng)年的越南戰(zhàn)爭等量齊觀了。但事實(shí)上,二者存在著極大的區(qū)別,如果沒有“9·11”,會(huì)有這一系列的行動(dòng)嗎?已經(jīng)有很多人在追問并且不斷追問著這個(gè)問題。所以,“美國在美國做了什么”也成了一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn),而《反擊一切敵人》也許算是可以回答這個(gè)問題的及時(shí)雨了。
本書的作者是曾經(jīng)擔(dān)任白宮反恐協(xié)調(diào)員的理查德·克拉克,在反恐戰(zhàn)爭這個(gè)問題上,他稱得上是專家中的專家,在任時(shí)曾被稱為“最難對(duì)付的家伙”。他對(duì)反恐行動(dòng)的熟悉程度、對(duì)美國國家安全戰(zhàn)略的知曉程度,是時(shí)下一些熱衷于報(bào)道美國安全政策與“9·11”之后策略調(diào)整的記者們所望塵莫及的。而他對(duì)“9·11事件”發(fā)生前后美國政府及相關(guān)部門對(duì)反恐措施的安排不力、事件發(fā)生后一味要抓到一個(gè)兇手來推卸自身責(zé)任的事態(tài)擴(kuò)大化表現(xiàn)等行為,從自己所接觸到的和所掌握的信息出發(fā),披露了美國政府在反恐問題上的一種從麻痹大意、處理效率低下轉(zhuǎn)變到用“對(duì)外敏感”掩蓋“對(duì)內(nèi)虛弱”的狀況,并對(duì)美國政府強(qiáng)行將“9·11事件”和其他相關(guān)的恐怖襲擊與伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)扯上關(guān)系的無稽之談表現(xiàn)出了不滿。
如果將美國的國內(nèi)安全政策與對(duì)外戰(zhàn)爭放在一起來觀察,那么對(duì)內(nèi)的無視國民生命安全與對(duì)外的踐踏他國人民尊嚴(yán)與生命的行為,簡直是如出一轍。
在克拉克的筆下,白宮的那些政要們所關(guān)心的,并不是如何去保衛(wèi)國民,發(fā)展國家,而是無休止地為了自己的目的不斷地冒險(xiǎn),甚至不惜用他國人民的尊嚴(yán)與生命來“證明”他們?cè)趪衩媲爸圃斐龅目植乐髁x威脅論與伊拉克恐怖主義論。從克拉克的書中,我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論——如果說他們是在用槍炮侮辱他國人民的人權(quán),那么他們就是在用謊言踐踏美國國民的人權(quán)。
和很多政治觀察家不同,那些人更多地關(guān)注美國能在阿富汗、伊拉克和其他相關(guān)地區(qū)堅(jiān)持多久,而克拉克卻憂心忡忡地懷疑美國政府能在美國堅(jiān)持多久。當(dāng)民眾漸漸認(rèn)識(shí)到政府所宣傳的那些消息很多是為了掩蓋他們?cè)凇?·11事件”中的失職而夸大甚至偽造的,并樂此不疲地樹立一個(gè)又一個(gè)雖然和美國在政體與價(jià)值觀念不符卻根本算不上敵人的“敵人”,那么未來的美國國家安全政策應(yīng)該向何處去?這是克拉克難以解決的問題,也是他想探尋的結(jié)論。
《反擊一切敵人》 [美] 理查德·克拉克著 倪峰等譯經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社2004.5定價(jià):28.00元