領先的技術僅意味著成功的第一步—專訪“華夏網芯”設計者李為民

新聞周刊：很多“中國芯”都標榜自己技術領先，但是跟國際一流的芯片相比都遜色很多，性價比也不具競爭力，業內甚至認為存在“抄襲和克隆”，華夏網芯是否存在這一問題？

李為民：上世紀50年代，當鄧稼先、錢三強等著名科學家毅然回國，投身祖國航天和核彈技術，任何人都不曾對中國在此領域的技術存在抄襲和克隆方面的質疑。這是什么原因？這一技術是一個龐大的系統工程，歷史較長，過程艱辛，而在這個龐大系統的技術過程中，任何一個細小環節出現錯誤都會導致功虧一簣，因此復制的可能性為零。

南山之橋系統芯片的整個開發過程也是艱辛和積累的過程，是難以復制的，“華夏網芯”在關鍵技術和方法論方面突破難關，即使放在硅谷，也是第一流的，芯片每一行源代碼都由四川南山之橋微電子有限公司的工程師編寫完成，南山之橋在該芯片的設計過程中自主研發編寫的程序已超過100萬行，同時在該芯片的設計過程中已申請了10項發明專利和2項版權登記，擁有完全自主知識產權。

新聞周刊：2002年世界芯片業正處在空前的低潮當中，為什么在那個時候選擇回國創業？

李為民：當時我們的工程師、軟件、硬件設備、下游客戶甚至持續資金都沒有找到。而且我也聽說，華為在2002年年初就開始做類似項目了。我堅信，機會往往孕育在低潮的時候。等到大家都看好時，我們已在時間和功夫方面領先幾年了。

我們看到了一個趨勢，世界范圍內的數據通信和網絡安全正在趨于融合，而且這種融合是必須在芯片上實現的。國外的思科、諾基亞等正在研制類似的技術，將路由器同防火墻合一，簡單例子是將殺毒軟件的安全功能放在網絡路由器里，也就是造出將數據通信和信息安全集于一身的路由芯片，事實上國內的廠商對此毫無應對辦法，既造不出通信核心芯片也造不出安全核心芯片，而我們將與國內系統廠商合作，從而，有機會雙贏。

新聞周刊：中國制造的核心芯片對于中國的網絡安全有著怎樣的意義？

李為民：信息時代網絡安全直接關系到國家安全的重要因素。核心芯片、操作軟件都是可能造成機密泄露、網絡攻擊的隱患，因為這些網絡設備的核心構成是如此的復雜，在芯片、軟件源代碼種如果植入惡意的“后門”，通過遠程控制就可以改變網絡設備的數據流向、街區信息、控制設備的運行等。

雖然現有國內交換機場上可以提供自主開發的系統設備，但其中的核心交換芯片仍然依賴境外，安全隱患依然存在，網絡安全受制于人的被動局面沒有得到根本改變。網絡里的安全隱患在不斷的增加。但我們設計的芯片具有完全自主知識產權，沒有“安全后門”。

新聞周刊：南山之橋的融資過程是怎樣的？你們的股東里沒有一家專業風險投資機構，這似乎跟其他芯片設計企業有很大不同？

李為民：當時回國后，我們將融資對象定位在民間資本和海外戰略投資人，世界芯片業正處在空前的低潮當中，融資進行得很艱難。很多風險投資人并不信服我們的故事。畢竟這個行業中潛在的競爭對手是國際上第一流的企業，而且了解這個行業的人非常少，而敢在這個行業中投資的人更少。有意思的是，我們找到的投資人幾乎都是傳統行業企業家，他們每一個人都是經過艱苦創業的而脫穎而出的，大概對人的因素更看中一些吧，所以有些惺惺相惜的味道。

坦白地說，他們不懂技術，但是他們看好我們這個團隊。一位投資人曾對我說，“你說可以，我們就敢從十米跳臺上往下跳?！币驗槲也皇歉嬖V別人哪里容易成功，而是告訴別人哪里容易失敗，如何避免犯錯誤。剩下的就是運氣了。