
如果有誰能將現(xiàn)代政治描繪得如商戰(zhàn)般繪聲繪色,那么這頂桂冠非弗雷德曼和特里戈莫屬
一個企業(yè)如果不能很好地實行一個強有力的戰(zhàn)略遠景,它也不會一夜之間就死掉。但對于1994年的英國工黨來說,這個危機時刻已經(jīng)來臨。如果它不能在下次大選中勝出,即陷入存亡攸關(guān)的境地。
工黨已經(jīng)有15年沒能執(zhí)掌英國政權(quán),在連續(xù)4次大選中被擊敗。如果在下一次大選中(距當(dāng)時還有3年時間)還是以失敗告終,那將可能意味著這個黨的壽終正寢!這樣的結(jié)局不僅意味著一個重要政治黨派的消亡,更重要的是還意味著全國勞工運動核心層的消亡,這簡直不可想象!
新當(dāng)選的工黨領(lǐng)袖托尼·布萊爾臨危受命。從總體上來分析,當(dāng)時的工黨人浮于事、管理混亂、入不敷出、士氣低落,而且在全國650個選區(qū)中的人氣江河日下。在布萊爾之前的三任領(lǐng)導(dǎo)的努力下,這種狀況并沒有發(fā)生根本性的變化,只是在一些邊邊角角的方面取得了一些不起眼的成績。最核心的問題是該黨對自己的角色以及在全國勞工運動中的作用缺乏一個長遠、清晰、而且前后一貫的遠景。
布萊爾認(rèn)識到,如果沒有一個根本性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,工黨在下次大選中的命運注定還是失敗。這一點確實是千真萬確。布萊爾給這個轉(zhuǎn)型起了一個名字叫“現(xiàn)代化”(modernization)。這個詞在他看來寓意深遠。就當(dāng)時的情況來說,為了支持他的政治戰(zhàn)略,他最需要的是高效的、現(xiàn)代化的、具有號召力的、有序的、快速反應(yīng)的、超活躍的全球性的大選組織。……