社會上的假貨早已讓人深惡痛絕。其實,“假”不僅存在于商品中,安全工作中也有“假”,也應該“打假”。這不是危言聳聽,不然的話為何有些部門和單位安全檢查過后便出事,有的還接二連三地出現同一類型安全事故。
一是“假記錄”。安全工作臺賬是車間、加油站等基層部門組織安全學習、研究安全工作、進行事故分析等的真實記錄。可是有的班組,很少組織或根本不組織安全活動。而是指定有文化的同志去“閉門造車”,造假記錄,以應付檢查。安全活動雖未進行,但安全記錄卻記得頭頭是道。
二是“假學習”。加油站、車間等班組安全學習的主要內容,本應是傳達上級對安全工作的批示精神,學習有關文件精神、事故案例、講座班組安全工作的專題會會議。但是如今卻被幾句簡短的班后工作小結所替代,有的即使開了,也是班長或安全員一人唱獨角戲,班組安全學習達不到應有的目的。
三是“假檢查”。下去檢查安全工作不深入實際,不去聽取職工群眾的反映,只是停留在聽匯報、看資料上,聽什么,是什么,看什么,信什么。滿足于走馬觀花。
四是“假動作”。對安全工作不是真抓實干,而是熱衷于做表面文章,搞形式主義,玩花架子。加上我們現在檢查工作習慣于先通知后檢查,這就使得一些單位為了應付檢查搞臨時性突擊“造假”。平時安全工作問題不少的單位,檢查起來次次過關,一旦檢查過后就“濤聲依舊”。
五是“假匯報”。匯報工作時不實事求是,而是說假話,匯報“假情況”。常常是“以點代面”,把點上的做法說成是面上的工作,以偏蓋全,把少數人的反映當作是多數人的認識,以俊遮丑,報喜不報憂。
總之,上述安全工作中的“造假”決不是個別的現象。筆者認為,各部門應采取扎扎實實的行動,杜絕這類安全工作的造假行為。以確保企業和員工生命財產的安全。