布什的黑色四月

進入四月，整個伊拉克突然沸騰了。槍炮聲此起彼伏，空中彌漫著火藥味和血腥味。伊拉克民眾群情激昂，沒有人知道這里將會發(fā)生什么，綁架、暗殺、焚尸？在這里只有一個聲音，那就是將美國人趕出去。這是一個被死亡、恐懼和仇恨包圍著的國家。一年前還以解放者身份進入伊拉克的美英聯(lián)軍，如今卻變成了侵略者。目前的美英聯(lián)軍已經(jīng)分不清誰是武裝分子，誰是貧民。伊拉克大有全民抗美的征兆。這樣的四月對于小布什來說無疑是一場噩夢，因為隨之而來的是一系列嚴(yán)重問題，讓小布什難于招架。

綁架戰(zhàn)

在伊拉克反美武裝人員與聯(lián)軍的對抗中，除了激烈的巷戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)、偷襲戰(zhàn)外，還有震驚世界的綁架戰(zhàn)。反美武裝人員企圖通過綁架的手段來達(dá)到趕走侵略者的目的。從4月8日起，先后上演了“喜悲交加”的日本人質(zhì)，慘遭殺害的意大利人質(zhì)，下落不明的美國人質(zhì)，虛驚一場的中、韓、俄人質(zhì)等多個帶有反侵略性質(zhì)的恐怖事件。4月8日卡塔爾“半島”電視臺播出了3名日本人被綁架的錄相帶，畫面中3名日本人被蒙著眼睛，跪在地上。他們身后站著幾名彪形大漢，這些人頭戴黑色面罩，手持自動步槍和火箭筒。其中一人宣讀了一份聲明，譴責(zé)日本政府追隨美國，派兵侵略伊拉克。最后他宣布，從錄像帶公布之日起，給日本政府3天的時間撤出自衛(wèi)隊，否則將“燒死3名日本人”。錄像中，武裝分子甚至用刺刀和匕首在3個人脖子上蹭來蹭去，嚇得一名女人質(zhì)不住哭泣。事件發(fā)生后，日本上下一片嘩然，群眾走上街頭要求政府撤兵。政府隨即派副外相赴伊解救人質(zhì)，副外相川口順子求爺爺告奶奶，好不容易才讓“半島”電視臺的記者采訪了哭哭涕涕的人質(zhì)家屬。好讓綁架者良心發(fā)現(xiàn)，放人質(zhì)一條生路。果然4月11日傳來好消息，武裝人員要無條件釋放人質(zhì)。然而卻是一場空歡喜，緊接著4月14日又有消息說，如果日本不按時撤兵，他們將一個一個的處死人質(zhì)。4月16日他們終于釋放了人質(zhì)，但是還沒等日本人松口氣呢，又有兩人被抓了……經(jīng)歷了大喜大悲的日本民眾，反對政府的呼聲愈加高漲，小泉夾在國民與美國之間，備感尷尬。4月14日意大利外交部證實已有一名意大利人質(zhì)被殺?！鞍雿u”電視臺已得到人質(zhì)被殺過程的錄相帶，由于場面過于血腥，他們沒有完全播放。武裝人員聲稱：如果意大利再不撤軍，他們會相繼殺掉剩下的三人。美國人在伊拉克失蹤的情況越來越多，他們大多下落不明。眾所周知，美國人質(zhì)的死亡機率是最高的，只要想起殘忍的鞭尸案，就讓人毛骨聳然。當(dāng)然有人憂也有人歡喜，在反美武裝綁架的人質(zhì)中，中、韓、俄人員相繼被釋放。

綁架戰(zhàn)無疑是伊拉克反美武裝的殺手锏，給布什來了個不及防。反美武裝稱：他們的目標(biāo)是向美國派兵及支持美國出兵的國家。綁架戰(zhàn)給向伊派兵的各國政府帶來巨大的壓力，同時也影響到了“美伊聯(lián)盟”。加拿大和土耳其已明確拒絕出兵伊拉克；泰國、哈薩克斯坦、挪威、新西蘭、保加利亞等國均表示要從伊拉克撤軍；韓國、日本雖然“堅守陣地”，可“不求有功但求無過”已成為其主導(dǎo)思想。綁架戰(zhàn)使美國陷于被動，并且越來越孤立。

臨管會危機

在美軍和伊拉克反抗勢力作戰(zhàn)的時候，伊拉克臨管會的團結(jié)和支持，是非常重要的一個因素，美國只有通過伊拉克臨管會發(fā)號施令，看上去才更“合法”一些，畢竟，如果美國單方面行動，就更像是在和所有伊拉克人為敵了。然而，如今伊拉克臨管會也危機四伏。由于不滿駐伊美軍在當(dāng)前局勢下的舉動，伊臨時政府的部長和臨時管理委員會成員相繼宣布辭職或暫停工作。伊拉克內(nèi)政部長巴德蘭８日對媒體說，他已經(jīng)遞交辭呈。他說，他本人是什葉派穆斯林，而新任的國防部長也屬于什葉派，因此他自愿辭職以維持政府內(nèi)各宗教派別的平衡。人權(quán)部長阿卜杜·土耳其也已遞交了辭呈，以抗議美軍連日來在一系列軍事行動和流血沖突中打死數(shù)百名伊拉克人的行為。與此同時，伊拉克臨時管理委員會什葉派成員薩拉瑪·哈發(fā)吉已經(jīng)主動提出暫時放棄臨管會成員資格，以抗議“聯(lián)軍對伊拉克人的粗暴行為”。薩拉瑪８日還表示，她已經(jīng)決定搬進屢遭美軍打擊的巴格達(dá)什葉派穆斯林聚居區(qū)薩德爾城，與普通人民一同承受苦難。臨管會成員阿卜杜·穆罕默達(dá)維的辦公室８日發(fā)表聲明說，穆罕默達(dá)維為抗議美軍對伊拉克人的壓迫行為而宣布辭職，并對在費盧杰、納杰夫、卡爾巴拉、巴格達(dá)以及其他各地的伊拉克受害者表示同情和哀悼。而伊武裝部隊也以不愿意自己人打自己人為由拒絕執(zhí)行任務(wù)。這無疑給原本嚴(yán)峻的形勢雪上加霜。

黑色十一月

小布什發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，不僅沒有帶來和平，反而使伊拉克陷入了痛苦的深淵；不僅沒有消滅恐怖分子，反而使其成為恐怖分子的策源地。伊拉克人民的憤怒是完全有理由的，如今的伊拉克人也不再是伊拉克戰(zhàn)爭開始時候的伊拉克人，他們被一個共同的愿望聯(lián)系起來了：趕走以美國為首的占領(lǐng)軍。 一項民意測驗顯示：目前有82％的伊拉克人不再認(rèn)為美軍是解放者，84％的伊拉克人認(rèn)為只有用武力才能真正結(jié)束占領(lǐng)，有20％的人堅信殺死美軍士兵是正義的行為。在這種情況下，任何細(xì)微的不慎或者流血事件都有可能激起更大范圍的反抗。

戰(zhàn)爭在給伊拉克人民帶來痛苦的同時也傷害了美國人民，在布什的謊言和血淋淋事實面前，越來越多的美國普通民眾起來反對小布什的對伊政策，尤其是那些在前線打仗士兵的親屬，據(jù)報道，無意撤軍的小布什不得不以提高“陣亡補貼”的辦法來安撫民眾?？墒清X能解決一切問題嗎？一名美國婦女的丈夫最近在伊拉克陣亡，她告訴記者，她一點也不擔(dān)心錢的事，他們一家有保險和儲蓄。她最擔(dān)心的是，家庭發(fā)生這種變故之后，6歲的孩子該怎么辦。這對白宮也許沒什么，但對一個家庭來說，就是災(zāi)難。面對日益緊張的局勢，大量的傷亡數(shù)字，越戰(zhàn)的陰影重新籠罩在美國人的心頭。許多民眾開始反感小布什的所作所為，認(rèn)為攻打伊拉克是不明智的行為。當(dāng)然布什總統(tǒng)的支持自然會一路下跌，直到32％的谷底，而一年前這個比率是95%。與此同時，布什處理伊拉克問題的方式也成了今年美國總統(tǒng)大選的一個熱點話題，民主黨競爭對手約翰·克里指責(zé)布什采納的政策是個失敗，不僅導(dǎo)致美國遭到了盟國的疏遠(yuǎn)，而且還讓美國的士兵面臨不必要的危險。所以有人認(rèn)為美國占領(lǐng)軍在伊拉克的“黑色四月”很可能會帶來布什總統(tǒng)的“黑色十一月”。

騎虎難下

雖然布什稱堅決不會從伊拉克撤軍，但軍費問題也讓他進退兩難。目前，美國在伊拉克的總兵力是13.5萬人，面對迅速崛起的反抗勢力，這些兵力是不夠的。英國《簡氏世界軍隊》雜志主編、資深軍事分析家查爾斯·海曼認(rèn)為，美國要想恢復(fù)對伊拉克現(xiàn)時局勢的控制，將需要大約50萬兵力才行。根據(jù)海曼的推斷，在每1000個當(dāng)?shù)厝酥?，需要部?0人才能取得對“敵對者”的控制。據(jù)此，美國將需要在伊拉克部署50萬之多的部隊，才能控制局面，防止進一步失控。別說派兵，就是把該撤回?fù)Q防的兵力留在伊拉克，就已經(jīng)在國內(nèi)遭到了一些人的反對，更何況繼續(xù)增兵呢？伊拉克戰(zhàn)爭，美國至今沒有找到大規(guī)模殺傷性武器，沒有能夠為戰(zhàn)爭正名，這次，以什么名義派兵呢？一些美國議員擔(dān)心，繼續(xù)向伊增派兵力可能會自食其果，將自己卷入更深的暴力旋渦之中，重演越戰(zhàn)的悲劇。如果不派兵，布什將收拾不了伊拉克的殘局。這個難題令布什備感困擾。

從2003年3月到2004年3月，美軍在一年的伊拉克戰(zhàn)爭中已經(jīng)花費了1500億美元，并在2003年12月獲得了追加撥款580億美元。到2004年年末，整個伊拉克戰(zhàn)爭的花費將超過2000億美元。如果加上發(fā)動這場戰(zhàn)爭而付出的對伊經(jīng)濟援助等方面的“政治性代價”，到2004年年底，美國在這場戰(zhàn)爭中投入的總經(jīng)費將超過2500億美元。

戰(zhàn)爭每持續(xù)一天，美軍在伊拉克的花費就增多一些，給剛剛有所好轉(zhuǎn)的美國經(jīng)濟帶來不好的影響，而經(jīng)濟問題，一直是布什的一個致命弱點。布什自上任以來，不僅花掉了克林頓留下來的大筆財富，還創(chuàng)下了令人瞠目的財政赤字。戰(zhàn)爭是個無底洞，布什還能拿出多少錢去填平這個缺口呢？美國曾經(jīng)試圖靠伊拉克的石油來“彌補”自己的戰(zhàn)爭“損失”而戰(zhàn)爭每持續(xù)一天，離他的這個目標(biāo)就遠(yuǎn)一些。當(dāng)伊拉克人意識到，他們必須趕走美國人才能換來安寧的時候，美國還能平靜地從石油里獲取利潤嗎？

單邊主義的失敗

分析家指出，此次在伊拉克發(fā)生的嚴(yán)重沖突是一個轉(zhuǎn)折點，它預(yù)示著，如果伊拉克現(xiàn)有的格局（以美軍為首的聯(lián)軍占領(lǐng)）得不到改變的話，伊拉克局勢可能最終將難以控制，而且，這一沖突還使歐美在伊拉克問題上的分歧進一步激化。

對于這場名不正言不順的戰(zhàn)爭，參戰(zhàn)的歐洲國家本來表現(xiàn)就不是很積極。只是迫于美國的壓力和利益，在伊“維和”問題上依然跟著美國走。但是，越來越嚴(yán)峻的安全形勢，以及“美國方式”的失敗，使他們開始認(rèn)真地考慮支持由聯(lián)合國取代美國在伊拉克問題上起主導(dǎo)作用。

不少分析家指出，此次伊拉克沖突以及西班牙“3·11”事件，給了美國所謂“反恐戰(zhàn)爭”和“先發(fā)制人”理論一個反面的詮釋?！皻W盟不得不與美國拉開距離?！币幻麣W洲國家官員說，“我們（歐洲）對恐怖主義有不同的定義，我們從來沒有把它稱作反恐‘戰(zhàn)爭’。我們把它稱作反恐斗爭，我們認(rèn)為兩者在定義上有區(qū)別?！睔W洲人認(rèn)定反恐斗爭的最好辦法是執(zhí)法合作。他們認(rèn)為，把反恐斗爭說成是“戰(zhàn)爭”只能在萌生恐怖組織的人群中引發(fā)對立情緒，并使鏟除恐怖主義根源的努力變得更為艱難。

在盟國強大的壓力下，美國可能不得不轉(zhuǎn)變自己的立場，在聯(lián)合國主導(dǎo)問題上采取彈性姿態(tài)。美軍的占領(lǐng)并沒有使伊拉克恢復(fù)穩(wěn)定，反而使伊拉克局勢更加復(fù)雜和難以收拾。目前，歐洲大陸似乎在“聯(lián)合國主導(dǎo)”這一問題上達(dá)成了默契，法、德、西等各國領(lǐng)導(dǎo)紛紛發(fā)表公開聲明，希望聯(lián)合國安理會在時機成熟時審議關(guān)于伊拉克問題的新決議，向伊拉克派駐聯(lián)合國維和部隊。面對這種強大的壓力，美國將不得不在“主導(dǎo)戰(zhàn)后伊拉克利益分紅”以及“尋求包括聯(lián)合國在內(nèi)的多邊合作”之間尷尬地作出抉擇。就連美國人自己也不得不承認(rèn)，在伊拉克問題上，單邊主義行不通。

美國地緣政治學(xué)教授艾肯貝理分析說，“美國公眾開始相信通過槍桿子重塑世界是一項危險的事業(yè)，其危險遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過解決我們自己國家的安全問題”，“美國政治家終于發(fā)現(xiàn)，單邊主義的瘋狂舉動，意味著美國納稅人要為此付出高昂的代價”。