編輯同志:
我兒子王某與他妻子肖某因為感情不和,訴至法院要求離婚。前不久,縣人民法院經過審理判決他們解除婚姻關系,并對財產進行了分割。但是,在縣法院判決離婚后的第三天,我兒子不幸遇車禍身亡。在分割遺產時,肖某提出要繼承我兒子的遺產,而我們則認為他們已經離婚不再是夫妻,就不能繼承我兒子的遺產了。于是,肖某請來了一位律師,律師告訴我應當分割部分遺產給肖某,對此,我們感到很不理解,為什么法院已經作出離婚判決的夫妻,還能相互繼承遺產呢?
王學澤
王學澤朋友:
在我國,民事訴訟實行兩審終審制,當事人不服一審人民法院對民事案件所作的判決,可上訴至二審人民法院,二審所作的判決、裁定即為終審判決、裁定。此外,最高人民法院作為一審法院所作出的判決裁定是終審判決裁定。縣級人民法院是基層人民法院,所作出的判決是一審判決,在上訴期間不發生法律效力,當事人可向上一級人民法院上訴。
我國《民事訴訟法》第一百四十七條規定:“當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。”從你來信可知,你兒子在縣人民法院判決離婚后的第三天就因車禍去世,即使雙方對一審判決沒有提起上訴,也要超過十五日的上訴期才發生法律效力,所以這判決還沒有生效,那么你兒子與肖某之間的夫妻關系也還沒有解除,根據我國《婚姻法》第二十四條和《繼承法》第十條規定,夫妻有相互繼承遺產的權利,肖某仍有權繼承你兒子的遺產。