外刊要論

俄羅斯的復興

Ｈｅｒｍａｎ Ｐｉｒｃｈｎｅｒ， Ｉｌａｎ Ｂｅｒｍａｎ（美國外交政策委員會資深研究員）

《美國觀察家》

２００４年９月刊

美國《美國觀察家》

雜志社出版

葉利欽時代的俄羅斯雖繼承了前蘇聯絕大部分政治、軍事、經濟遺產，但希望憑借經濟自由化、政治民主化實現國家全面轉型的改革戰略并未成功，與現實不符的改革逐步將俄擠向全面崩潰的邊緣。普京的執政吹響了俄民族復興的號角：政治上，通過鞏固中央集權制的國家政體、打擊寡頭政治，俄政治與社會狀況趨于穩定；經濟上，以油價上漲為契機，有針對性地調整不合理的產業結構，實現穩步增長；外交上，既利用“反恐”戰略機遇，全面拉近與美距離，又全面出擊，積極發展與中、法、德等其他大國的關系，拓展了其外交回旋空間。對俄羅斯的復興，美國應以審慎態度應對：一方面，積極發展美俄戰略伙伴關系，使俄自身蘊涵的巨大價值服務于以反恐、防止大規模殺傷性武器擴散為核心的美全球戰略；另一方面，時刻警惕，防止反西方的政治獨裁者在俄掌權而引發“新冷戰”。 張繼業 摘譯

在東南亞反恐：搞戰略還是求實效？

Ｒｅｎａｔｏ Ｃｒｕｚ Ｄｅ Ｃａｓｔｒｏ（菲律賓德拉薩里大學國際研究系主任）

《當代東南亞》

２００４年８月刊 新加坡東南亞研究所出版

在各國合作打擊東南亞恐怖主義的過程中，美國初期很慎重，講求實效，與亞洲國家合作打擊恐怖組織及其他國際罪犯。美國向一些遭受本土和國際恐怖勢力威脅的國家提供軍事及情報支持，聯合反恐朝著合作安全的方向發展。但是，布什政府２００２年的國家安全戰略從根本上改變了東南亞反恐，并可能使美國促進合作安全的努力大打折扣，因為東南亞國家對美國的先發制人戰略感到反感。打擊恐怖主義最好是用合作安全或講求實效的方法，而不是用戰略或軍事性的模式，后者將在共同遭受恐怖主義威脅的國家內部制造矛盾。美國必須認識到東南亞國家對美新國家安全戰略的看法。東盟國家必須共同提醒美國，以單邊和軍事化的手段反恐，只能使問題更加嚴重。 李輝 摘譯

２１世紀的美印關系：是徒有虛名嗎？

Ｒａｈｕｌ Ｓａｇａｒ（美國哈佛大學博士）

《生存》

２００４年秋季刊

英國國際戰略研究所出版

長期以來，美印關系的性質一直是不確定的。１９９８年印度進行核試驗時，美印雙方的誤解達到頂峰。盡管在克林頓政府后期美印關系已開始解凍，但目前兩國關系仍不穩定。這部分歸因于印度對９．１１后美國的外交戰略和美國對巴基斯坦的支持感到不安。實際上，美印之間的摩擦點很多，兩國在一些國際問題上的立場也存在分歧，但美印之間的矛盾并非不可調和。美印雙方應小心謹慎地經營雙邊關系，積極推進兩國關系的新進展，并認識到美印聯盟的戰略和道德意義，否則，雙方將播下進一步不信任的種子。

李慶春 摘譯

全球人口衰減：代價與收益

Ｐｈｉｌｌｉｐ Ｌｏｎｇｍａｎ（新美國基金會高級研究員）

《潮流》

２００４年７月／８月合刊

美國海倫·德懷特·里德教育基金會出版

全球人口總量的迅速增加似乎已是不爭的趨勢，但事實并非如此。２１世紀，全球人口增長速度將日益趨緩，至２０７０年將出現負增長。城市化與工業化的加速，將使傳統“多生多得”的家庭經濟收益模式不復存在，同時也提高了養育小孩的經濟成本，這將在某種程度上降低家庭生育小孩的興趣。但人口的衰減并非福音。社會將日益老齡化，由此引發的一系列問題會嚴重阻礙社會健康發展：因為缺乏足夠的青年勞動者，更由于國家需支付數額巨大的養老金，國民經濟將出現負增長；老齡化的群體必然導致的惰性將使人們對追求技術進步缺乏興趣。各國政府應未雨綢繆，為遏制這一趨勢采取措施，包括積極的學校教育，以及向生育小孩的家庭給予一定優惠，如減少乃至取消個人所得稅。張繼業 摘譯