與兇手的被動合作？

恐怖分子會把媒體當作一種達到目標的工具，媒體工作的特點就是要拿到獨家新聞，而眾多的獨家新聞里的一類可能就是恐怖活動。

如果一定要說他們進行了某種合作的話，媒體至少是被動的。

相互利用相互刺激

我從國際關系的角度談一點看法。對于恐怖分子來說，恐怖事件的影響越大就越有可能達到目的，而媒體是他們擴大影響的工具或途徑之一。現代恐怖主義的特點之一就是善用大眾媒體。至于恐怖活動用媒體達到什么目的，應該具體事情具體分析。

目前伊拉克的恐怖分子通過斬首人質，冷酷地、血淋淋地用錄像展現一個活生生的人經歷死亡的過程，目的至少有三個：一是直接打擊以美國為首的聯盟。這種戰術目前看來有一些效果，３．１１事件后，西班牙退出；人質事件后，菲律賓也退出了。二是對美國老百姓的心理震懾。三是擴大在阿拉伯世界的影響力。

現代恐怖主義和歷史上的恐怖主義的區別，首先是意識形態性強，政治目的更明確；其次就是運用現代技術手段實施恐怖活動，并通過現代媒體最大限度地實現其威懾，以達到其追求的政治影響和政治目的。９．１１事件就體現了上述特點，即政治目的性強，利用了現代技術（民航飛機成為武器），而電視的現場直播則擴大了事件的震撼力。這里當然不是說美國媒體成為恐怖分子的共謀，而是因為遭到襲擊的是兩個象征意義特別強的目標———世貿大廈和五角大樓，這個事件本身的新聞價值太大了，自然會引起媒體的關注。……