陳昌浩與張國(guó)燾的恩恩怨怨

在許多人的印象中，陳昌浩是張國(guó)燾的堅(jiān)定支持者。深受觀眾喜愛的電視連續(xù)劇《長(zhǎng)征》，也將陳昌浩塑造成這樣一個(gè)形象。而實(shí)際上，陳昌浩對(duì)張國(guó)燾并非一直支持，也不是在所有問題上都支持張國(guó)燾。長(zhǎng)征途中，陳昌浩曾公開站出來(lái)反對(duì)張國(guó)燾的錯(cuò)誤路線；在鄂豫皖革命根據(jù)地和川陜革命根據(jù)地時(shí)期，在許多重要的軍事決策上，陳昌浩是支持總指揮徐向前而反對(duì)張國(guó)燾的。

鄂豫皖革命根據(jù)地和川陜革命根據(jù)地時(shí)期的陳、張關(guān)系

1930年11月，經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，陳昌浩結(jié)束了在莫斯科的三年留學(xué)生涯，啟程回國(guó)。12月，陳昌浩出席了共青團(tuán)五屆四中全會(huì)，并被選為團(tuán)中央委員，擔(dān)任共青團(tuán)江蘇省委常委。1931年3月10日，中共中央建立了鄂豫皖中央分局，它直接隸屬于中央政治局，其職權(quán)系代表中央政治局而高于各省委。起初的鄂豫皖中央分局書記是沈澤民，但不久，支持王明的中共老資格領(lǐng)導(dǎo)人張國(guó)燾被任命為分局書記，沈澤民改任鄂豫皖省委書記。回國(guó)伊始的陳昌浩也被派到鄂豫皖蘇區(qū)，此后他開始了和張國(guó)燾恩恩怨怨的共事經(jīng)歷。

1931年5月12日，剛到鄂豫皖蘇區(qū)不久的張國(guó)燾主持中共鄂豫皖邊特委會(huì)議，宣布中共中央關(guān)于在鄂豫皖蘇區(qū)成立中共中央分局和撤銷原鄂豫皖邊區(qū)特委的決定：中央分局由張國(guó)燾等11名正式委員和甘元景等15名候補(bǔ)委員組成，張國(guó)燾、沈澤民、陳昌浩、周純?nèi)⒏呔赐ぁ⑼跗秸隆⒐錾昶呷私M成中央分局常委會(huì)，書記為張國(guó)燾。會(huì)上改組了鄂豫皖革命軍事委員會(huì)，張國(guó)燾兼任軍委主席，曾中生、鄺繼勛為軍委副主席，徐向前、鄭行瑞、沈澤民、陳昌浩等為委員。陳昌浩還兼任少共鄂豫皖中央分局書記。此后，鄂豫皖蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)體制，由原來(lái)以原邊特委書記兼軍委主席曾中生為首，轉(zhuǎn)為以張國(guó)燾為首，沈澤民、陳昌浩等為主要成員的新的領(lǐng)導(dǎo)體制。

1931年7月，張國(guó)燾撤銷了鄺繼勛的紅四軍軍長(zhǎng)職務(wù)，改由徐向前擔(dān)任。9月中旬，張國(guó)燾撤銷了不服從自己的曾中生的紅四軍政委職務(wù)，改由陳昌浩擔(dān)任。在堅(jiān)持南下、比較符合實(shí)際的曾中生等人和堅(jiān)持東進(jìn)的張國(guó)燾等人的爭(zhēng)論中，陳昌浩堅(jiān)決地站到了張國(guó)燾的一邊。陳昌浩接任紅四軍政委后，即開始在部隊(duì)中搞“肅反”。徐向前負(fù)責(zé)軍事，陳昌浩主抓“肅反”。陳昌浩將紅四軍１２師師長(zhǎng)許繼慎、１１師師長(zhǎng)周維炯抓了起來(lái)，張國(guó)燾親自審問，加以殺害，制造了一大批冤假錯(cuò)案。這次“肅反”被稱為白雀園“大肅反”。徐向前元帥在回憶錄《歷史的回顧》中指出：“白雀園‘大肅反’，是鄂豫皖根據(jù)地歷史上最令人痛心的一頁(yè)，將近三個(gè)月的‘肅反’，肅掉了兩千五百以上的紅軍指戰(zhàn)員，十之六七的團(tuán)以上干部被逮捕、殺害，極大削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力。”在張國(guó)燾的影響下，陳昌浩在紅四軍的“肅反”中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

２５年后，陳昌浩對(duì)這段歷史作了沉痛的總結(jié)：“‘左’傾路線指導(dǎo)下的‘左’的肅反政策，也給鄂豫皖蘇區(qū)造成了嚴(yán)重的損失。１９３１年夏天紅軍主力在皖西白區(qū)行動(dòng)時(shí)，分局收到了敵人給１２師師長(zhǎng)許繼慎的一封信，立即派我到前方把紅軍調(diào)回蘇區(qū)，肅反斗爭(zhēng)就從此展開。許繼慎是否通敵，當(dāng)時(shí)并無(wú)更多的材料可以證實(shí)。［去年（即1955年）６月７日總政治部保衛(wèi)部給我一封信，說從被俘少將高參鐘俊的口供中有主謀策反許繼慎叛變一事，主謀策反還不等于許繼慎有意通敵，也很可能是敵人從中離間，借刀殺人］。”“當(dāng)然，在這些人中間有真正的反革命分子，但反革命分子畢竟是極少數(shù)，而多數(shù)人是被冤枉了的。‘左’的肅反政策傷害了很多革命干部，使軍隊(duì)工作、地方工作受到不可補(bǔ)救的損失。這也是鄂豫皖根據(jù)地沒有能夠鞏固下去的一個(gè)重要原因”。而張國(guó)燾則極力為自己推卸責(zé)任，聲稱“我目擊這種情況，深恐因此發(fā)生重大流弊，立即設(shè)法制止。我首先以軍委會(huì)主席的身份下令各軍事單位，不得擅自捕人和徑行審問”。“禁止用刑逼供”(張國(guó)燾：《我的回憶》，現(xiàn)代史料編刊社1980年版，第105頁(yè))，完全歪曲歷史事實(shí)。

1931年11月7日，紅四方面軍在湖北黃安七里坪成立，徐向前任總指揮，陳昌浩任總政委。陳昌浩雖然在政治上緊緊追隨張國(guó)燾，但他與張國(guó)燾還是有區(qū)別的。陳昌浩作戰(zhàn)勇敢，在黃安戰(zhàn)役中，陳昌浩親自坐上繳獲的敵機(jī)(被紅軍命名為“列寧號(hào)”)飛到黃安上空投炸彈，散發(fā)宣傳品。徐向前在回憶錄中說：“這是紅軍擁有的第一架飛機(jī)，陳昌浩曾坐上它穿越白區(qū)，去過皖西根據(jù)地。他那時(shí)才２７歲，干起來(lái)真行，也有辦法。怕駕駛員不可靠，在白區(qū)降落，就帶上手槍，拿著手榴彈，逼他聽指揮。”在經(jīng)歷了黃安、商潢戰(zhàn)役后，陳昌浩與徐向前結(jié)下了深厚的友誼和信任，在軍事上堅(jiān)決支持徐向前。他堅(jiān)決支持徐向前進(jìn)軍皖西，本來(lái)持反對(duì)意見的張國(guó)燾見陳昌浩態(tài)度堅(jiān)決，也只好同意徐向前的意見。在進(jìn)軍皖西的蘇家埠戰(zhàn)役中，由于敵援軍趕來(lái)，紅四方面軍一度處境險(xiǎn)惡，已無(wú)退路，唯有背水一戰(zhàn)，才能擺脫困境。張國(guó)燾畏戰(zhàn)，不想打，而徐向前則堅(jiān)決表示要打。這時(shí)，陳昌浩堅(jiān)決支持徐向前的意見，張國(guó)燾最后也不得不同意打。在重要的軍事問題上，陳昌浩和徐向前的看法是一致的，支持了徐向前。作為紅四方面軍的總政委，陳昌浩是稱職的。徐向前評(píng)價(jià)說：“陳昌浩同志有實(shí)干精神，對(duì)四方面軍的政治工作作出了積極貢獻(xiàn)。”在入川后攻打木門的戰(zhàn)斗中，陳昌浩由于沖鋒在前而負(fù)傷。時(shí)任紅四方面軍總部參謀、建國(guó)后曾任成都軍區(qū)副司令員的陳明義將軍回憶說：“陳昌浩和戰(zhàn)士一起打仗、砍柴、摔手榴彈，好像位置放得不合適，但紅軍當(dāng)時(shí)初入川陜，為了打開局面，指揮員的親臨前線、勇敢、沉著、無(wú)堅(jiān)不摧的英雄氣概，是有很大的表率作用的。”

1932年10月，在鄂豫皖革命根據(jù)地第四次反“圍剿”失利后，紅四方面軍主力被迫離開根據(jù)地進(jìn)行西征。在事關(guān)紅四方面軍生死存亡的漫川關(guān)突圍戰(zhàn)斗中，紅軍處境一度極為險(xiǎn)惡，張國(guó)燾驚慌失措，提出化整為零，讓部隊(duì)分散打游擊。徐向前堅(jiān)決反對(duì)這種正好被敵人一口一口吃掉的錯(cuò)誤做法。陳昌浩堅(jiān)決支持徐向前，并表示愿意率前衛(wèi)部隊(duì)突圍開路。陳昌浩帶領(lǐng)前衛(wèi)部隊(duì)，付出沉重代價(jià)，終于殺開一條血路，使紅軍連夜突圍而出。對(duì)于陳昌浩在漫川關(guān)突圍中的重要貢獻(xiàn)，徐向前在回憶錄中給予高度評(píng)價(jià)。就連張國(guó)燾在回憶錄中也不得不充分肯定陳昌浩此役的功績(jī)。12月中旬，在秦嶺南麓的小河口，曾中生、鄺繼勛、余篤三、張琴秋等對(duì)張國(guó)燾家長(zhǎng)制領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)不滿的一批干部，醞釀派人到中共中央去揭發(fā)張國(guó)燾的錯(cuò)誤。張琴秋和陳昌浩是莫斯科中山大學(xué)的同學(xué)，她去爭(zhēng)取得到陳昌浩的支持。但陳昌浩認(rèn)為在此緊急關(guān)頭，遠(yuǎn)去上海尋找中央畢竟不是解決問題的辦法，還是內(nèi)部解決比較好。他立即報(bào)告了張國(guó)燾。張國(guó)燾迫于眾人的不滿情緒，在陳昌浩的建議下，12月10日在小河口召開了紅四方面軍師以上干部會(huì)議。這次會(huì)議暫時(shí)緩解了張國(guó)燾與紅四方面軍干部的關(guān)系，使部隊(duì)團(tuán)結(jié)起來(lái)共同對(duì)敵。但懷恨在心的張國(guó)燾在川陜革命根據(jù)地建立后，將曾中生、余篤三、鄺繼勛等人殺害，將張琴秋降職使用。

紅四方面軍于1932年年底到達(dá)川陜一帶后，逐步建立了川陜革命根據(jù)地。1933年7月上旬，作為川陜革命根據(jù)地最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的西北革命軍事委員會(huì)成立，張國(guó)燾為主席，陳昌浩、徐向前為副主席。在紅四方面軍，陳昌浩實(shí)際上已是張國(guó)燾之下的二號(hào)人物。入川后，張國(guó)燾在紅四方面軍的領(lǐng)導(dǎo)層中提出了與黨中央現(xiàn)行的總方針政策相違背的《入川綱領(lǐng)》，打出“四川人民政府”的旗號(hào)，企圖放棄蘇維埃政策，放棄土地革命。陳昌浩對(duì)《入川綱領(lǐng)》嚴(yán)重不滿，他和徐向前站出來(lái)公開地批評(píng)張國(guó)燾。他們兩人為了維護(hù)黨的統(tǒng)一，深夜跑到張國(guó)燾的住處，向張國(guó)燾提出嚴(yán)正批評(píng)，指出：他們不愿背離黨中央的方針政策，特別是紅軍在川北立足未穩(wěn)，前途困難尚多，與田頌堯的戰(zhàn)爭(zhēng)又日趨緊張之時(shí)，如果張國(guó)燾堅(jiān)持其《入川綱領(lǐng)》，繼續(xù)詆毀蘇維埃運(yùn)動(dòng)，那勢(shì)必引起“紅四方面軍內(nèi)部的動(dòng)蕩而影響與田頌堯作戰(zhàn)，對(duì)創(chuàng)建新的革命根據(jù)地造成極為不利的影響”。并且提出：如果中共中央來(lái)電撤換領(lǐng)導(dǎo)人，那張國(guó)燾將得不到任何支持。張國(guó)燾面對(duì)群情激憤，感到處境十分孤立，經(jīng)過一番痛苦的思考，衡量全局，終于接納了他們的意見，表示讓步。

陳昌浩在中共中央的北上和張國(guó)燾的南下之間痛苦抉擇

1935年5月，中央紅軍順利渡過金沙江，繼續(xù)北上，而紅四方面軍主力則集中在涪江地區(qū)，進(jìn)行休整和籌糧擴(kuò)紅，也為會(huì)師作準(zhǔn)備。6月25日，中央領(lǐng)導(dǎo)人和紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人在懋功縣兩河口會(huì)面了。毛澤東冒雨會(huì)見了張國(guó)燾，陳昌浩也第一次見到了毛澤東。但張國(guó)燾在從兩河口返回后，見中央紅軍力量遠(yuǎn)不及四方面軍，便產(chǎn)生了野心，開始散布對(duì)中央的不滿情緒，還一再要挾中央改組軍委和紅軍總司令部的領(lǐng)導(dǎo)。中共川陜省委也秉承張國(guó)燾的意志，致電中央，建議加強(qiáng)總司令部和軍委增設(shè)常委。7月18日，陳昌浩致電張國(guó)燾、徐向前并轉(zhuǎn)朱德總司令：“全局應(yīng)速?zèng)Q，勿待職到。職堅(jiān)決主張集中軍事領(lǐng)導(dǎo)，不然無(wú)法順利滅敵。職意仍請(qǐng)燾任軍委主席、朱德任總前敵指揮、周副主席兼參謀長(zhǎng)。中央政治局決大方針后，給軍委獨(dú)斷決行。”［《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編》(長(zhǎng)征時(shí)期)，解放軍出版社1992年版，第89頁(yè)］

7月18日，中共中央在蘆花召開政治局會(huì)議。為顧全大局，團(tuán)結(jié)張國(guó)燾北上，周恩來(lái)辭去紅軍總政治委員職務(wù)。會(huì)議決定由張國(guó)燾任總政治委員并為中央軍委的總負(fù)責(zé)人；周恩來(lái)調(diào)中央常委工作，但在張國(guó)燾未熟悉工作前，暫時(shí)由周恩來(lái)幫助。會(huì)議決定陳昌浩參加中央軍委常委，博古任總政治部主任，李富春及紅四方面軍的一位同志任副主任，徐向前任前敵司令部司令，陳昌浩任政委。8月4日至6日，中央政治局又在毛兒蓋附近之沙窩召開會(huì)議，討論形勢(shì)和任務(wù)。會(huì)議討論組織問題時(shí)，通過了徐向前、陳昌浩、周純?nèi)珵橹醒胛瘑T，何畏、李先念、傅鐘為中央候補(bǔ)委員，陳昌浩、周純?nèi)珵橹醒胝尉治瘑T；陳昌浩任紅軍總政治部主任，周純?nèi)渭t軍總政治部副主任。

朱德和張國(guó)燾率紅軍總司令部去了左路軍，已經(jīng)出發(fā)；右路軍派出由葉劍英率領(lǐng)的先遣兵團(tuán)，經(jīng)墨洼過草地出班佑、包座，為全軍開路。8月20日，中共中央政治局在毛兒蓋舉行會(huì)議，討論戰(zhàn)略方針和夏洮戰(zhàn)役的作戰(zhàn)行動(dòng)問題。出席會(huì)議的有張聞天、毛澤東、博古、王稼祥、陳昌浩、凱豐、鄧發(fā)，列席會(huì)議的有李富春、徐向前、林彪、聶榮臻、李先念。會(huì)議首先由毛澤東發(fā)言，他說：根據(jù)中央關(guān)于創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地的方針，紅軍北進(jìn)夏河地區(qū)后，有兩個(gè)行動(dòng)方向，一是東向陜西，一是西出青海。我的意見，主力應(yīng)向東，向陜甘邊界發(fā)展，而不應(yīng)向黃河以西。他認(rèn)為紅軍北出后，應(yīng)以洮河流域?yàn)榛A(chǔ)建立根據(jù)地。這一地區(qū)，背靠草地，川敵不易過來(lái)。臨近青海的回民區(qū)，黨的民族政策得當(dāng)，回民不至于反對(duì)我們。如東進(jìn)受阻，以黃河以西作戰(zhàn)略退路，也是好的。

在毛澤東發(fā)言后，陳昌浩接著發(fā)了言。陳昌浩的態(tài)度十分堅(jiān)定，他表示完全同意毛澤東的發(fā)言，并且主張快速北進(jìn)，集結(jié)最大兵力，向東突擊，以實(shí)現(xiàn)中央的既定方針。會(huì)上繼續(xù)發(fā)言的還有王稼祥、凱豐、林彪、博古和徐向前。其他同志的發(fā)言內(nèi)容也是一致同意毛澤東的意見。毛澤東很高興，在會(huì)上特地表?yè)P(yáng)了陳昌浩的發(fā)言。

毛兒蓋會(huì)議改變了夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃的具體部署，變右路軍為北進(jìn)主力。會(huì)后右路軍邁上了征服大草原的艱難征途。為爭(zhēng)取張國(guó)燾共同北上，毛澤東找到陳昌浩和徐向前，希望能說服張國(guó)燾。三人于是共同致電張國(guó)燾，后來(lái)陳、徐二人亦數(shù)次致電張國(guó)燾，力陳北上理由。但張國(guó)燾仍然執(zhí)意南下。

9月8日22時(shí)，張國(guó)燾背著朱德，以張國(guó)燾和朱德的名義致電徐向前、陳昌浩，命令徐、陳率右路軍準(zhǔn)備南下。陳昌浩先看到這份電報(bào)，拿來(lái)和徐向前商量。事情發(fā)展到這般地步，陳、徐二人夾在中間感到很為難。徐向前說：“這樣重大的問題，不向中央報(bào)告不行，你還是跑一趟吧。”陳昌浩同意，馬上帶上電報(bào)去找張聞天、博古他們。晚上，陳昌浩來(lái)電話通知徐向前去周恩來(lái)住地開會(huì)。周恩來(lái)當(dāng)時(shí)患病未愈，身體很虛弱，起不了床。會(huì)前，毛澤東已經(jīng)擬好一份要張國(guó)燾執(zhí)行中央北進(jìn)指示的電文，會(huì)上念了一下，要陳昌浩和徐向前表態(tài)。陳昌浩表示，同意電報(bào)內(nèi)容，建議力爭(zhēng)左右兩路軍一道北上；如果不成，是否可以考慮南下。徐向前也同意中央意見。會(huì)后，中央以“恩來(lái)、洛甫、博古、向前、昌浩、澤東、稼祥”的名義致電朱德、張國(guó)燾、劉伯承，力促北上。

9月9日24時(shí)，張國(guó)燾再次致電徐向前、陳昌浩并轉(zhuǎn)中共中央，繼續(xù)鼓吹堅(jiān)持南下、反對(duì)北上的錯(cuò)誤主張。此時(shí)的陳昌浩卻屈服于張國(guó)燾的壓力，一改初衷，開始同意南下。而徐向前也不愿一、四方面軍合而又分，更不愿紅四方面軍分成兩半，所以最后他也只好同意南下了。于是，陳昌浩親自騎馬去向毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人匯報(bào)張國(guó)燾的來(lái)電和他及徐向前的意見。陳昌浩回來(lái)后，很不高興地對(duì)徐向前說他在中央那里挨了一頓批評(píng)。

9月11日凌晨，陳昌浩、徐向前剛一起床，就接到報(bào)告，說葉劍英不見了，指揮部的軍用地圖也不見了。兩人大吃一驚。接著前面部隊(duì)打來(lái)電話，說中央紅軍已經(jīng)連夜出走，還放了警戒哨。前面有人不明真相，打電話來(lái)請(qǐng)示：“中央紅軍走了，還對(duì)我們警戒，打不打?”陳昌浩拿著電話筒問徐向前：“怎么辦?”徐向前說：“哪有紅軍打紅軍的道理，叫他們聽指揮，無(wú)論如何不能打。”徐向前后來(lái)回憶此事說：“陳昌浩不錯(cuò)，當(dāng)時(shí)完全同意我的意見，作了答復(fù)，避免了事態(tài)的進(jìn)一步惡化。他是政治委員，有最后決定權(quán)，假如他感情用事，下決心打，我是很難阻止的。在這點(diǎn)上，不能否認(rèn)陳昌浩同志維護(hù)團(tuán)結(jié)的作用。”

10月初，張國(guó)燾南下到卓木碉后，加緊了分裂黨的活動(dòng)。10月5日，在卓木碉白莎喇嘛寺內(nèi)，張國(guó)燾主持召開高級(jí)干部會(huì)議。他不顧朱德的勸告和反對(duì)，以突然襲擊的方式，宣布了所謂“臨時(shí)中央”的名單，自封為臨時(shí)中央的總書記，并以多數(shù)通過的名義，形成決議。還宣布了對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)人的所謂“處分”，使其反黨行為達(dá)到了登峰造極的地步。對(duì)此，徐向前、陳昌浩猝不及防，均未表態(tài)。

岷州會(huì)議后，因?yàn)閳?jiān)持中共中央的北上方針，陳昌浩與張國(guó)燾發(fā)生了他們共事以來(lái)的第一次公開沖突

到了1935年七八月間，共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)在莫斯科召開。大會(huì)制定了建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針，批評(píng)了妨礙實(shí)現(xiàn)這個(gè)方針的“左”傾關(guān)門主義。12月，共產(chǎn)國(guó)際代表張浩(林育英)經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦，越過蒙古大沙漠來(lái)到陜北，及時(shí)地傳達(dá)了共產(chǎn)國(guó)際的最新精神。林育英還以共產(chǎn)國(guó)際代表的身份致電張國(guó)燾，指出“共產(chǎn)國(guó)際完全同意中國(guó)黨中央的政治路線”，并以“兄處可成立西南局，直屬代表團(tuán)”與黨中央發(fā)生橫的關(guān)系的過渡辦法，使張國(guó)燾有臺(tái)階可下，最后同意北上。陳昌浩聞聽林育英的最新精神后，深受鼓舞，并在政治部編的《紅色戰(zhàn)場(chǎng)》和《紅星》小報(bào)上，突破張國(guó)燾的封鎖，首先刊登了這一最新精神和中央紅軍在陜北取得勝利的消息。

北上途中，紅四方面軍在甘孜地區(qū)與紅二方面軍會(huì)師。1936年7月27日，中共中央批準(zhǔn)成立西北局，由張國(guó)燾任書記，任弼時(shí)任副書記，張國(guó)燾被迫取消了“第二中央”。9月16日到18日，西北局在岷州三十里鋪的紅軍總部舉行會(huì)議，研究行動(dòng)問題。每天會(huì)后，陳昌浩就和朱德一道與張國(guó)燾討論軍事行動(dòng)問題。陳昌浩和朱德的意見是一致的，主張北上靜寧、會(huì)寧地區(qū)，會(huì)合一方面軍，與敵決戰(zhàn)；而張國(guó)燾則認(rèn)為，既然一方面軍主力不能南下，四方面軍單獨(dú)在西蘭大道地區(qū)作戰(zhàn)，十分不利，主張西渡黃河，進(jìn)據(jù)古浪、紅城子一帶，伺機(jī)策應(yīng)一方面軍渡河，奪取寧夏，實(shí)現(xiàn)冬季打通蘇聯(lián)的計(jì)劃。在這次會(huì)議上，陳昌浩與張國(guó)燾共事以來(lái)第一次公開站出來(lái)明確反對(duì)張國(guó)燾。兩人爭(zhēng)吵得非常激烈，互不相讓。當(dāng)爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，雙方同意將兩種意見都匯報(bào)黨中央。但第三天，張國(guó)燾突然宣布辭職，搬到岷江對(duì)岸的供給部里住。當(dāng)天黃昏，張國(guó)燾又派人通知繼續(xù)開會(huì)。陳昌浩、朱德和其他西北局成員只得趕到張國(guó)燾的住處。參加會(huì)議的多數(shù)人都支持朱德、陳昌浩的主張，張國(guó)燾不得不放棄了自己的主張。9月18日，朱、張、陳聯(lián)名發(fā)布了《通(渭)莊(浪)靜(寧)會(huì)(寧)戰(zhàn)役綱領(lǐng)》。

但張國(guó)燾卻在會(huì)后出爾反爾，反對(duì)北上，提出西進(jìn)，并以紅軍總政委的身份調(diào)動(dòng)部隊(duì)。陳昌浩知道后很生氣，他和朱德、劉伯承都贊成北上，他認(rèn)為張國(guó)燾的決定是錯(cuò)誤的，他有權(quán)推翻這個(gè)錯(cuò)誤決定。陳昌浩馬上以四方面軍總指揮部的名義下達(dá)命令，左翼部隊(duì)停止西進(jìn)，準(zhǔn)備待命；右翼部隊(duì)也停止西撤。

陳昌浩的命令下后，張國(guó)燾深夜３點(diǎn)多就找來(lái)了。他向陳昌浩談了三點(diǎn)：第一，陳昌浩無(wú)權(quán)改變他的計(jì)劃；第二，命令是錯(cuò)誤的，今天革命形勢(shì)應(yīng)該保存四方面軍；第三，會(huì)合后一切都完了，要讓我們交出兵權(quán)，開除我們的黨籍，軍法從事。說到這里，張國(guó)燾痛哭流涕。陳昌浩也毫不相讓，當(dāng)即表示：誰(shuí)有權(quán)決定，要看是否符合中央要求，而你的決定是錯(cuò)誤的；必須去會(huì)合，會(huì)合后就有辦法了，分裂對(duì)中國(guó)革命是不利的，我們是黨員，錯(cuò)誤要向中央承認(rèn)，聽候中央處理，哭是沒有用的。

張國(guó)燾見陳昌浩態(tài)度堅(jiān)決，知道再多說也沒有什么用處，掉頭就走。陳昌浩以為他回去睡覺了，準(zhǔn)備明天再去漳縣紅四方面軍前敵指揮部對(duì)徐向前說明情況。但當(dāng)天夜里，張國(guó)燾就匆匆趕往漳縣。陳昌浩知道后，也立即騎馬趕了去。

張國(guó)燾連夜趕到漳縣紅軍前敵指揮部。進(jìn)門后，他馬上讓徐向前把周純?nèi)⒗钐亍⒗钕饶畹葞讉€(gè)人找來(lái)，對(duì)他們說：“我這個(gè)主席干不了啦，讓昌浩干吧!”他向大家談了與陳昌浩在軍事行動(dòng)上的分歧。這是張國(guó)燾與陳昌浩共事以來(lái)第一次尖銳的公開沖突，再加上張國(guó)燾又背著另立“中央”的包袱，所以情緒非常激動(dòng)，流著淚說陳昌浩反對(duì)他，“我這個(gè)主席干不了了，讓昌浩干吧”，“我是不行了，到陜北準(zhǔn)備坐監(jiān)獄，開除黨籍。四方面軍的事情，中央會(huì)交給陳昌浩搞的”，挑撥陳昌浩與四方面軍高級(jí)將領(lǐng)的關(guān)系。

在大家的安慰下，張國(guó)燾開始平靜下來(lái)，并陳述了自己的理由：“四方面軍北上靜會(huì)地區(qū)，面臨西蘭通道，與敵決戰(zhàn)不利；陜甘北地瘠民窮，不便大部隊(duì)解決就糧問題，如果轉(zhuǎn)移到河西蘭州以北地帶，情形會(huì)好得多。”從軍事觀點(diǎn)看，大家認(rèn)為張國(guó)燾的意見并非沒有道理。張國(guó)燾挑撥陳昌浩與四方面軍高級(jí)將領(lǐng)的陰謀也似乎有些奏效，大家都誤以為陳昌浩這時(shí)有取代張國(guó)燾的念頭。于是，眾人當(dāng)場(chǎng)制定了第二套行動(dòng)方案。當(dāng)陳昌浩趕到漳縣時(shí)，見眾人都同意張國(guó)燾的方案，自己已很難改變，便不再堅(jiān)持原來(lái)的意見。9月21日，張國(guó)燾給朱德發(fā)電，提出堅(jiān)決反對(duì)靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃，自主采取第二方案，并要朱德到漳縣商談。朱德接電后，一面致電中共中央和在隴南的二方面軍的賀龍、任弼時(shí)、劉伯承等人，一面通知參加過岷州會(huì)議的其他西北局委員到漳縣開會(huì)。

9月23日，西北局會(huì)議在漳縣召開。朱德、陳昌浩對(duì)張國(guó)燾違背組織原則的行徑作了嚴(yán)肅的批評(píng)。朱德批評(píng)道：“岷州會(huì)議的決定是西北局成員集體討論作出的，張國(guó)燾當(dāng)時(shí)既然表示服從并簽了字，為什么到漳縣就完全改變了?張國(guó)燾即使是黨的書記，也要根據(jù)決議來(lái)工作。”陳昌浩力主早點(diǎn)同一方面軍會(huì)合，他還強(qiáng)調(diào)指出：陜北的中央是在行使其中央職權(quán)的，而且是應(yīng)當(dāng)?shù)模驗(yàn)榇蠖鄶?shù)中央委員在那里，而且有國(guó)際代表在那里。他們的意見都贊同我們的第一個(gè)方案(按：指的是靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃)，難道他們都錯(cuò)了嗎?陳昌浩明確地表示：我堅(jiān)決贊成第一個(gè)計(jì)劃，第二個(gè)計(jì)劃(按：指張國(guó)燾的西進(jìn)計(jì)劃)未經(jīng)西北局會(huì)議(討論)，應(yīng)由國(guó)燾同志負(fù)責(zé)。在會(huì)上，陳昌浩直言不諱地批評(píng)了張國(guó)燾違反民主集中制原則，擅自改變西北局決定，將個(gè)人凌駕于黨組織之上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。鑒于自己已無(wú)條件正常地行使職權(quán)，也為表示對(duì)張國(guó)燾的抗議，陳昌浩在這次會(huì)議上明確表示自己不能再做政治委員。由于大家認(rèn)為黃河此時(shí)適宜渡河，也可以避免與強(qiáng)敵胡宗南在西蘭大道上決戰(zhàn)，會(huì)議最后還是通過了張國(guó)燾的西進(jìn)方案。

中共中央在9月26日致電四方面軍，堅(jiān)決表示反對(duì)。中央軍委也致電朱、張、徐、陳，敦促北上。9月27日，明令停止四方面軍西渡。此時(shí)張國(guó)燾接到西進(jìn)先頭部隊(duì)的消息，黃河對(duì)岸已進(jìn)入封山季節(jié)，氣候嚴(yán)寒，不利于大部隊(duì)作戰(zhàn)，遂放棄了西進(jìn)計(jì)劃，同意北上。9月29日，四方面軍總部下達(dá)了北進(jìn)靜、會(huì)地區(qū)的命令。1936年10月8日，三大主力紅軍終于在會(huì)寧地區(qū)勝利會(huì)師了。

延安批判張國(guó)燾運(yùn)動(dòng)中的陳昌浩

就在1936年8月12日，中共中央提出了醞釀已久的《寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃》。10月11日，中共中央和中央軍委發(fā)布了《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》。11月8日，中央決定河西部隊(duì)稱西路軍，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)稱西路軍軍政委員會(huì)，以陳昌浩為主席，徐向前為副主席，開始了悲壯的西征征程。但由于各種主客觀原因，西路軍最后失敗了。1937年3月14日，陳昌浩在甘肅石窩山南麓主持召開了西路軍軍政委員會(huì)的最后一次會(huì)議。陳昌浩宣布：軍政會(huì)決定西路軍軍政委員會(huì)主席陳昌浩和西路軍軍政委員會(huì)副主席徐向前兩位首長(zhǎng)離開部隊(duì)，突圍回陜北延安，向中共中央?yún)R報(bào)，由李先念、李卓然等負(fù)責(zé)指揮余部突圍。

1937年8月下旬，陳昌浩終于回到魂?duì)繅?mèng)縈的延安。就在他回到延安的前夕，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議即洛川會(huì)議剛剛結(jié)束。先期回到延安的原四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國(guó)燾、徐向前、傅鐘出席了這次會(huì)議。由于生病和返回湖北老家，陳昌浩沒有能夠出席這次重要的會(huì)議。洛川會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛爆發(fā)的歷史轉(zhuǎn)變關(guān)頭召開的一次重要會(huì)議。這次會(huì)議還成立了以毛澤東為首的新的中央軍委，成員增加為11人，即毛澤東、朱德、周恩來(lái)、彭德懷、任弼時(shí)、葉劍英、張浩、賀龍、劉伯承、徐向前、林彪。陳昌浩的老戰(zhàn)友徐向前名列其中，成為中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)成員之一，也是紅四方面軍在中央軍委中的唯一成員。陳昌浩在洛川先后見到參加了洛川會(huì)議的彭德懷、徐向前和張國(guó)燾等人。

西路軍西征失敗后，曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的紅四方面軍總政委陳昌浩的軍事生涯就此結(jié)束。洛川會(huì)議上陳昌浩的缺席及中央軍委成員的重新調(diào)整，陳昌浩的政治生命從此發(fā)生了很大的改變，他從此不再擔(dān)任黨中央(中央政治局委員)、中央軍委(中央軍委常委、軍委主席團(tuán)成員)和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)(中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部主任)職務(wù)。盡管中央并沒有對(duì)對(duì)西路軍失敗負(fù)有一定責(zé)任的陳昌浩作出處分，但陳昌浩作為紅軍高級(jí)將領(lǐng)的生涯就此宣告結(jié)束。

8月底，陳昌浩在延安被安排住進(jìn)楊家?guī)X的窯洞里，開始寫西路軍失敗的檢討。一個(gè)月后，他陸續(xù)寫出了《關(guān)于西路軍失敗的報(bào)告》和《第二次報(bào)告書》。在《報(bào)告》中，陳昌浩對(duì)紅四方面軍主力奉命渡河作戰(zhàn)問題，作出了違背歷史事實(shí)的三點(diǎn)錯(cuò)誤說法：第一，“我們率三個(gè)軍渡河雖得總部命令，可是違反軍委意圖的。國(guó)燾同志命令三個(gè)軍甚至全部渡河，無(wú)疑是執(zhí)行自己一貫退卻計(jì)劃，而不是真正執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃……”第二，“我們當(dāng)時(shí)同意三個(gè)軍渡河的動(dòng)機(jī)，外表上是為了執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃……實(shí)質(zhì)上是違反了軍委意圖，曲解了寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃，恰恰做了國(guó)燾同志退卻計(jì)劃的實(shí)施者……”第三，他甚至說“過河本身根本也是不對(duì)的”，等等。

顯而易見，陳昌浩的這些說法是完全錯(cuò)誤的。渡河作戰(zhàn)基本上執(zhí)行的是中央的《寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃》和《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》，并非繼續(xù)執(zhí)行張國(guó)燾所堅(jiān)持的那套西進(jìn)退卻計(jì)劃。陳昌浩在這里為什么說違心的話呢?這與他來(lái)延安前已深入開展的批判張國(guó)燾的政治形勢(shì)有很大關(guān)系，與中共中央、中央軍委對(duì)西路軍作戰(zhàn)及其失利所作的嚴(yán)厲批評(píng)也不無(wú)關(guān)系。1937年2月27日，中共中央宣傳部部長(zhǎng)凱豐發(fā)表了《黨中央與國(guó)燾路線分歧在哪里》的長(zhǎng)文，揭開了批判張國(guó)燾運(yùn)動(dòng)的帷幕。3月27日到31日，中共中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)上，張國(guó)燾為自己進(jìn)行了辯解，與會(huì)者中有30多人對(duì)張國(guó)燾進(jìn)行了批評(píng)。31日，張聞天作了總結(jié)發(fā)言，指出國(guó)燾路線第一是右傾機(jī)會(huì)主義，第二是軍閥土匪主義，第三是反黨反中央的派別主義。會(huì)議最后作出了《中央政治局關(guān)于張國(guó)燾同志錯(cuò)誤的決議》。關(guān)于西路軍失敗問題，《決議》指出：“西路軍向甘北前進(jìn)與西路軍的嚴(yán)重失敗的主要原因，是由于沒有克服張國(guó)燾路線。”

西路軍西征的失敗，與張國(guó)燾并無(wú)直接關(guān)系，把責(zé)任都推在他的頭上，是不符合歷史事實(shí)的。在西路軍西征期間，張國(guó)燾以個(gè)人名義發(fā)給西路軍的電報(bào)僅有兩封，分別是1937年1月8日和1937年3月4日。從電報(bào)內(nèi)容看，也是與中共中央和中央軍委保持一致的。在前一封電報(bào)中，張國(guó)燾強(qiáng)調(diào)“應(yīng)當(dāng)在部隊(duì)中，特別是在干部中，提高黨中央和中央軍委的威信”。在后一封電報(bào)中，張國(guó)燾則明確批評(píng)西路軍軍政委員會(huì)諸同志“你們上次來(lái)電談到你們所受的損失，應(yīng)當(dāng)由軍委負(fù)責(zé)，那是錯(cuò)誤的”。

批判國(guó)燾路線的運(yùn)動(dòng)，此后在全黨、全軍轟轟烈烈地展開了。但批判漸漸過了火，紅四方面軍戰(zhàn)士和干部成了對(duì)象和靶子。先是少數(shù)人，然后是大多數(shù)人，最后造成一大批紅四方面軍干部戰(zhàn)士受到傷害，而且形成了一個(gè)共識(shí)：西路軍的失敗是“國(guó)燾路線造成的惡果”，將西路軍判定為“國(guó)燾路線的犧牲品”。這樣對(duì)于西路軍是不公平的。西路軍從過河伊始就一直在中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，但執(zhí)行的任務(wù)飄忽不定，一會(huì)兒向東，一會(huì)兒向西，由于各種主客觀因素，最后失敗了。應(yīng)該說，中央在這件事上賦予西路軍的使命超出了西路軍自身的實(shí)力，與“國(guó)燾路線”并無(wú)太大的關(guān)系。西路軍為中共中央的安全，為河?xùn)|紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為策應(yīng)“西安事變”和平解決，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線局面最后形成而孤軍浴血奮戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功，卻背上了“張國(guó)燾右傾逃跑主義”的包袱。在延安的抗大，甚至發(fā)生了原紅四方面軍高級(jí)干部許世友、王建安、洪學(xué)智、詹才芳、陳再道等十多位軍師級(jí)別的干部準(zhǔn)備拖槍出走，回四川打游擊的事件。

這些事不能不給陳昌浩以很大的壓力。畢竟，在歷史上，陳昌浩與張國(guó)燾關(guān)系密切，在四方面軍是張國(guó)燾之下的二號(hào)人物。張國(guó)燾受到激烈的批判，陳昌浩不能不與張國(guó)燾“劃清界線”，不能實(shí)事求是，作出違心之論，就不足為怪了。在《第二次報(bào)告書》中，陳昌浩更是反復(fù)地強(qiáng)調(diào)，“西路軍失敗，最主要原因是沒有克服國(guó)燾路線，沒有基本上執(zhí)行中央路線”，違心地將西路軍的失敗與張國(guó)燾的錯(cuò)誤路線不恰當(dāng)?shù)芈?lián)系在一起。

但在陳昌浩關(guān)于西路軍失敗的兩個(gè)報(bào)告中，仍有兩點(diǎn)很有價(jià)值：第一，西路軍絕對(duì)是在中央領(lǐng)導(dǎo)之下；第二，西路軍是為黨(的)任務(wù)而斗爭(zhēng)(的)。陳昌浩指出：“西路軍自成立之日起是完全在黨中央與軍委正確路線領(lǐng)導(dǎo)之下而工作的。雖然西路軍對(duì)于中央與軍委指示執(zhí)行得不充分，但西路軍自成立之日起，是站在黨中央正確路線之上來(lái)努力的。”“西路軍雖然根本失敗了，我個(gè)人雖然犯了很大的錯(cuò)誤，但我還是堅(jiān)信，西路軍一般政治路線，是執(zhí)行中央的正確路線，決不是繼續(xù)與執(zhí)行反中央的國(guó)燾路線的。”

陳昌浩的這兩個(gè)意見還是符合歷史事實(shí)的。對(duì)于西路軍失敗的原因，十一屆三中全會(huì)以后得到了實(shí)事求是的探討。20世紀(jì)80年代，原西路軍總指揮徐向前在其回憶錄《歷史的回顧》一書中，從任務(wù)、戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)和獨(dú)斷專行三個(gè)方面作了系統(tǒng)的總結(jié)。1982年，曾擔(dān)任過西路軍３０軍政委的國(guó)家主席李先念，受鄧小平、陳云等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的委托，開始對(duì)西路軍失敗的原因進(jìn)行研究。1983年2月25日，《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問題的說明》一文寫成。該文從歷史的全局與河西走廊的地理?xiàng)l件以及敵我雙方的優(yōu)劣等方面，作了全面的總結(jié)，與陳昌浩在延安時(shí)的報(bào)告有許多共同之處，最主要的一點(diǎn)就是西路軍自始至終都是執(zhí)行中共中央交給的任務(wù)。1991年經(jīng)中共中央批準(zhǔn)修訂出版的《毛澤東選集》(第二版)中關(guān)于西路軍問題修訂后的注釋寫道：“(１９３６年)１０月下旬，四方面軍一部奉中央軍委指示西渡黃河，執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃。１１月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定，過河部隊(duì)稱西路軍。他們?cè)跇O端困難的條件下孤軍奮戰(zhàn)四個(gè)月，殲敵二萬(wàn)余人，終因敵眾我寡，于１９３７年３月失敗。”陳昌浩的兩條基本意見，在經(jīng)受了半個(gè)世紀(jì)的歷史檢驗(yàn)后，終于還其本來(lái)面目。

檢討西路軍失敗教訓(xùn)的活動(dòng)告一段落后，陳昌浩先被安排到中共延安縣委宣傳部工作，不久又調(diào)中共中央宣傳部，先后擔(dān)任宣傳科科長(zhǎng)和國(guó)際宣傳科科長(zhǎng)，并兼任陜北公學(xué)、抗日軍政大學(xué)和馬列學(xué)院三校的政治課教員。陳昌浩后來(lái)也產(chǎn)生過委屈的情緒，犯了分裂黨中央和紅軍這樣嚴(yán)重錯(cuò)誤的張國(guó)燾還依然保留著重要的職位，中共中央的十二月政治局會(huì)議還增補(bǔ)他為中央政治局常委，而自己在紅四方面軍的歷年征戰(zhàn)中是作過貢獻(xiàn)的，現(xiàn)在卻一下子降為一個(gè)普通科長(zhǎng)，他感到很不公平。但他畢竟是一個(gè)受過黨教育多年的高級(jí)干部，經(jīng)過一段時(shí)間后，很快恢復(fù)了平靜。

1939年8月，陳昌浩赴蘇聯(lián)治病，1952年回到祖國(guó)。他先后擔(dān)任馬列學(xué)院副教育長(zhǎng)、中央編譯局副局長(zhǎng)。1967年7月30日，陳昌浩在“文革”中被迫害而死，終年61歲。1980年8月20日，中共中央為陳昌浩舉行了追悼會(huì)。李先念、徐向前、王震等同志參加。而張國(guó)燾則于1938年4月在武漢叛逃，投向國(guó)民黨的懷抱，成了可恥的叛徒。新中國(guó)成立后，張國(guó)燾飄零海外，先是在香港居住，以寫回憶錄從美國(guó)堪薩斯大學(xué)獲得報(bào)酬為生。1968年，大陸的“文化大革命”一度波及香港，作為一個(gè)叛徒，張國(guó)燾驚慌不安。為躲避災(zāi)難，他遠(yuǎn)赴政治氣候?qū)捤傻募幽么蟆?979年12月3日，張國(guó)燾病死于多倫多的一個(gè)老人院，時(shí)年82歲。