敦煌 萎縮的綠洲

敦煌的名望在于水

敦煌，是位于甘肅河西走廓西端的一個縣級城市，被譽(yù)為絲綢之路明珠。敦煌的陽關(guān)、玉門關(guān)之名氣不亞于山海關(guān)和嘉峪關(guān)。敦煌的莫高窟，是世界藝術(shù)寶庫，被聯(lián)合國教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)。敦煌是現(xiàn)代顯學(xué)“敦煌學(xué)”的策源地。敦煌是全國第一批旅游開放的中國歷史文化名城，被評為全國旅游四十佳和優(yōu)秀旅游城市……敦煌的所有名望與榮譽(yù)無不與兩條河流———黨河和疏勒河相聯(lián)系。同時，與之相伴的還有渥洼池水。

人因水而聚，地因人而名。中華文明有賴于黃河、長江而策源，特別是內(nèi)陸的茫茫大漠、年降雨量不足40毫米的極干旱地方，若無水則“天上不飛鳥，地上不長草”，更不能讓人立足。莫說將士守關(guān)、屯墾戍邊，佛門弟子也難以生活，也不可能有敦煌文化。

2 000多年前，敦煌由于有黨河和疏勒河的存在而被大月氏和匈奴所占據(jù)。漢武帝雄才大略拓疆開域，霍去病驅(qū)匈奴，李廣利征服大宛以及歷代以敦煌為基地的西征，設(shè)關(guān)，置郡縣，都是因為有兩河的存在。

疏勒河自東向西橫貫敦煌全境200多公里，注入哈拉湖，水豐時可達(dá)羅布泊。沿線泉水不斷，濕地連綿，滋潤了敦煌東西的天然植被。直到上世紀(jì)50年代還有600多萬畝沙生天然林，數(shù)百萬畝的天然牧場。這些天然林和草場是敦煌綠洲的天然屏障。黨河沖積扇平原，是發(fā)展農(nóng)牧業(yè)的極好良田。農(nóng)業(yè)的發(fā)展，保障了人們的生活和將士守關(guān)、征戰(zhàn)的供給，促進(jìn)了中外商貿(mào)、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、旅游的交流與繁榮，才促成了敦煌文化，并煊赫古今中外。這是無可爭辯的事實。

綠洲萎縮的根源是缺水

回顧50多年來，嘉峪關(guān)外的玉門、安西、敦煌、肅北和阿克塞各縣市的發(fā)展歷程，多以水利建設(shè)為契機(jī)，修水庫、建渠道、打水井、提引地下水等多管齊下，發(fā)展了水利，增加了耕地和綠洲區(qū)林草地，發(fā)展了生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。但是，從生態(tài)環(huán)境的角度來評價，這些成績的取得無一不是以削減敦煌水源、破環(huán)綠洲屏障、加快沙化進(jìn)程、綠洲萎縮為代價的。

疏勒河源于青海境內(nèi)的疏勒南山，向西北流經(jīng)玉門、安西而入敦煌。全程600多公里，年均徑流量9.98億立方米，是黨河的3.4倍。歷史上疏勒河入敦煌境內(nèi)水流的多少，無確切的記載，但從唐代大詩人岑參的《苜蓿峰寄家人》中可見：“苜蓿峰邊逢立春，葫蘆河上淚沾巾。”其注曰：“玉門關(guān)外有五峰，苜蓿峰其一也，葫蘆河上狹下廣，深不可渡，上置玉門關(guān)。”此時的葫蘆（疏勒諧音）河非疏勒河莫屬。到清代雍正初年曾有川陜總督岳鐘琪主持疏浚疏勒河河道與黨河尾水相匯，意引舟運(yùn)糧，后雖因淤沙水淺難于引船而失敗，卻從側(cè)面證明疏勒河入敦煌水流之大。然而，上世紀(jì)60年代初期安西雙塔水庫的建成卻讓疏勒河水在敦煌境內(nèi)斷流了。

黨河源于祁連山，經(jīng)肅北流入敦煌，年徑流量2.87億立方米，歷史上為敦煌綠洲專用水源。然而，上世紀(jì)60年代以來，特別是近20年，上游肅北農(nóng)牧業(yè)發(fā)展，至今每年用水2 000多萬立方米；敦煌修水庫建渠道，同時擴(kuò)大了耕地，促進(jìn)了敦煌農(nóng)業(yè)的發(fā)展，水源呈日漸減少趨勢；阿克塞縣城的搬遷，也分流了黨河水，加劇了敦煌用水的緊張狀況。為扭轉(zhuǎn)用水不足，敦煌近20年一度無限制地打井，至今已有農(nóng)用機(jī)井 1 200多眼，加上青海石油局每年提引地下水約7 000萬立方米，超過了上世紀(jì)80年代初甘肅省水文三隊提出的年最大提引地下水5 000萬立方米的標(biāo)準(zhǔn)。因此，敦煌30年間地下水下降10米以上，年均下降30多公分。另外，南湖鄉(xiāng)周圍的開發(fā)，阿克塞多壩溝農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展都截斷了敦煌西湖的水源。

區(qū)域性地下水下降，使敦煌月牙泉瀕于干涸，更為嚴(yán)重的是原來的綠洲、濕地、泉水、湖灘，水干了，草枯了，樹死了。

以上所有一切削減了敦煌水源，其災(zāi)難性惡果是：敦煌的東北西湖大小湖泊無水，濕地干涸，泉水不溢，使敦煌賴以生存的綠洲屏障———天然植被慘遭毀滅。據(jù)農(nóng)林部門資料顯示，上世紀(jì)60年代初敦煌的天然草場載畜量很高，而現(xiàn)在很多草場已不見牛羊了。原有的約600萬畝天然林，至80年代初只剩下90萬畝（其中有人為破壞因素），損失85%。近20多年來，當(dāng)?shù)卣髁罱蛊茐奶烊恢脖唬诜庥烊涣止ぷ魃蠂乙灿胁簧偻顿Y，有所成效。但是，畢竟水源枯竭，一些地方的天然林和草場干枯仍在加劇。

敦煌水源的驟減，生態(tài)失衡、沙化、荒漠化，是敦煌綠洲的致命威脅。近年來，人們有這樣的疑問：“月牙泉山門后怎么多了幾條大沙梁？”雖然現(xiàn)在每年仍在造林，但無論怎么造，都恢復(fù)不了遭破壞的天然植被，大部分都是前栽后干。拯救月牙泉工程已經(jīng)搞了多次掏泉、挖沙、建人工湖補(bǔ)水、泉外滲水等，花費(fèi)了巨額資金，但因為地下水下降不止，資金幾乎是白白浪費(fèi)。然而事實是：一面呼吁救月牙泉，另一面又削減水源不斷，提取地下水肆無忌憚，任投資無數(shù)，使盡專家們渾身解數(shù)，總難從根本上把月牙泉救活。所以專家們無奈地斷言：如果不給敦煌增加水源，發(fā)展下去，敦煌必將是第二個民勤，民勤的今天，就是敦煌的明天。我對這個論斷深信不疑，絕不是危言聳聽。

關(guān)鍵在于解決水源

為解決敦煌水源問題，自上世紀(jì)50年代以來，當(dāng)?shù)卣啻翁岢觥耙?jì)黨”工程，即在海拔4 000多米（其高峰5 300多米）的雪山上開出30公里的隧道，把距敦煌300多公里的祁連山坡下的哈爾騰河水引入黨河而至敦煌。但多因條件惡劣，工程艱巨，耗資太多無功而終。現(xiàn)在酒泉市委、市政府又提出“引哈濟(jì)黨”工程，據(jù)初步估算，耗資14億元之巨，但此舉必將以蘇干湖的干涸及其周圍草原的干枯為代價。

這項工程是舍近求遠(yuǎn)，舍易求難。遠(yuǎn)水難解近渴。如果早在40年前阻止疏勒河斷水，就不會是現(xiàn)今局面。我的建議是：“疏勒河回歸”（已有專文論述）。因為疏勒河幾千年都有敦煌的水，只是近40年來才因人為因素在敦煌斷流的。雖然當(dāng)初在進(jìn)行疏勒工程建設(shè)（現(xiàn)仍在進(jìn)行）設(shè)計時無意毀滅敦煌，但其工程的建設(shè)，加劇了敦煌綠洲的萎縮和沙化進(jìn)程，給敦煌帶來了災(zāi)難，是有目共睹的現(xiàn)實。

為緩解敦煌綠洲的萎縮和沙化進(jìn)程，乘疏勒河水系工程尚在進(jìn)行之際（目前疏勒河灌溉面積103萬畝，工程完工后經(jīng)墾荒澆灌面積將達(dá)140~147萬畝，并安排中部移民），建議玉門、安西少墾荒，停止部分移民項目，把疏勒河水向敦煌分流，列入預(yù)算外工程，組織專家論證，立項建設(shè)。初步設(shè)想：自雙塔水庫分水，沿313國道之南，三危山腳下，修一條可通5立方米/秒的專用渠道，與敦煌黨河灌區(qū)東灌渠相接，并分一半與北灌渠相接，全年運(yùn)行250天，可通水10 800萬立方米，以80%的利用率計，可用水8 000余萬立方米，相當(dāng)于黨河常年田間用水量的50%。可灌郭家堡、轉(zhuǎn)渠口等四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，黨河水則澆上游其余各鄉(xiāng)鎮(zhèn)并提供城市用水。每年可向黨河故道棄水幾千萬立方米以補(bǔ)充地下水。同時，關(guān)閉農(nóng)用井，特別是上游井。由于水源的增加，預(yù)計將有效緩解地下水下降，并有所回升。日久，將使綠洲外圍天然植被得以恢復(fù)，生態(tài)環(huán)境得以改善，并遏止沙化進(jìn)程。

各方齊心協(xié)力調(diào)水

我國在水利建設(shè)上，由于原來生態(tài)環(huán)保意識欠缺，有不少教訓(xùn)。如新疆塔里木河和張掖黑河近年來不得不重向下游和內(nèi)蒙泄水，而民勤縣是在引大工程未列項的情況下，由于民勤人民的強(qiáng)烈要求，甘肅省和中央水利部的支持，引大的水才流入了民勤。

要盡快實現(xiàn)此計劃，敦煌市除統(tǒng)一認(rèn)識，積極爭取外，應(yīng)請求酒泉市支持疏勒河水分流，請甘肅省政府及水利部像支持民勤一樣，支持這個中國歷史文化名城和全省旅游龍頭，讓疏勒河水流入敦煌。我相信不遠(yuǎn)的將來，一個嶄新的敦煌綠洲必將展現(xiàn)在人類面前，月牙泉也必能重現(xiàn)生機(jī)。