錢財≠幸福

方學梅

我們所說的“幸福”，并非僅僅是對吃喝玩樂和安逸的追求，而是一種廣義的對心理健康的追求和主觀感受。

一般人認為，金錢財富增加就意味著幸福增加。但是，許多的事實表明，錢財與幸福的關系比人們一般認為的要小得多。例如，從上世紀４０年代末到９０年代末的半個世紀中，美國經濟發展迅速，人均ＧＤＰ翻了３倍，但是美國人的整體幸福度沒有提高，甚至還有點下降。

對于窮人來說，財富的增長能夠帶來幸福程度的提高。但是，一旦財富積累到一定的程度以后，財富與幸福的這種相關性就變得微不足道了。一個年均收入３萬元的人要比年均收入１萬元的人幸福得多，而一個年均收入１０萬元的人和一個年均收入８萬元的人的幸福感卻相差無幾。因此，金錢、財富僅僅是能夠帶來幸福感的因素之一。

心理學上有一個很著名的效應──適應性效應。該效應說明，當我們面臨一個刺激時，一開始我們會有激烈的反應，但是隨著時間的推移，我們會慢慢變得麻木，正所謂“入芝蘭之室久而不聞其香”。有人曾對贏得巨額彩票的人進行追蹤研究。結果發現，剛聽到這個好消息時他們欣喜若狂，然而幾個月后，他們的幸福程度已經降低到了與未贏得獎金的其他人沒有顯著區別的水平了。殘疾人在致殘初期非常痛苦，但到后來，他們的痛苦程度和肢體正常人相比，并沒有顯著增加。

旅美學者奚愷元教授指出，人們一般有兩條途徑獲取幸福：一是來自于舒適；二是來自于玩樂。從舒適中獲得的幸福，即從物質財富中得到的幸福易產生適應性，而從玩樂，如旅游等獲得的幸福不易產生適應性。他舉了一個例子：一對夫婦和一個孩子居住在１２０平方米的公寓里，很少出門旅游。有一天丈夫忽然獲得了３０萬元錢，并只有兩種花這筆錢的選擇：（１）用３０萬元來改善居住面積，將原有的住房換到１６０平方米。（２）將３０萬元用在今后２０年中的旅游上，每年帶妻子孩子去一個不同的地方。哪種花錢的方式更好呢？很多人在面臨類似的選擇時會選擇買更大的房子。但實際上，花同樣的錢，旅游帶來的快樂更加持久。道理很簡單，住１６０平米的房子很快會產生適應效應，而每年去不同地方旅游會給人帶來新鮮感，不易產生適應效應。

現如今，人們往往注重在物質地位上相互競爭，要買比別人更大的房子，買比別人更好的汽車。但過度的個人競爭未必能產生幸福感。為什么美國幾十年來經濟發展了，人們的幸福度卻并沒有提高？可見，淡化人們對金錢和物質地位的盲目競爭是很有必要的。

溫飽問題可以得到逐步的解決，而追求幸福卻是一個永恒的話題。