林軒甫坦白書（１９５３）

之一

1、我原有短槍叁支。(1)駱架槍(2)駁殼槍(3)三號左輪又名密（槍）。駱架駁殼二支，我保存在榆林附近樂道村偽甲長董亞金處。我于第一次被捕釋放后立即自動向海南人民法院盡量坦白，一面函請董亞金迅速將該兩支槍交出政府，董亞金乃于一九五○年八月十九日與偽崖縣分院職員陳穎能帶去榆亞鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長吳清堯接收，八月十九日賜回收條交董亞金，該收條經(jīng)董亞金寄給我，我已送海南人民法院存查了。

2、左輪又名密槍，系榆林解放時蔣匪軍騷擾劫掠，我?guī)ň智逵置著櫱宓接芰謽返来灞茈y，榆林將解放之前一日林清和邢福余(即當時在樂道村種植的文昌東郊市大垅村人醫(yī)生邢老華之子)帶該槍去海邊閑游，恰遇匪軍下村，林清恐受檢查，急將該槍拋埋海邊沙中便跑回臨時寓所報告。翌早，林清赴該失槍處查找，已找無著。經(jīng)我同邢福余、林寶等請董亞金調(diào)查，亞金當即答應完全負責代查。后經(jīng)查知，是該村民李亞他拾獲，已交該村保長董文宏轉(zhuǎn)交田獨鄉(xiāng)鄉(xiāng)長周成琨接收。六月十五日賜回收據(jù)給李亞他。此事經(jīng)我函告亞金，亞金復函是如此。當復函時亞金系充田獨鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，該亞金函經(jīng)我送海南人民法院存查，法院已認無訛有年了，但當土改時間，即我此次被捕前，又將此收據(jù)由我親筆另抄過寄回村農(nóng)會備查。

3、我存槍事已坦白清楚，而且只有槍三支，為偽法院同人所共知，決不敢只坦白兩支，又留一支。去年十一月間邢區(qū)委對我說符鎮(zhèn)南、符和容檢舉我在解放后有帶槍回里，系他看見等語。但我系由榆林搭帆船直行回里，并未與符和容、鎮(zhèn)南面遇，何能見我有槍呢，而鎮(zhèn)南和容說我有槍，此完全不能令人足信之言，請人民深入調(diào)查即可明白，而且村人與我同行，我的行李，并非由（己？）持帶，如帶槍同行者必發(fā)覺，這是不容疑義的。我想鎮(zhèn)南、和容之所以檢舉我有槍，可能是在偽瓊山地院時，鎮(zhèn)南充偽首檢，偵查案件必要時有向我偽院方借用過，因此他就檢舉我有槍，人民可以研究一下，是不是這樣。

4、（已佚）

5、今后做人的態(tài)度，我罪惡重大，既如上述罪刑該重，人民和政府僅判我三年，送我勞動改造，已見寬大，今未滿期擬予提前釋放使我重新做人，顯見寬大又寬大，我自當感謝不盡。今后我自當和人民共同站穩(wěn)革命立場，服從政府，擁護政府，幫助政府，遵守政府一切法令，并自當保證割斷封建思想及割斷變天思想，如有違背愿受最重處罰。

公元一九五三年五月一日

于抱羅市文昌看守所分所

之二

林軒甫又名樹椿，年六十二歲，廣東省文昌縣第五區(qū)龍源鄉(xiāng)五湖村人，家庭是地主成份，一九五二年十月六日夜被海口市公安局捕送返里斗爭。家庭狀況：有妻一、男子六、媳一、男孫三、女孫一，共計十三人。長男鴻親一九五二年土改時期被捕，今年五月四日釋放回里耕田，次男鴻順在海南商業(yè)處鹽業(yè)公司工作，三男鴻利在海口高農(nóng)學校讀書，四男鴻富在海口小吃店傭工，五六男和孫年尚幼小，家原有種子石余，土改后未詳，房屋僅有正房半間，由長男居住。

社會關系：解放前與現(xiàn)任最高人民法院長沈鈞儒認識，又與反動派史延程、張啟鴻認識，聞張已死亡，史走臺灣，舊友是王集吾、林柱東，解放后，王充海南人民法院副院長，林充海南人民法院秘書。

歷史：1897年入私塾讀書，1904年入小學，1907年入文昌縣高小，1915年入湖北武昌中華大學法科畢業(yè)，1917年上半年充湖北興山縣署收發(fā)六個月。下半年兼代承審三個月。1919年8月補選當選眾議院議員。1926年充瓊山縣審判廳長五個月，1927年充全國××督辦署檢查委員。1929年充伍朝樞個人主辦的《天津月聲日報》編輯。1930年充偽政財政部印花稅處科員，1931年充東北義勇軍駐滬代表，數(shù)月后失業(yè)。1934年5月充甘肅永登地院首席檢察至同年十一月。1935年充廈門地院檢察。1938年上半年充福建高院檢察，下半年充廈門地院首席檢察。1939年8月廈門淪陷，1940年充廣東省第九區(qū)行政督×專署參議數(shù)月。1941年在定安縣古史村與友人合種煙葉，1942年1月充廣東高院巡審第三區(qū)×事，至1945年11月充瓊山地院長，至1949年7月辭職，九月充海南高崖分院長，1950年4月海南解放，五月返里被人告發(fā)作特務，七月十二日被捕送海南軍事管制委員會，轉(zhuǎn)送海南人民法院。經(jīng)傳告發(fā)人至庭訊問，告發(fā)人具××（以下字跡不清——編者注）

文昌縣坡頭山勞改農(nóng)場

公元一九五三年九月三日

之三

犯人在反動派國民黨作走狗多年，但犯人視國民黨的組織猶如一盤散沙，毫無有國法性。作黨員者，常常謾罵國民黨的腐敗，故犯人雖做國民黨事，但并未入過黨作黨員，無論區(qū)抑縣或省或中央的黨部的黨冊絕不能找到犯人是黨員，即地方人士也聞知此犯人并非國民黨員。在反動派自加入司法界工作后，偽司法部于一九三四年曾下一道命令，凡屬司法人員不許入黨，其理由是因司法人員入黨恐判決偏袒必不公平，所以犯人身雖做國民黨事，而心實在共產(chǎn)黨，常常恨缺乏機會加入共產(chǎn)黨。犯人因此追憶1935年犯人初到福建廈門任地院檢察時，見廈門公安局局長沈覲康屠殺共產(chǎn)黨人，有六十余名未將案選法院處理，犯人認有亂法慘殺人類行動，將情密報司法部部長王用賓，王大責局長沈之不是。沈自此乃將未被殺的被捕共產(chǎn)黨人移送法院處理。犯人第一批解救了文昌人龍起云等十二名，第二批解救了文昌人王士才等七名，第三批解救了福州泉州漳州廈門等犯人三十余名，上項黨人犯人皆認犯罪嫌疑不足，一一不起訴，處分過了七日，無人聲請再議，犯人即予陸續(xù)釋放。此事海南人及各處人當時在廈門經(jīng)營工商者莫不聞知，想皆記憶。上項黨人經(jīng)犯人解救后，龍起云等十二名隨即搭輪赴南洋，王士才現(xiàn)尚在府城電力公司工作，又蔡惠尼別名蔡堅，其兄蔡少培，犯人未到廈門前已經(jīng)定罪，犯人也多方設法送去反省院，數(shù)月后，也釋放。至今他兄弟皆感念不忘。現(xiàn)蔡惠尼因別案押在府監(jiān)，其兄現(xiàn)在嘉積糧食公司工作。犯人解救上項共產(chǎn)黨人，他兄弟也必聞見稍稍一查便知，犯人此說并非空談。

文昌縣坡頭山勞改農(nóng)場

公文一九五三年十月七日

資料提供者：蔡葩，記者，現(xiàn)居海口。