當一個億萬富翁成為人們追逐對象的時候,有一群億萬富翁卻早已降臨,但他們并沒有引起人們足夠的重視。
仿佛是一夜之間,草原興發(000780)誕生了九位市值超億元或近億元的富豪群。
猶如雛雞破殼,富豪群最終的“啄殼”之擊,完成于2003年10月8日。
嬗變之一:國有控股上市公司的系列突變
該日,草原興發發布公司股東持股變動報告書:赤峰市元寶山區財政局將赤峰大興公司國有產權整體轉讓,其中赤峰市銀元草業有限責任公司(以下簡稱“銀元草業”)受讓96.91%的產權,高景艷受讓1.92%的產權,馬占平受讓1.17%的產權。此次轉讓的價格是:銀元草業承擔大興公司職工安置費559萬元、并向元寶山區則政局支付現金2628萬元,高景艷、馬占平分別向元寶山區財政局支付現金63萬元、39萬元。
與此同時,赤峰市財政局將赤峰萬順食品廠國有產權整體轉讓,其中銀元草業受讓96.91%的產權,劉景德受讓1.92%的產權,段井芝受讓1.17%的產權。此次轉讓的價格是:銀元草業承擔萬順食品廠2663萬元債務、并支付職工安置費175萬元、向赤峰市財政局支付現金150萬元,劉景德、段井芝分別向赤峰市財政局支付現金59萬元、36萬元。
銀元草業在受讓大興公司、萬順食品國有產權過程中,共計向赤峰市元寶山區財政局、赤峰市財政局支付2778萬元的現金并承擔734萬元的職工安置費,赤峰市財政局、赤峰市元寶山區財政局不再持有萬順食品、大興公司產權。產權受讓完成后,銀元草業分別持有大興公司96.91%的產權、萬順食品廠96.91%產權,進而成為草原興發間接第二大股東,持有其25.29%的股權。
銀元草業的實際出資人均為自然人,其中潘樹橋、劉宇航、孫國瑞、劉輝、馬志軍的出資比例分別為29.97%、29.97%、19.98%、19.98%、0.1%。
早在銀元草業成為草原興發間接第二大股東之前,另一家不可忽視的公司——赤峰世博投資有限公司(以下簡稱“世博投資”)已在2002年底通過受讓草原興發大股東銀聯投資有限公司(以下簡稱“銀聯投資”)的52%股權,而成為草原興發間接第一大股東。
而作為此一受讓的鋪墊,2000年1月銀聯投資(原汴冊名興發食品)以草原興發1999年中期每股凈資產2.54元為基準價格,以現金方式分別受讓大興公司所持有的4475萬股草原興發國家股、萬順食品所持草原興發的1853萬股國家法人股,以及五家鎮公司、房身村公司所持有的草原興發175萬股、524萬股社會法人股,成為草原興發第一大股東(占當期總股本24.81%),股權轉讓總價款為1.78億元。

股權收購公告顯示,興發食品成立于1998年10月15日,注冊資本2000萬元。法定代表人方武。興發食品的實際出資人為林西興發肉聯廠(占52%)、敖漢興發肉聯廠(占48%)。西林興發、敖漢興發分別成立于1998年9月18日、9月15日,注冊資本分別為488萬元、80萬元,法定代表人分別為方武、王樹范,企業性質均為全民所有制。西林興發、敖漢興發作為注冊資本只有數百萬元的小型企業,在成立短短一個月就分別出資1040萬元、960萬元設立內蒙古興發食品公司;興發食品的注冊資本只有2000萬元,卻能支出高達1.78億元資金收購草原興發24.81%股權,成為草原興發股權嬗變的經典之作!
2002年底,世博投資以銀聯投資經審計的每股凈資產3.15元為基準價格,分別受讓敖漢興發所持的48%的銀聯投資股權、林西興發所持的3%的銀聯投資股權。股權轉讓完成后,敖漢興發不再持有銀聯投資股權,而世博投資因持有銀聯投資51%股權而成為草原興發間接第一大股東。
世博投資2001年6月22日成立,注冊資本為4000萬元。世博投資的實際出資人也由五位自然人構成。其中,唐曉秋、劉兆華、董士花、王志杰、陳廣儒分別占出資額的25%、25%、25%、12.5%、12.5%。由此,此五人早已成為億萬富翁。
經過上述一系列的股權嬗變,九位自然人分別共持有草原興發達14.42億元的市值。而他們分別成為億萬富翁。
根據世博投資的注冊資本和這些自然人持有的世博投資股權比例,可以初步推算出唐曉秋、劉兆華、董士花、王志杰、陳廣儒的實際出資額應分別不低于1000萬元、1000萬元、1000萬元、500元、500萬元。

根據銀元草業的注冊資本和這些自然人持有的銀元草業股權比例,可以初步推算出潘樹橋、劉宇航、孫國瑞、劉輝、馬志軍等的實際出資額,應分別不低于3319萬元、3319萬元、2211萬元、2211萬元、10萬元。
九位自然人的累計出資額達到15060萬元。

站在“富豪”背后的“身影”
如何突然冒出如此之多的富豪?本刊記者赴赤峰實地調查。
2002年赤峰市國內生產總值達到205.41億元,財政收入14.2億元。全市社會消費品零售總額達88.91億元,城鎮居民人均可支配收入5407元,農牧民人均純收入1847元。赤峰市作為國內市場經濟較不發達地區之一,這樣水準經濟狀況難道真能產生如此多的富豪?
查證相關資料顯示,來自世博與銀元草業的九大股東,均來自于赤峰市、赤峰市元寶山區,而且這些富豪的年紀均在30-40歲,其中年紀最小的劉宇航、陳廣儒還不滿30歲。

在有關的應該詳細登記的資料中,記者查證發現,基本闕如。
從各渠道收集到的資料中發現,此九位大股東中,有五位來自(或曾是)草原興發的職員。目前,僅有一人仍為草原興發的職員。但在其中,卻找不到一位草原興發高管的身影。
依據可提供的資料,他們中的每一位都不具備出資人的資本能力。他們的資金從何而來?這是個謎。
在采訪中,草原興發董秘齊向前承認,這些股東本身沒有這些資金,但他介紹,元寶山區四周原為煤礦,四周居民中,過去曾以“倒煤”為生,其中頗有資金雄厚者,而這九位股東只是這些富豪的資金“代言人”而已。
但這一說法又帶來另一個新的問題——這些神秘的真正大股東是誰?當地政府為何要將草原興發大股東的股權出讓給這些與草原興發并無任何關聯的出資人?其中既無MBO的可能,又無通過公司兼并達到資源整合目的所常見的兼并收購。難道當地政府只為一賣了之?
圍繞草原興發及其控股公司,疑點之處可謂多多。
銀聯投資2000年初成為草原興發第一大股東以來,卻長期沒有向上市公司派出董事。
銀元草業董事會由七人組成,除五位自然人股東外,還有董永明和張連彬先生。董永明,曾經任草原興發總經理助理一職,據查證,他并未持有銀元草業的股份,卻有幸出任銀元草業的董事長;張連彬,是草原興發現任董事張連奎的本家兄弟。
銀聯投資方面,其前任法定代表人方武卻不知何時悄無聲息地消失在人們的視線中;而屈桂林并不持有銀聯投資股份,卻多年出任銀聯投資法人代表,這似乎有點不太合乎情理。據查,屈桂林1990—1999年任草原興發副經理一職、2001.4-2001.7任草原興發董事一職。
最大的疑點來自草原興發董事長張振武。
此人無疑是草原興發絕對重量級人物,在草原興發由小到大的發展歷程中張振武付出了汗水和智慧。如今,草原興發背后的大股東,是一群與他并不相干的自然人,或他手下的小職員,而他一如既往地擔任董事長,且一如既往地興致勃勃地運籌帷幄這家公司。
而在當地調查中,有傳言稱:隱藏在這些浮出水面大股東背后的,正是以張振武為首的草原興發高管。
以此思路進行調查,記者發現,多年來,圍繞此一可能性,草原興發在發生一系列的股權之變的同時,頻頻發生各種奇怪的關聯交易,通過這一條條隱秘的“曲徑”,草原興發高管層似乎完成了他們在股權嬗變中的各種手續,也完成了為此所需的大量資金籌備。
然而,正面看待草原興發,由此而受傷的它,也面臨著諸多困境與疑問……