有多少“專家”可以相信

開　延

中國(guó)人自古就有崇尚名號(hào)的習(xí)俗，在中國(guó)浩如煙海的史籍著述當(dāng)中，從來就不乏某某人被封賜為某某稱號(hào)的記載，即使身后再被追封的現(xiàn)象也屢屢層出不窮。這些事情歷來都是光宗耀祖和無上榮光的。進(jìn)入現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)，被皇帝加爵封賜的事情是再也不可能出現(xiàn)了，而另外一個(gè)讓眾多國(guó)人夢(mèng)寐以求的稱號(hào)卻橫空出世，而且至今方興未艾，層出不窮，這就是“熠熠閃光”的所謂“專家”。

也正是因?yàn)椤皩＜摇边@一稱號(hào)的原意是與各項(xiàng)專業(yè)技術(shù)密不可分的，這就讓各種“專家”們?cè)谮A得眾人足夠多羨慕的眼光之后，也換取了更多平頭百姓的崇敬、信服甚至迷信的心理，對(duì)于普通老百姓而言，即使是他們最為日常的生活，“專家”們的意見和見解都將會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。于是，諸多人生活劇便因?yàn)椤皩＜摇倍_始上演，可是到底有多少專家可以相信？

被罷免的“學(xué)術(shù)專家”

不久前，在全國(guó)著名高等學(xué)府復(fù)旦大學(xué)出臺(tái)的重大系列教改工程中，一位多年前即以權(quán)威專家身份進(jìn)身本市“文化名人”的博士生導(dǎo)師，因?yàn)榉N種原因，尤其是因?yàn)閷W(xué)生們對(duì)他表示的強(qiáng)烈不滿，被罷免了博士生導(dǎo)師的資格。此罷免“博導(dǎo)”事件在上海鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)， 雖然在前一陣子的媒體上盡管很熱鬧了一陣，但是最終似乎也沒有把罷免事件的真正原因公布出來。記者于是給一位在復(fù)旦大學(xué)讀博士的朋友打去電話，詢問其中緣由。該朋友反問記者，你知道他（指那位博士生導(dǎo)師）在我們學(xué)校的稱號(hào)嗎？記者當(dāng)然知道那位博士生導(dǎo)師曾經(jīng)是復(fù)旦大學(xué)某系的系主任，于是做了如是回答。哪知朋友卻在電話中連連否認(rèn)，說不是的，那個(gè)博導(dǎo)在復(fù)旦大學(xué)最為出名的稱號(hào)是“媒體英雄”。

見記者大為不解，這位朋友補(bǔ)充說該博導(dǎo)還在幾年前帶研究生的時(shí)候，就已經(jīng)“身在曹營(yíng)心在漢”，被幾個(gè)弟子評(píng)價(jià)為“神龍見首不見尾”了。原因是這位教授給學(xué)生授課歷來采取放羊的態(tài)度，三天打魚，兩天曬網(wǎng)，這句自古就被中國(guó)教師用來訓(xùn)斥學(xué)生學(xué)習(xí)用心不專的格言，現(xiàn)在反倒被學(xué)生貼切地用在這位教授的身上了。那么這位教授到底在忙什么呢？

在媒體上忙啊，忙出名呀。朋友不屑地回答。原來這位教授早就忘記了，或者說忽視了自己的教師身份，而只記得自己是個(gè)“專家”了，且一“專”就“多能”，整日里忙著在各類媒體上發(fā)表與自己專業(yè)渾然不搭界的各式“專家”言論，并且以時(shí)尚領(lǐng)域話題居多，服裝、家裝、發(fā)型、網(wǎng)絡(luò)都一一被他“專家”了一遍，卻惟獨(dú)沒有做他自己置身教學(xué)的那個(gè)較為偏僻的基礎(chǔ)性人文學(xué)科的專家。

朋友繼續(xù)介紹說，在長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間里，復(fù)旦的學(xué)生們經(jīng)常可以在各類報(bào)紙的文化時(shí)評(píng)版面見到這位“專家”，在電視臺(tái)各類訪談節(jié)目中見到他們的導(dǎo)師，可是就是不能在他最應(yīng)該出現(xiàn)的學(xué)校講臺(tái)上看到他的身影。當(dāng)然，那位“專家”有關(guān)本專業(yè)的學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)著作，他的學(xué)生們自然也更是無法讀到。

朋友關(guān)于這位“專家”的見解是，雖然你曾經(jīng)是某個(gè)專業(yè)的教授級(jí)專家，但是你無法固守專業(yè)，也無法在本專業(yè)上進(jìn)一步探微求真更不要說要為自己的專業(yè)皓首窮經(jīng)，套用現(xiàn)在一句傳誦廣泛的話來說，就是你在專業(yè)探求上無法做到“與時(shí)俱進(jìn)”。或許你當(dāng)真可以在社會(huì)上成就為一個(gè)人所共知的所謂“專家”，但是你在自身專業(yè)上的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間折騰不息，是否還是具有“專家”級(jí)的水平就應(yīng)該大打折扣了。因此，這個(gè)博導(dǎo)終于被“革掉”博士生導(dǎo)師資格，也就變得容易理解也可以接受了。

記者以為，在專門出“專家”的高等學(xué)府中都出了這樣的不“專”正經(jīng)“專”偏門的“專家”，可見如今泛濫成災(zāi)，多如牛毛的“專家”稱號(hào)中的水分有多少了。

“空中診斷”的“醫(yī)學(xué)專家”

如今社會(huì)，普通老百姓最害怕的就是生病，所以讓我們還是先從各式各樣的醫(yī)療方面的專家開始說起吧。在上海的多家廣播電臺(tái)當(dāng)中，幾乎都專門開辟有所謂醫(yī)療專家“空中”坐堂門診的節(jié)目。由于這類節(jié)目播出頻繁且喋喋不休，聽眾都熟悉了此類節(jié)目的慣用程式：首先是節(jié)目主持人不厭其煩地向聽眾介紹坐堂佳賓的名頭，一般肯定會(huì)是某知名大醫(yī)院的專家級(jí)醫(yī)生，或者就是某醫(yī)學(xué)院校的專家級(jí)教授等等。總之，主持人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是節(jié)目佳賓的所謂“專家”身份。然后這些專家們不外乎就是針對(duì)患者的情況做些可以適應(yīng)各種癥狀的常識(shí)性解讀，情形往往是這樣的：專家們的見解對(duì)于高血壓患者適用，對(duì)于糖尿病患者也同樣適用；對(duì)男性病適用，對(duì)婦科疾病也同樣適用。但是，一個(gè)其實(shí)很可怕的局面是，因?yàn)檫@些“專家”們“聳人聽聞”的身份，他們的“診斷”在絕大部分市民患者那里所產(chǎn)生的影響力，已經(jīng)達(dá)到了超過常人所能夠想像的程度。

家住新華路某里弄的楊從慶老師傅給記者講了他的親身經(jīng)歷。楊從慶老師傅退休前是一家國(guó)營(yíng)印刷廠的職工，退休后發(fā)現(xiàn)自己患上了老年性心血管疾病，楊老師傅多方求醫(yī)并沒有取得顯著的療效。后來，退休在家的楊老師傅很偶然地在電臺(tái)中聽到一檔“醫(yī)療專家熱線”節(jié)目，主持人剛剛語氣強(qiáng)調(diào)地介紹完當(dāng)天嘉賓專家的身份——本市某著名醫(yī)院的主任醫(yī)師、全國(guó)心血管疾病研究會(huì)特聘專家的名頭就把楊老師傅給折服了。這不就是自己夢(mèng)寐以求的那位心血管疾病專家嗎？楊老師傅激動(dòng)地?fù)艽驘峋€電話，撥了無數(shù)次終于打通了，在經(jīng)過導(dǎo)播員的層層盤問和耐心誘導(dǎo)后，也終于和專家對(duì)上話了。專家在電波中為楊老師傅把了脈，一番“診斷”自然令楊老師傅心悅誠(chéng)服，專家也沒有忘記給楊老師傅推薦了幾種治療藥物和一種治療器材，并且把藥品名稱和廠家名稱向楊老師傅千叮嚀萬囑咐。

楊老師傅感動(dòng)不已，當(dāng)時(shí)心里還直夸“專家就是專家，熱情服務(wù)、素質(zhì)高”。可是藥和器材用了一個(gè)療程后，楊老師傅再一次撥打熱線電話，專家說的還是那幾句話，于是楊老師傅只能再接著吃專家開的藥，用專家指定的醫(yī)療器材。楊老師傅說打這以后他撥打熱線電話至今已經(jīng)四五年了，然而專家對(duì)楊老師傅的病依然還是那么幾句話。倒是楊老師傅的醫(yī)療器材已經(jīng)買了3臺(tái)了，專家指定的藥品也吃了不少了，用楊老師傅自己的話說，就是錢花了很多，病就是不見好轉(zhuǎn)。

如今楊大爺心中不免增添了疑惑，對(duì)自己打心眼里信服的專家，今后到底是繼續(xù)相信呢還是不再相信？自己花的那一大筆錢，到底算不算是冤枉錢？

讓人套牢的“股市專家”

與楊老師傅相比，有的人被“專家”害得還要慘。在本市江蘇路一家證券市場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳，幾位散戶股民接受了記者的采訪。

也許是前一陣子股市比較陰冷，也或許是出于股民們本能的警覺，起先他們并不愿意接受記者的采訪，可是當(dāng)聽到記者的提問與“專家”話題有關(guān)后，股民們的眼睛里頓時(shí)放出了異樣的“光芒”。一位中年女股民控制不住自己的情緒，破口大罵一家電視臺(tái)股票欄目的主持人，控訴自己就是因?yàn)樘嘈潘诠?jié)目里推薦的專家了，才一下子全倉(cāng)吃進(jìn)一只股票，吃進(jìn)價(jià)是34元，現(xiàn)在連6元都不值了，典型的重倉(cāng)高價(jià)位套牢。這位中年女股民說，她至今清楚地記得在節(jié)目里，這位主持人和被邀請(qǐng)來的兩位“頭銜嚇人”的股評(píng)“專家”一起信誓旦旦地預(yù)測(cè)那只股票近日必將大漲，一個(gè)“專家”還在節(jié)目結(jié)束的時(shí)候面對(duì)觀眾鄭重其事地說，他的觀點(diǎn)是，該股票在近日將以連續(xù)拉15個(gè)漲停板的方式飆升，進(jìn)而成為中國(guó)的第一只超百元高價(jià)股。

這位女士告訴記者，關(guān)掉電視，她當(dāng)夜就心潮澎湃、一夜無眠，經(jīng)受不住財(cái)富快速翻番的誘惑，第二天一大早立即就去銀行取款，然后奔向股市，“像搶一樣買進(jìn)那只股票，那是自己的退職補(bǔ)貼和多年積蓄啊！”

女士當(dāng)然沒有一夜暴富變成富婆，此后在連續(xù)幾年的下跌中，她說自己的眼淚都哭干了，就差沒有去跳樓了。現(xiàn)在人都麻木了，發(fā)財(cái)夢(mèng)已經(jīng)蕩然無存，只求股市上漲一點(diǎn)，能半價(jià)收回本金，為自己的生活保留一條最基本的活路就是萬幸了。

另外一個(gè)男性股民聽了記者的問題，一臉木然，嘴里哼哼嘰嘰半天，記者也沒有聽清楚，然后他突然站起來說要給記者好好講講什么是股評(píng)專家。接著他給記者講了一個(gè)故事，他說，有一只公牛一只母牛正在說話，突然母牛臉色大變沒命般撒腿狂跑。公牛忙問怎么回事？母牛說，有一個(gè)股評(píng)專家過來了。公牛不解，母牛說，這些股評(píng)專家啊，他們專門吹牛皮。母牛話還沒有說完，公牛也撒腿逃跑，一路狂奔，母牛追趕上去也問原因，公牛說，這些股評(píng)專家啊，我可是了解他們了，他們每次吹完牛皮就要開始扯淡（蛋）。

這雖然是一個(gè)多少有點(diǎn)“顏色”的故事，這個(gè)股民說，可是真實(shí)反映了他對(duì)于這些專家們的看法。他是一個(gè)退休工程師，因?yàn)槁犘殴善睂＜业慕ㄗh，3年前把購(gòu)房款用來購(gòu)買股票，如今是房?jī)r(jià)大漲，股票高位套牢。

恰好南京一位股民在交易所自殺的消息傳到這里，大家心里都不好受，股市一片唏噓聲。在愈演愈激烈的對(duì)于股票專家們的譴責(zé)聲中，記者結(jié)束了這個(gè)勾起了很多人傷心事的采訪。

“專家”的異化

在了解了一些“專家”制造的丑劇、鬧劇和悲劇以后，記者想起在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，“專家”曾經(jīng)是一個(gè)在知識(shí)分子眼中如何高尚的稱號(hào)。當(dāng)時(shí)無數(shù)知識(shí)分子為了一個(gè)高級(jí)職稱資格千軍萬馬走獨(dú)木橋的悲壯場(chǎng)面，原因僅僅是因?yàn)椋热粢粋€(gè)某專業(yè)的知識(shí)分子取得了高級(jí)職稱，那么就意味著他已經(jīng)成為該專業(yè)的權(quán)威和專家，效果自是不亞于中國(guó)古時(shí)候的封官加爵。

所以，在當(dāng)時(shí)有許多為了評(píng)定職稱找關(guān)系、走后門甚至相互拆臺(tái)的故事在坊間廣為流傳。一個(gè)很感人的故事是，一個(gè)身患癌癥的老知識(shí)分子在生命垂危的時(shí)候，留下的遺言僅僅就是請(qǐng)求一個(gè)高級(jí)職稱的資格，并且自愿不要相應(yīng)的待遇。

記者無法不陷入沉思，究竟是什么原因促使那么多知識(shí)分子為了一個(gè)專家稱號(hào)不惜一切甚至不擇手段呢？專家，這個(gè)稱號(hào)的魅力究竟在哪里呢？記者繼續(xù)做了一番調(diào)查，答案是至少在上個(gè)世紀(jì)八九十年代的時(shí)候，它的魅力絕對(duì)不在于專家這一稱號(hào)的本身。因?yàn)楸娝苤凑諊?guó)家相關(guān)的規(guī)定，高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)職稱之間在待遇上的差異也就只有幾十塊錢，至多也不會(huì)超過一百塊。而專家這一稱號(hào)在上個(gè)世紀(jì)特定時(shí)期帶給知識(shí)分子的只是得到承認(rèn)后取得成就后一種心理上的榮耀和滿足，此外，確實(shí)別無其他更多的東西。

而在當(dāng)今物化的社會(huì)環(huán)境之中，專家這一稱號(hào)帶給知識(shí)分子們的附加價(jià)值就具體多了，去外國(guó)講學(xué)是“專家”的“專利”，在媒體上露臉甚至于應(yīng)邀出任“空中熱線”、“空中專家”等媒體節(jié)目，為一些商品作“專家”級(jí)宣傳拿“專家”級(jí)好處。“專家”已經(jīng)不僅僅是一個(gè)稱號(hào)，還是一個(gè)商品、一件工具，帶來的看得見拿得著的“實(shí)惠”。記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣現(xiàn)象，雖說今天專家稱號(hào)帶給知識(shí)分子的附加價(jià)值在“實(shí)惠”的程度之上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上世紀(jì)八九十年代，但是當(dāng)今知識(shí)分子對(duì)于專家稱號(hào)追逐的狂熱程度卻明顯有所降溫。原因恐怕是真正的專家不需要不在乎這樣一頂帽子，在記者的很多學(xué)有專長(zhǎng)術(shù)有專攻在自己的工作和事業(yè)里獨(dú)擋一面的朋友一次次放棄職稱考試的機(jī)會(huì)，有些甚至連中級(jí)職稱都不打算要，更惶論所謂專家稱號(hào)了。原因是，當(dāng)今社會(huì)，更具有價(jià)值的機(jī)會(huì)和選擇的確是太多了，多花些力氣做點(diǎn)實(shí)事他們認(rèn)為恐怕是一種更明智的人生選擇。那些所謂“專家”也不愿意去考外語考計(jì)算機(jī)費(fèi)那么多的力，因?yàn)楝F(xiàn)如今“出名”遠(yuǎn)比評(píng)職稱方便，只要“出名”，就是“專家”。當(dāng)然還有一部分人在他的生活里沒有“專家”這么一個(gè)稱號(hào)可以去評(píng)，比如福布斯富豪榜上的那幾位，他們自然也不屑于僅僅當(dāng)一個(gè)“專家”。

如此一來，剩下的“專家”就只能是在前面加上一個(gè)“所謂的”的定語了，只是我們的多年來習(xí)慣于依靠“專家”、迷信“專家”的普通老百姓們只能被“專家”專進(jìn)歧途、專入死胡同了。

所以，就像我們總是在取締清理“老軍醫(yī)”一樣，我們也到了該清理“大專家”的時(shí)候了。