也 乜
2004年4月間,中國各媒體曾發布過一條消息:“北大醫院無痛分娩突破2000例”。盡管文章使用了“規模化”、“第一家”、“首屈一指”等詞匯,但可能是因為關乎“分娩”的群體本身就狹窄,而“2000”這個數字又太微乎其微,因此文章并沒有引起人們太大的關注。
2000例,是個什么概念?是從2001年8月到2004年3月間,北大醫院累計實施無痛分娩的例數。這個數字占到全國無痛分娩總數5000例的40%。只有把“2000”放到這樣的背景下,方可顯現出這家醫院在這個領域的分量———幾乎扛起了中國的半壁江山。但是,如果我們把“2000”或者“5000”與中國每年2000萬的新生兒相比,不難看出,21世紀的中國,能夠享受到無痛分娩技術的產婦幾乎是萬里挑一。然后,再把這個比率放到發達國家面前,人家至少是80%以上的產婦“在平靜而無痛的狀態下,享受得子的歡樂”。相比之下,我們確實是相當可憐!
值得注意的是,接受剖宮產的多是都市中的白領女性。在我相知的女經理、女藝術家、女博士,以及“全職太太”中,幾乎100%接受了剖宮產。按說她們有知識,且時尚,卻怎么也沒想到,在關乎寶寶和個人生理這樣重大的問題上,卻因為無知閃了一下。因此,幾年后的今天,重談當初,她們多流露出遺憾或后悔,甚至責怪醫院,為啥當初不把利害關系講清楚。
其實,對于無痛分娩,私下里早有“后門分娩”之說。道理很簡單,只有深諳此道,而且深得大夫們“心甘情愿”為你付出的產婦,方有可能享有“后門”的關照。這不能不說是中國廣大產婦們的一大可憐。
從一份關于生孩子費用的調查中看到:各地醫院經陰道正常分娩的費用在260元~4000元不等,平均1500元;剖宮產手術的費用1500元~6000元不等,平均3500元。幾位財富女性透露,她們在北京的某家著名國有醫院接受剖宮產,費用在20000元以上。因此,剖宮產率的居高不下,很難排除利益的驅動作用。
當然,由于就醫環境不寬松,醫患關系的緊張,醫生也樂得順水推舟。否則,稍有閃失,豈不是咎由自取?
一位在北京“和睦家”(外資醫院)接受無痛分娩的女友,說到費用是60000元。兩相比較,北大這樣品級的醫院,無痛分娩的費用只比正常自然分娩的費用高出700元。簡直是天上地下。
據說在這700元中,物價局審定的技術費用是200元,其余是藥品、材料的費用。由此不難看出,200元可能就是無痛分娩技術面臨的一道坎。更重要的是,在這道坎的后面,還有一條可怕的鴻溝,那就是人們頭腦中固有的醫院無償服務的觀念。因此,在無痛分娩的收費中,并沒有體現醫院“服務”的價值。而偏偏無痛分娩需要相當的人力投入,至少是3名一線大夫,1名二線大夫,而且涉及婦產和麻醉兩個科室,針對每一位產婦需要24小時全程監護。其中,僅是協調操作就是可以想見的麻煩。難怪,北大醫院的專家們說,與觀念和體制較量,遠比攻克技術課題要難得多。
好在,他們頂下來了。“花多大的力量,也要做這件事”。這是北大醫院院長章友康對記者說的。據該院麻醉科的曲元大夫透露,能夠把200元的費用全部落到醫護人員身上,醫院一分錢都不提留,這樣的醫院已經很了不起。而像北大醫院這樣,每做一例醫院為醫護人員倒貼200元的,天下沒有第二家。一句話,提醒了記者——這2000例無痛分娩的背后有著40萬元的情愫。
那天,記者專門撥通正在廣州出差的章友康院長的電話。這位院長的回答大致有這么幾層意思:消除疼痛是人類發展過程中的大事情,漠視,是不對的;中國做事情總要有一個領跑的,北大這樣的醫科大學理所當然承擔責任;因為暫時的經濟問題,把很有廣闊前景的事放下,那不是科學的態度……當然,他談到經濟效益的平抑,他相信只是過程和時間的問題。
過程和時間需要擔當。這些教授們有時很可愛。在北大醫院,不只一個人說到“特丟臉!”、“太丟人了!”她們是因為落后而臉紅,因為臉紅而無顏面對。在國外的交流中,一說到分娩鎮痛率,她們的心就“咯噔”一下,像被刀戳了一樣,非常難過,沒法啟齒。或許正是因為有了這樣的恥辱感,也便有了后來的“北大2000例”。一個民族的進步需要這樣的無地自容。
“2000例”,可敬!