克拉克與白宮交火的核心焦點(diǎn)

王娜娜

3月23日，白宮的前高級反恐顧問理查德·克拉克在其新書《針對所有敵人：美國反恐戰(zhàn)內(nèi)幕》中，把小布什上臺(tái)以來惟一值得炫耀的政治資本——反恐戰(zhàn)爭批駁地體無完膚。

1.布什是否強(qiáng)迫克拉克尋找9·11與薩達(dá)姆有關(guān)的證據(jù)？

克拉克：9·11發(fā)生后，布什要求調(diào)查這件事情是否與伊拉克有關(guān)。得到否定答案之后，布什用一種脅迫的口氣說：“伊拉克！薩達(dá)姆！去找出他們是否有關(guān)系?！?/p>

賴斯：因?yàn)橐晾耸敲绹臄橙耍@一問題是合理的。

布什：在恐怖主義問題上，薩達(dá)姆和本·拉登是很難分開來想的。

2.布什對9·11事件事先知道多少，是否采取了足夠的措施？

克拉克：布什定期收到中情局負(fù)責(zé)人關(guān)于將要面臨緊急恐怖威脅的報(bào)告。如果及時(shí)把掌握的照片在媒體上公布，或許會(huì)抓到那些恐怖分子，不是說我們可以阻止9·11的發(fā)生，但至少我們有這樣的機(jī)會(huì)。

賴斯：2001年春夏之交，我們接到的恐怖威脅報(bào)告，都沒有具體指明時(shí)間、地點(diǎn)和襲擊的方式。幾乎所有的報(bào)告都表明基地組織的活動(dòng)將集中在美國本土以外，特別是在中東和北非地區(qū)。

3.政府對恐怖主義有多重視？

克拉克：為了讓總統(tǒng)和其高官們感覺到事情的緊迫性，我和中情局經(jīng)常讓他們看關(guān)于基地組織威脅的情報(bào)。但政府根本就不相信問題的緊迫性。

賴斯：在美國這樣的國家，領(lǐng)導(dǎo)人不可能只把精力耗費(fèi)在一件事情上，有太多緊急和重要的事情需要處理，當(dāng)然我們也都非常清楚恐怖主義威脅是一個(gè)非常緊迫的問題。

布什：如果我們已經(jīng)知道敵人預(yù)謀劫持飛機(jī)去撞我們的大廈，那我們將會(huì)準(zhǔn)備做任何事情去阻止襲擊的發(fā)生……這個(gè)國家立即進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，并且和“基地”開戰(zhàn)。

4.克林頓和布什政府在反恐措施上有什么區(qū)別？

克拉克：打擊恐怖主義尤其是打擊基地組織在克林頓政府時(shí)期得到了高度重視。而布什政府盡管認(rèn)為反恐是一個(gè)“重要問題”，卻沒有把它當(dāng)成一個(gè)急迫問題。

賴斯：在恐怖主義威脅方面，我們所做的并不比克林頓政府少……在可操作層面上，我們立即決定繼續(xù)采納克林頓政府通過軟權(quán)力和其他措施打擊基地組織網(wǎng)絡(luò)……同時(shí)我們也制定了一個(gè)新的全面的戰(zhàn)略來嘗試消滅這個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

5.伊拉克戰(zhàn)爭是不是反恐戰(zhàn)爭？

克拉克：對伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是不必要的，伊拉克對美國并不是緊迫的威脅。拉登在好幾年前就說：“美國想侵略和控制一個(gè)阿拉伯國家——一個(gè)石油豐富的阿拉伯國家。9·11之后我們?nèi)デ致院涂刂屏艘粋€(gè)石油豐富的阿拉伯國家，而這個(gè)國家沒有做任何威脅我們的事情。也就是說，我們實(shí)現(xiàn)了拉登的預(yù)言。其直接后果就是導(dǎo)致基地組織、他們的分支及其第二代成員變得更加鞏固頑強(qiáng)。

賴斯：我們會(huì)改變中東地區(qū)的政治生態(tài)，尤其是當(dāng)一個(gè)成功的范例擺在那里的時(shí)候，這就是伊拉克為什么如此重要的原因。