舒國瀅
內(nèi)容提要抽象的法學(xué)理論在19世紀之前是由法學(xué)外的思考者們來推進發(fā)展的,法律家與專業(yè)外的法律思考者之區(qū)別在于他們不能完全游離于各個時代發(fā)生效力的實在法。面對實在法,抽象法學(xué)理論的姿態(tài)有時是極為尷尬的。二戰(zhàn)以后,法學(xué)家們有關(guān)“疑難案件”所引發(fā)的理論論爭為抽象法學(xué)理論續(xù)造生命活力做出了貢獻。建立在現(xiàn)代邏輯、語言哲學(xué)、語用學(xué)和對話理論基礎(chǔ)上的法律論證理論在哲學(xué)和法哲學(xué)領(lǐng)域悄然興起。盡管這個理論本身在解決復(fù)雜的法律問題(特別是有關(guān)法律的道德評價之類的實質(zhì)哲學(xué)問題)方面還存在著應(yīng)用的局限性和具體方案上的缺陷,但它代表著一種在實在法之實踐問題上尋求多知識進路、多學(xué)科方法之研究論證的努力方向。
關(guān)鍵詞法律家的法哲學(xué)法律教義學(xué)司法定向的法學(xué)理論法律論證理論