阿里．漢軍團，在迷惘中啟程

張文輝

透過國足首戰的表現，我們看到中國足球依然沒有走出誤區。2004年帶給阿里·漢的是突破還是夢魘？

世界杯預選賽中國首場，第75分鐘，郝海東頭球破門的時候，央視解說員肉麻地說：“讓全中國人都松了一口氣”，我卻悲哀地認為：“讓全體球迷都傷了一次心。”面對無攻全守的科威特，這3分拿得如履薄冰。

中國科威特之戰，本是毫無懸念之戰，除了勝利，我們有理由要求更多。透過國足首戰的表現，我們看到中國足球依然沒走出誤區，阿里·漢的處子作惡評如潮，2004年是阿里·漢突破的一年，還是夢魘的一年？

概率之謬：小組賽比8強戰更難

阿里·漢的首次會考，3分的結果重于平淡的過程。因為米盧的珠玉在前，阿里·漢無可避免被人拿來與米盧相比。然而時勢不同，英雄的定義也不同。

重要的是，阿里·漢不可能像米盧那樣，一解國人44年世界杯之癢。所以即使帶隊闖進2006年的世界杯決賽圈，他也不過是“前有古人，后有來者”。

過癮和解恨不同。深仇大恨只要報一次就夠，過癮卻是越過越上癮。阿里·漢站在米盧的高度上，進32強絲毫不能滿足國人越來越熱切的期待，也滿足不了足協越來越奢侈的欲望。16強的目標是足協官員10年前拍拍腦袋瓜炮制的2010年世界杯“藍圖”，阿里·漢想當英雄，就得提前完成這項指標，但是地球人都知道，這無異于天方夜譚。

因此，阿里·漢心里明白，他當不了英雄，只有不當狗熊。與足協志在連續第2次沖進世界杯的雄心不同，阿里·漢從一開始就英雄氣短。這從他首戰過后接受采訪時的表態就可見一斑：“小組賽最難打，只要能沖進亞洲區8強戰，我就有把握。”

他的如意算盤是，小組賽只有第1名出線，而8強戰前4名都有戲。25%與50%的概率差別，中學生都知道。但是，香港、馬來西亞和科威特這3支小組賽對手，橫看豎看都是省油的燈，左看右看都是擋車的螳臂。到手的軟柿子都捏不爛，憑什么讓我們相信，遇到日本韓國沙特伊朗等宿敵，中國隊就能渾水摸魚，沖出亞洲？

這就是阿里·漢的心理戰，也可以理解為他對國腳表現不佳的托詞。與米盧上任之后囂張地表示“要帶中國隊到世界杯走一走”不同，阿里·漢一直沒有給國人一個確定的“施政綱領”，如今這個“8強戰比小組賽好打”的概率論，更加讓人云里霧里，一如他在1978年世界杯上那記40米外驚鴻一瞥的遠射，神龍見首不見尾。

用人之惑：海東不是救世主，繼海不是萬金油

有人說：米盧時代的國足，靠的是教練的魅力，而阿里·漢時代的國足，只有靠隊員的實力。

從首戰來看，攻擊線的臨門一腳和中場的疲弱無助，將是阿里·漢無法避免的難題。

34歲的郝海東在第99場國際比賽中攻進制勝之球，為這場中國2名前鋒與科威特9名后衛之戰畫上一個圓滿句號。一個剛剛在數天前結束了842天進球荒、在2002年世界杯上保持270分鐘不射的前鋒，在職業生涯的晚期竟然成了中國隊的神兵利器，我們到底應該為“夕陽無限好”歡呼還是應該為“只是近黃昏”悲哀？

浪子與俠客的區別，就是浪子永遠不按常理出招。海東的意識腳法毋庸置疑，只是個性太過張揚。朝裁判的一口痰換來1年停賽，對米盧的炮轟導致短期的失寵，這都是郝董無法抹去的職業污點。尤其在巔峰已過的現在，郝董在商界的空間遠遠大于球壇的空間。一次兩次的靈光一現，無法掩飾國足前鋒無人的尷尬。

海東的尷尬其實就是阿里·漢的尷尬。從34歲的郝海東到19歲的周海濱、趙旭日，國足的年齡結構無可避免地出現真空。是阿里·漢的失策嗎？2003年甲A前10名射手有6名被外援霸占，為中超沖刺的甲A俱樂部不惜犧牲本土球員的培養，間接造成本土射手的失調。現在的國足前鋒中，張玉寧的霸氣不足，楊晨的心態已老，李毅的技術尚嫩，阿里·漢只能寄望郝海東繼續發揮余熱。

只是，海東注定大江東去，我們卻看不到來者。

孫繼海的位置，更是阿里·漢能否成功的關鍵。

孫繼海第2年在英超打滾，越活越滋潤。連阿森納頂尖射手亨利都說：“要過他，越來越難。”成功突破海外球員“第2年綜合癥”(指效力的第二年因為對手的熟悉，本身沒有突破，導致事業受阻)，孫繼海是阿里·漢軍團能否沖擊世界杯成功的關鍵。

在曼城打慣右后衛、在對科威特之戰中前移至中場右路的孫繼海表現平平。孫繼海在賽前接收采訪的時候坦言自己更喜歡靠前的位置，但是比賽后又承認對新位置適應得不好。頂級聯賽打穩主力的孫繼海毫無疑問是中國隊2006年的核心，但是阿里·漢如果短視地將孫繼海當作包治百病的“萬金油”，無疑是暴殄天物。

如何用好主力球員，阿里·漢心中還沒譜。微調是必須的，尤其在國足上下對首戰中場表現都不滿意的前提下。就怕矯枉過正。

巧婦之苦：奧運會重于世界杯

奧運戰略是中國體育的“國策”，奧運金牌也成為中國體育的政績工程。今年足協的重心無疑是國奧隊沖擊入場券。但是足協從一開始就決定國家隊不能從國奧隊抽調球員，這就造成了一個足可列入吉尼斯世界紀錄大全的怪象——國足無權征召23歲以下的球員，這是典型的官僚作風。

奧運會預選賽因2003年的SARS災難拖至今年，而亞足聯的新政(世界杯預選賽全部安排在國際比賽日舉行)，使得世界杯小組賽提前至2004年的2月，這樣一來，原本不沖突的奧運會和世界杯賽程就如“火星撞地球”。絲毫不會變通的足協依然我行我素，直接造成杜威、曲波、安琦等屈尊國奧隊，滿腹經綸報國無門。也造成了阿里·漢提拔新人時的無可奈何與亂點鴛鴦譜。與其吃力不討好地培養周海濱、趙旭日等尚顯稚嫩的新秀，何不信手拈來曲波杜威等當打之輩？

即使禁令在10月份奧運預選賽之后就解除，但是我們有理由懷疑，弊端可能凸顯全年。沖擊奧運會真的如此超越一切嗎？

有趣的是，中國科威特戰后，足協領導竟然開玩笑地認為乘坐的“奔馳1888”車號帶來好運。10年的足球職業化，成果仍然是長官的私欲熏天和無知短見。

國足進球后，阿里·漢只是和助手們平靜地擊掌，截然不同于米盧孩子般的亂蹦亂跳。深沉內斂、頗有歐洲中世紀貴族寵辱不驚之風的阿里·漢，如何與足協朝令夕改的節奏合拍，又如何能理解中國特色的“政績工程”？

陰影之壓：何時結束恐韓癥

從本質上說，中國足球兩次沖出亞洲，都拜韓國缺席所賜。1988年奧運會韓國是主辦國，2002年世界杯韓國又是主辦國之一。不能真正跨過韓國，中國足球就不能完全算沖出亞洲。阿里·漢除進軍世界杯，另一重任是歷屆足協領導人夢寐以求的：擊敗韓國隊。

事實是，1983年后的20年，國足(國家隊和國奧隊的正式比賽)26戰沒有取勝韓國的記錄，這也可算是體育界獨一無二的記錄。2003年12月四國賽之前，陣容不整的韓國隊連主帥都承認是中國隊的最好機會，結果，柳相鐵的頭球讓中國足球依然“韓”風凜冽。

“恐韓癥”已經成為中國足球永遠的心痛。但是屢敗屢戰的球員，并沒有媒體和球迷那么清醒。普遍彌漫的是“韓國隊不過爾爾”的盲目樂觀情緒。

當韓國早就將目光投射到歐美強隊，當韓國早就在2002年實現亞非足球歷史性的突破，擊敗中國早就不是韓國球隊的興趣所在。而我們，除了在盲目自大中滿足“勝利只差一點點”的意淫，除了在對壘中越來越粗暴的鏟截，除了球員比賽中越來越火爆的火氣，絲毫找不到贏球的終南捷徑。

贏一次韓國與亞洲出線，并非“魚與熊掌不可兼得”，正視自己才能超越他人。戰略上藐視對手，戰術上重視對手。偉人的高論可惜被國腳們顛倒了次序。失敗并不可怕，可怕的是沒有從失敗中總結經驗。在經歷足以編寫“韓殤”的今天，國足做好改寫歷史的準備了嗎？阿里·漢做好準備了嗎？值得懷疑。