肖 暉
[摘要]本文以實(shí)體權(quán)利與程序權(quán)利的比較為主線,從實(shí)體領(lǐng)域和程序領(lǐng)域的共同點(diǎn)——都必須進(jìn)行事實(shí)判斷——入手進(jìn)行分析,從揭示事實(shí)判斷的局限性出發(fā),試圖證明在訴訟中賦予當(dāng)事人程序權(quán)利的目的,更在于能夠更好地發(fā)現(xiàn)真實(shí),從而實(shí)現(xiàn)訴訟的目的——解決糾紛,達(dá)到對(duì)實(shí)體權(quán)利的確認(rèn)或維護(hù)。之后,本文試圖通過論證實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利的賦予或?qū)崿F(xiàn),背后都有對(duì)資源(成本)、實(shí)現(xiàn)的難易(很大程度上體現(xiàn)為事實(shí)判斷接近真實(shí)的難易)以及對(duì)社會(huì)主流的、基本的價(jià)值觀的考慮,從而證明它們具有同一性。最后,文章在此基礎(chǔ)上論證了相對(duì)于實(shí)體權(quán)利而言,程序權(quán)利是第二位的權(quán)利,并不具有獨(dú)立的價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]價(jià)值;實(shí)體權(quán)利;程序權(quán)利;同一性;非獨(dú)立性
中圖分類號(hào):DF7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A