傳媒

頭條

從SARS中吸取教訓

傳染病的傳播沒有國界，出人意料的新的傳染病將隨時可能出現，全球必須隨時為此做好準備。

哈佛大學公共健康學院院長巴里·布魯姆在最近出版的《科學》雜志上發表題為《SARS帶來的教訓》的論文。文章說，對于以前的感染性流行病以及現在的SARS，人們已經了解很多了。在沒有有效的疫苗或者藥品之前，對于通過呼吸系統傳染的疾病——不管是1918年曾經導致全球2000～4000萬人死亡的流感，還是主要感染兒童的麻疹等等，人們都有必要非常嚴肅地對待。

控制流行病的關鍵是切斷其染毒物的傳遞。如果公共衛生官員能夠確認SARS的感染者，并及時將他們隔離，染毒物的傳遞環就可以被打破，

因為流行病所導致的巨大經濟與政治影響，一個國家需要有極大的勇氣向全球公開承認：自己國家已經發現了某種流行病。今年3月，當世界衛生組織的一位高級傳染病專家在越南河內感染SARS并因此而去世之后，世界衛生組織認識到香港有類似病例，而謠傳說中國大陸有更多的病例，于是世界衛生組織自它成立以來首次發出了全球警報。

如果公共衛生官員拖拖拉拉，流行病的個案出現將真的成為流行病。

但是，如果公共衛生機構對可能的流行病發出了警告，而隨后該疾病沒有發展成流行病，發出這種警告的國家將遭受數以十億美元計的損失。1994年印度的瘟疫警告就是如此，而公共健康官員自己的職務都可能難保——1976年的美國豬瘟后就是如此。

布魯姆指出，從此次SARS危機中人們可能吸取的一個錯誤教訓就是，迅速通過緊急立法，指定款項專門用以SARS研究與控制。

對美國而言，SARS的另一個教訓就是，美國應該支持全球性反疾病戰爭。美國應該向全球其它國家提供人力物力，以強化它們的健康設施。如果美國能夠幫助其它國家訓練流行病專家，訓練健康監控專家，改善它們的實驗室，并將它們的實驗室同全球其它地區最先進的實驗室聯系起來，此外還支持世界衛生組織，美國將可以幫助建立一個真正的全球性健康網。這種投資將不僅僅保護美國，保護全球所有人免受全球性流行病的痛苦，挽救數以百萬計的生命，而且將可以讓美國去掉自私的形像。

期刊

■ 時代/6月16日/希拉里的自白

前美國第一夫人、現任紐約州聯邦參議員希拉里·克林頓就新出自傳接受該刊專訪時，抨擊共和黨籍總統布什的政策，指布什政權是在“毀掉聯邦政府”。她認為布什政府將國家帶進了一個錯誤的方向。雖然當國家安全發生問題時，大家都和總統站在一起，但是現在的政策會長期傷害中產階級、上班族、窮人及聯邦政府本身。希拉里并出人意料地表示無意在2008年競選總統。

■ 遠東經濟評論/6月19日/相約亞洲的“比爾·蓋茨”

在激烈和競爭和緩慢的增長面前，中國的電腦巨頭聯想公司正在不斷推出新產品，并計劃向海外大舉進軍。其創始人柳傳志將聯想發展成為資產達260億美元的企業，因而時常被比作亞洲的比爾·蓋茨。這些日子里，柳可能也在希望，他也能像蓋茨一樣，擁有在業內說一不二的強力。

報紙

■ 紐約時報/6月4日/因為我們能夠（Because We Could）

因為打伊拉克戰爭實際上有四個理由：即真正的理由、正確的理由、道義的理由和公開的理由。捅破這個恐怖主義毒瘤的惟一辦法就是讓美國大兵們逐門逐戶地進入阿拉伯世界的心臟，表明為使我們的社會免被恐怖主義毒瘤所傾覆，我們將殺人和赴死。我們打薩達姆出于一個簡單的原因：因為我們能夠。

■ 金融時報/6月10日/美國經濟難撐霸主地位

前美國駐法大使羅哈汀撰文說，美國在世界事務中獨斷專行如果說在政治上和經濟上是不明智，在經濟上則是無法承受。由于美國過度依靠外國資本和能源，人口老化造成的長期負擔和社會需要太大，美國根本無法承擔全球軍事統治、先發制人戰爭及國家重建的巨額開支，故在某些方面必須有所讓步，而目前與大西洋盟友的緊張關系只能使結果更糟。

輯/王胡