大面積停電：泄露２００３中國經(jīng)濟走勢

高小勇

2003年，僅就增長而言，中國經(jīng)濟大可閉目養(yǎng)神。費心的是制度創(chuàng)新和安排。

剛進入2003年，中國不少地方被迫重新拉閘限電。武漢告急，長沙、寧波、成都、重慶、河南諸多地方都在告急。四川省日均電力缺口約占總需求的20%，日平均拉閘883次，最多的一天達到1400多次；河南缺口也在百萬千瓦以上，從去年11月以來全省已經(jīng)拉閘限電數(shù)千次……

盡管，停電很麻煩，比如停電讓醫(yī)院里的癌癥病人的化療不得不終止，讓懸在半空中的電梯里的人需要解救；甚至讓動物園里的熱帶動物大發(fā)脾氣，如武漢的大象用長鼻擊墻，犀牛撞柵欄……但是，它卻透露出了2003年國民經(jīng)濟的好兆頭。

開年的停電，并不是供給出了什么大問題，雖然枯水季節(jié)等因素影響了電力的生產(chǎn)，但它更多的是電力需求增長的一個結(jié)果。

前些年中國的經(jīng)濟增長被國內(nèi)外一些學者懷疑，一個論據(jù)就是中國的電力消費與中國的經(jīng)濟，二者的增長速度不匹配——中國經(jīng)濟如此增長卻不怎么用電，難道中國產(chǎn)業(yè)這么快就調(diào)整為無煙工業(yè)了？話雖尖刻，但對尚以制造業(yè)安身立命、服務業(yè)僅占國民生產(chǎn)總值不大一塊的中國經(jīng)濟說來，電力需求如何，的確是觀察經(jīng)濟增長的一個重要窗口。

廣東東莞的電力需求每年以20%的速度增長，僅僅一個市一年的售電量即是江西一個省全年的售電量。

2002年濟南用電首次過百億千瓦時，相伴隨的是全市國民生產(chǎn)總值首次突破1千億元。

目前嚴重缺電的四川，2002年省電力公司累計完成售電量450億千瓦時，同比增長18.94%，增幅居全國各省公司前列。

今年冬天，湖北電網(wǎng)嚴重缺煤，河南省甚至有個別電廠出現(xiàn)了停機待煤的現(xiàn)象，重慶部分地區(qū)半個月內(nèi)曾天天停電，益陽、襄樊等電廠相繼發(fā)出“存煤告急”的警報。在去年12月初召開的湖南省“煤交會”上，預計2003年湖南至少缺煤300萬噸。煤炭需求的上升又拉動了對運輸?shù)男枨蠹案偁帯Ｈツ?2月在長沙，“煤交會”還未開幕，運力搶奪戰(zhàn)就激烈上演。

理解目前能源的緊張，只要從產(chǎn)業(yè)鏈上溯到整個制造業(yè)便可一目了然。

去年全球成品鋼材消費量的增長中，中國占2500萬噸，為總增量的78.13%。全球鋼鐵廠商皆因中國的鋼鐵消費巨量而獲益，備受經(jīng)濟蕭條折磨的美國和日本鋼鐵廠商同樣更因中國鋼鐵市場的紅火分得一杯羹。

而中國鋼鐵的巨量消費卻又是汽車、房地產(chǎn)、家電等最終需求拉動的。去年我國汽車產(chǎn)量就突破315萬輛。

那么，我國今年開年就遭遇的大面積停電，與去年初的電力供應平安無事放在一塊，應該如何解讀呢？其中一個應有之意會不會是：2003年的中國經(jīng)濟增長將比去年來得更加強勁？

據(jù)說，對中國經(jīng)濟2003年的增長是分成兩種意見的，即“看高派”與“看低派”?？吹偷娜苏J為，2003年的內(nèi)需啟動的基礎還不扎實。投資需求方面沒有改變以國家投資增長為主的投資需求格局；消費需求方面，盡管2002年以來住宅特別是汽車消費增長勢頭很猛，成為城市居民消費的新熱點，但城市消費增長仍比上年低了1.6個百分點，農(nóng)村消費增長率下降的勢頭更明顯。

他們還指出，從國外需求看,問題更多。中國經(jīng)濟增長近年來的一個顯著特征是越來越依賴出口,中國對美國的直接與間接出口約占到全部出口額的40%；2003年美國經(jīng)濟的總體運行方向很可能不是向好,若依靠對其出口拉動中國經(jīng)濟增長,就很可能難以保持去年以來的高速度。

但我認為，上述看法忽視了中國經(jīng)濟增長中顯現(xiàn)出的自主性因素。去年外商實際投資527億美元，使中國成為當年吸收外資最多的國家；新批外資企業(yè)34171家，增長近40%；民營投資增長也成為亮點。長江三角洲和珠江三角洲是中國經(jīng)濟的左心右肺。去年10月我在浙江調(diào)查，當時浙江的全社會固定資產(chǎn)投資中，非國有投資的比例就達到63%。民營經(jīng)濟和外資企業(yè)可是兩種有效率的經(jīng)濟組織，他們是不會掏真金白銀作秀的。今年初去廣東，據(jù)去年已出口中國產(chǎn)品120多億美金的國際零售巨頭沃爾瑪?shù)呢撠熑伺叮?003年，他們出口中國產(chǎn)品仍會保持20%的增長。

美國經(jīng)濟走勢與中國經(jīng)濟增長的關(guān)系，多年來都是一個似是而非的話題。大多認為兩國經(jīng)濟關(guān)系是一榮俱榮一損俱損的。有的竟研究推斷，美國經(jīng)濟掉一個百分點，影響中國的是七個百分點。然而，去年中美經(jīng)濟的此消彼漲，張揚了張五常的經(jīng)濟學，讓中國許多不知局限條件的預言家蒙羞。去年美國經(jīng)濟不振，收入成了需求的局限條件；我們許多馬虎的預言家粗心地說，美國走弱，肯定不大買東西了。但是收入少了，不買貴的，但要買便宜的吧，中國不就是生產(chǎn)便宜東西的國家嗎？情形不就是這樣發(fā)生了嗎？

2003年，僅就增長而言，中國經(jīng)濟大可閉目養(yǎng)神。費心的是制度創(chuàng)新和安排，讓中國經(jīng)濟增長來得更自然、更持久。