胡漢民與斯大林的書信往來

譯者說明：關于胡漢民的蘇聯之行，他本人已經有所敘述，1930年上海民智書局出版的《胡漢民先生名著集》(上下冊)輯入了他發表的有關文章。臺北蔣永敬教授在《胡漢民先生的重要史績及其影響》中，吳相湘教授在《胡漢民先生年譜稿》中都有記載。俄羅斯和德國學者基塔連科、羅梅君教授等編輯的《聯共（布）、共產國際與中國國民革命運動》第1、2卷首次發表了胡漢民蘇聯之行的一些原始文件。但是有幾個關鍵性的特別是說明蘇方如何安排胡漢民同斯大林的會見和斯大林本人對胡的態度的文件卻一直深藏于斯大林的個人檔案中，這個卷宗一般不對外國人開放。

卡爾圖諾娃教授從俄羅斯國家社會政治歷史檔案館挖掘出這些文件恰恰彌補了上述不足。我們能有這些文件，可謂得來不易。現對下面發表的幾個文件，作出以下說明。

首先是胡漢民何以赴蘇。廖仲愷被剌后，胡漢民擔著很大的嫌疑。他在國民政府的外交部長一職也搖搖欲墜。特別是他使鮑羅庭覺得處處掣肘，鮑羅庭很坦爽地描寫過當時的情況：\"收拾完許[崇智]就該收拾胡漢民了，胡能適應每一個朝代，誰在臺上就依靠誰\"。鮑羅庭認為鑒于廣東省內外的危險局勢，\"為鞏固我們在廣東的地位就要撤除胡漢民的職務\"。他滿意地向莫斯科報告廣東形勢說：\"許崇智走了，廖鴻楷被解除了武裝，胡漢民被逐至符拉迪沃斯托克后，我們廣東的政權好像就統一了\"。胡像是落荒而逃。

不過，國民黨中央也還是給了胡漢民相當的面子。汪精衛以中央執行委員會的名義給俄共（布）中央委員會寫的介紹信稱\"胡漢民同志以政務繁冗，身體不適，有轉地療養之必要，本黨托其來俄一行，既有益于療養，又得趁此機會與諸先生會晤\"。信中介紹胡\"現為本黨中央執行委員會及政治會議委員，又兼政府委員及外交部長等要職\"。其使命是將與莫斯科諸位先生商榷\"關于政治經濟之一切重要問題；關于黨的組織、宣傳各種問題，及中國國民革命時代所應取之策略等等\"。關于胡漢民的職權范圍，信中明確國民黨\"已授權與漢民同志，俾得與諸先生詳細接洽，報告于本黨斟酌執行\"。

第二，胡漢民在莫斯科。1925年10月2日胡漢民攜女兒胡木蘭，與朱和中、李文范、副官杜成志一起乘俄國輪船赴蘇聯。14日到達莫斯科，受到優厚禮遇。但是私下里共產國際執行委員會東方部卻認為胡的莫斯科之行是\"一件莫明其妙的事\"，所以胡漢民在自己日程中安排的六件事一個多月的時間里幾乎沒有進展。胡漢民的女兒胡木蘭也覺得蘇聯方面安排的日程\"大都避重就輕，無關緊要，如觀賞歌劇、訪問產科醫院等，類皆無謂之交際，而令人疲累已極\"。據當時共產國際執行委員會東方部副部長拉斯科利尼科夫致加米涅娃(全蘇對外文化協會會長)的信中記載，蘇方知道胡漢民的不滿。胡本人的這兩封信目前雖還沒有找到，但現在發表的《阿拉洛夫致斯大林的信》卻可以作為映襯。(N.C.阿拉洛夫時任蘇聯外交人民委員部部務委員)

胡漢民在莫斯科參加了共產國際執行委員會第六次擴大全會并作了發言，同共產國際執行委員會負責人討論了把孫中山的三民主義寫入國民黨黨章的問題。

就國民黨在共產國際中的地位問題，胡漢民于1926年2月6日同共產國際執行委員會領導人季諾維也夫基本達成了共識。我們可以從日程的緊湊性看出蘇方對此問題的重視程度。2月13日胡漢民正式致函共產國際執行委員會提出了國民黨加入共產國際的要求。2月18日聯共（布）中央委員會舉行會議，由斯大林簽署的決定稱\"鑒于廣州政府的國際地位和中國革命運動的發展前景，在預先與國民黨代表私下會商中，應說服國民黨代表不要提出國民黨加入共產國際的問題\"。 這使人們隱約感覺到斯大林和季諾維也夫在這個問題上的分歧。卡教授的考證說明，2月19日胡漢民同斯大林有過一次談話。胡漢民本人也有記載。25日共產國際執行委員會主席團把這個意圖通知了國民黨。

下面發表的1926年2月26日《斯大林致胡漢民的信》是十分重要的，事實是，對這個問題的解決起決定性作用的是斯大林和聯共（布）中央委員會。胡漢民沒有達到目的，國民黨沒有被接納為共產國際的支部，根據共產國際第二次世界代表大會通過的《共產國際章程》第10條：\"對于那些非共產國際成員，但對該國際表示同情并愿意與之接近的團體和政黨，共產國際執行委員會有權接收其為列席代表\"，國民黨的地位確定為共產國際的同情黨。國民黨派駐共產國際執行委員會唯一的代表就是這年底到達蘇聯參加共產國際執行委員會第七次擴大全會的邵力子。

值得注意的是這一段交往發生在三二O事件之前，斯大林對胡漢民的友好立場躍然紙上。

卡教授得到俄羅斯國家社會政治歷史檔案館的允許在《百年潮》上獨家發表這四封信。譯者很榮幸接受她的委托將其中的三封譯為中文。注釋中除標有\"譯者\"字樣的以外，均為卡教授所加。

文件一：阿拉洛夫致斯大林的信

（1925年12月10日）

秘密

聯共(布)中央委員會總書記斯大林同志啟

尊敬的同志：

廣州革命政府的代表，國民黨政治委員會的委員胡漢民現正值身莫斯科。

胡漢民想了解聯共(布)的工作，故此，請安排接見胡漢民并就他感興趣的問題同他談一次話。

敬候回音。致

共產主義敬禮!

阿拉洛夫

俄羅斯國家社會政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷822，第56頁。

打印件，原件，簽名。

文件二：胡漢民致斯大林的信

(1926年2月24日，莫斯科，歐洲旅館37號房間)

史達林同志：

漢民此次代表來莫斯科，備承同志等特別優待，感荷無似，尤其是與同志等接洽，得受種種指導、扶助，此不特為個人之榮，本黨之幸，抑四萬萬被壓迫民族受其賜矣。

前日踵談告別，凡言三事：(一)、為與第三國際聯絡可派出代表交換意見；(二)、為改造廣東大學統一革命思想；（三）、為設置高等軍事教育養成革命高等軍事人材，皆承慨諾補助。漢民行期在即，若能于未行之前能得示以具體之方案，最為感激，次亦望依此著手進行，俾中國革命促進有成，同時得為世界革命盡相當之責任。

漢民行后或托袁同志(即袁慶云，1925年初從法國來到莫斯科--譯者)為通信顧問。即企以時告知一切，俾資指導。此候

公祺

胡漢民頓首二六年二月二十四日

俄羅斯國家社會政治歷史檔案館全宗558，目錄11，案卷822，第59－60頁。

文件三：斯大林致胡漢民的信

(1926年2月24日，莫斯科)

尊敬的胡漢民同志!

本月23日(胡漢民信在翻譯成德文時將日期\"2月24日\"錯標為\"2月23日\")大札我于今天(2月24日)收悉。您先后在與布哈林同志(1926年5月3日胡漢民向國民黨中央政治委員會的報告中沒有提到同布哈林的會晤)和我的談話中，此次又在信中提出的三個問題，我已經提到黨中央委員會的日程上，明天(2月25日)晚間開過會后我會立即把情況告訴您。我們中央委員會一般是每星期四開會。我相信中央委員會的回答將是肯定的。 致

共產主義敬禮!

斯大林

俄羅斯國家社會政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷，822，第61頁。

文件四：斯大林致胡漢民的信

(1926年2月26日，莫斯科)

尊敬的胡漢民同志：

昨天，我們的同志討論了您提出的問題，結果是：

1.近幾天您會收到共產國際執行委員會主席團就同共產國際聯絡的問題作出的回答。(指1926年2月25日共產國際執行委員會主席團致中國國民黨中央執行委員會的信。信中明確表示，鑒于當時國民黨所處的國內外環境，該黨不宜\"正式\"加入共產國際，以免帝國主義者動員反動力量\"進攻廣州\"政府。這恰恰也是斯大林當面向胡漢民講的內容--譯者)

2．關于廣州大學和建立高級軍事院校問題，我黨中央委員會認為原則上可接受您的建議，并答應給予大力支持。不過，鑒于在莫斯科這里缺乏資料，又不了解廣州授課的具體條件，難以編制改造這所學校和組建高級軍校的計劃，我們認為必須在廣州制定計劃。再者我們也不知道應當建立什么樣的學校為好：是純粹共產主義性質的抑或是有共同教學大綱的綜合學校，還是僅僅開設社會科學課程的學校。我們也不清楚，廣州方面需要一座什么類型的軍校。所以我們認為最好由我們駐中國的軍事專家和科學家與您，胡漢民同志(如果需要，也請國民黨中央執行委員會的其他同志)一道，在中國就近制定出軍校和大學的相應計劃，并把據此而產生的需求寄給我們。不在廣州制定計劃，我們在這里就會犯錯誤。這幾天我們就會給加拉罕同志發出指示(加拉罕時任蘇聯駐華全權代表。1926年3月4日，聯共(布)中央委員會政治局舉行會議時，斯大林介紹了胡漢民的情況，3月11日聯共(布)中央委員會政治局通過決議向加氏發的指示是：\"責成加拉罕同志接見胡漢民，并會同我國軍事和科技專家一起討論廣州大學的改組和在廣州建立高等軍事學校的問題，擬出相應計劃并做匯報說明是否有必要為此再由莫斯科派遣教官，以及需要哪些教官--譯者)，他會同您見面并介紹您同我們的專家晤談(加拉罕與胡漢民會見的情況迄今未找到)。

3．您通過袁慶云交來的關于我們談話的情況，我已經注意到了。

4．很高興采納您關于處理我們談話的建議。請不要客氣，坦率地寫出您感興趣的種種問題并請相信，我十分樂意回答您所有的問題。

致

共產主義敬禮!

斯大林

俄羅斯國家社會政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷822，第64－65頁。

打印件，原件，簽名。

(責任編輯：曉虹)