必須要肯定的一點,一個商人的經濟行為顯然是有其可行性考慮的。然而,最終出現泛濫,“圈地運動”是可怕的。正如文章中作者所提到的,“圈地運動”每平方公里的投資須在1億~1.5億元。這樣的代價顯然不是一個完全不經濟的隨意判斷所能夠決定得了的??墒聦崝[在面前的是,就有這么多的土地被“圈”起來了,有這么多的農民失去了賴以生存的土地。
我曾經去過一個緊靠市區的農村,市區是一個位列全國百強鎮的小城鎮。在那里,仍然保持為農田的土地與城市的水泥路面的街道僅一線之分,就以路的盡頭為分界線。水泥路一天天在延伸,農田一天天在退縮。可結果是,街區越來越寬闊,但并沒有更加熱鬧。因為后續開發的實力有限,在建了幾幢樓銷售慘淡后,人氣就更加難成氣候。
可是農田呢?被水泥路面覆蓋過后,已經不太可能恢復成農田了。可是失去了農田的農家,他們的家還在水泥路盡頭的那邊。有外出打工的,那些賦閑在家的鄉親們,幾乎隔三差五的,就要到村干部家里去鬧上一鬧,為的就是失去的田地。因為他們對賣地的事情不清楚,一畝地幾千塊錢的補償,讓他們非常不滿。
或許這些鄉親們將來會弄清楚他們想知道的一切,可是失去的土地已經無可挽回了。而這個小城鎮的熱鬧,要發展到他的城鎮郊區,又會是什么時候呢?誰也說不清楚。