《跨語際實踐》的重寫文學史實踐

文章編號：0257－5876(2003)01－0148－04

20世紀80年代中國文學界曾經發生過一場轟轟烈烈的“讓文學回到自身”和“把文學史還給文學”的“重寫文學史”的“文學革命”，這一革命通過“邊緣”與“中心”的顛倒重構了中國，現代文學史的價值和秩序。所謂的“文學革命”每每是將一種文學供奉到產文學正宗”的地位，從而貶低和壓抑其他的文學。這種將其他的文學觀念放逐、排斥的過程，不僅是一個壓抑、取消其他文學觀念的合法性的過程，而且其最終的目的和結果就是使一種文學觀念成為絕對的和永恒的，也就是說通過非歷史化而神話化。不論80年代的“重寫文學史”運動怎樣聲明它的多元的目標，實際上它不可避免地落人了舊有的“二元對立”的陷阱，因為它在“讓文學回到自身”和“把文學史還給文學”的宣稱中，已經把以往的文學以及文學史預設為政治的偏見而非文學的定位，并且自以為以—種客觀、中立的超越作者偏見的立場，建構著一種具有普遍和永恒性質的文學史。人們把“純文學”當成是天經地義的觀念，然而，到哪里去尋找純而又純的文學呢?那從來受到過任何“污染”的純文學血統在動蕩的歷史中又是怎樣保全的呢?