編輯同志:
王老漢早年喪偶,退休后開了一家小商店,生意紅火,幾年下來攢了不少錢。老漢的長子早已分家另過,老漢與次子共同生活。最近,王老漢去世,遺囑寫明6萬元存款由長子繼承2萬元,次子繼承4萬元。老漢的長子見到遺囑后,偷偷將他和弟弟的繼承數額均改為3萬元。在分割遺產時,王老漢的次子發現遺囑被篡改,認為其兄已喪失繼承權,父親的遺產6萬元均應由他繼承,王老漢的長子卻不同意,認為其仍應繼承2萬元,兄弟倆為此爭執不下。請問:篡改遺囑一定喪失繼承權嗎?
讀者:王曉
王曉讀者:
我國《繼承法》第7條規定:\"繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:㈠故意殺害被繼承人的……㈣偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。\"據此規定可知,繼承人篡改遺囑并不必然導致喪失繼承權,只有在情節嚴重的情況下,繼承人才喪失繼承權,如果情節不嚴重,繼承人不喪失繼承權,仍有權按照遺囑規定的內容繼承遺產。
何為情節嚴重呢?最高法院《關于貫徹執行繼承法若干問題的意見》第14條規定:\"繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動能力的繼承人的利益,并造成其生活困難的,應認定其行為情節嚴重。\"從來信反映的情況看,王老漢的長子的行為并不符合上述規定,因而,王老漢的長子沒有喪失繼承權。