是這樣的時勢造就了金大中

命運讓金大中與軍人政權之間形成了水火不相容的敵對關系：一方面，自金大中登上政治舞臺以來，就接連遭受軍人政權的打擊、迫害；另一方面，正是在反對軍人政權的過程中，金大中成了國內外聞名的民主斗士。

金大中是不幸的，因為他曾經遭受了太多的苦難和摧殘。金大中又是幸福的，因為他的抗爭逐漸贏得了國內民眾的支持，成為韓國民主化運動的象征和知名的政治領袖，他多年來為之奮斗的目標也正一步步成為現實。與此同時，他也成為國際社會關注的政治人物，被各國輿論視為打開韓國民主化大門的人。

金大中走過的爭民主之路充滿傳奇色彩，但他多次大難不死，并能在艱苦卓絕的抗爭中到達民主化的彼岸，這又同他開展斗爭時韓國社會為其提供的歷史條件有很大關系，正應了那句老話：時勢造英雄。

歷史選擇了軍人政權

金大中的政治生涯起步于20世紀60年代，聞名于70～80年代。可以說，他的政治命運幾乎與軍人政權始終相伴。

戰后韓國的政治史，大體上可分為四個時期：1948～1960年，為李承晚獨裁統治時期，傳統政治因素舉足輕重；1961～1987年，為赤裸裸的軍人政權統治時期，少壯派軍人主宰國家命運；1988～1993年，為過渡時期，即由軍人專制政權向文官民主政權過渡的轉換時期；1993年后金泳三、金大中先后出任韓國總統，開始了文官政權民主化時期。

金大中作為民主化斗士崛起、活躍于政治舞臺的歷程，正值第二個時期，即20世紀60～80年代。對韓國來說，這一時期至關緊要。韓國之所以能夠擺脫國弱民窮的悲慘處境而一舉成為躍出東海的一條龍，取決于軍人政權時期急行軍式經濟開發的成功。

在留下了大批中小企業垮臺、失業人口猛增、農民負債累累、外貿赤字居高不下的破爛攤子后，1960年4月，李承晚政府終于垮臺。繼任的張勉政府雖提出“發展經濟第一”的口號，但畢竟各種問題積重難返，政權軟弱，根本無力應對反政府運動，局勢危急。在這種情況下，歷史選擇了軍人集團。

1961年5月16日，少將樸正熙調集數十輛坦克和3600多名海軍陸戰隊官兵占領了漢城，一舉推翻了張勉政府。政變當天，軍事革命委員會提出以反共為首要目標的六點綱領，把清除腐敗、建設獨立的國民經濟、實現統一作為行動目標昭告全國。三天后，軍事革命委員會改稱國家復興最高委員會，隨即公布了八點經濟政策，許諾保障工商業活動自由、禁止勞資糾紛和韓國資本流入國外、嚴防走私、不許囤積日用必需品、取消對銀行和外貿的限制、強調公民納稅義務等，軍人走上經濟復興的第一線。接著，組織經濟顧問委員會，形成軍、財、產業界三位一體開發體制，推行出口第一的發展方針。

軍人政權之所以突出經濟色彩，其重要原因之一在于順應民意、收攬民心，借以穩固其統治。據政變一個月后的民意測驗，57.1%的被調查者表示擁護強有力的軍人政權統治，42.3%的人認為最緊要的任務是“解決失業問題”，50%的人主張嚴懲投機分子，81.8%的人贊成政府逮捕投機者。在6月12日舉行的全國復興運動動員大會上，一名手持保證支持軍人政權血書的工人跑上主席臺與軍界要人握手。集會結束后，以軍樂隊為先導，七萬余軍人、工人、學生、市民沿漢城大街游行，發展經濟的口號喊個不停，上述情況表明：韓國國民急切盼望迅速改善生活、懲治腐敗、實現經濟復興。軍人政權抓住了民意民心，采取了穩定政權、發展經濟的各種措施。樸正熙就任總統后，實行“情報政治”，建立韓國中央情報部(KCIA)以厲行鎮壓，形成軍人獨裁體制。

在這個體制領導之下，自1962年起，韓國連續推行開發經濟的五年計劃。通過對外采用出口導向方針，對內建立政府主導下的計劃經濟模式，韓國經濟指標接連翻番，迅速實現了產業的高速增長，成為東亞新興工業化集群中成就斐然的一員。例如，1962～1981年的四個五年計劃期間，經濟增長率年均大體為兩位數，鋼鐵、家用電器、造船、汽車等部門呈跳躍式發展的興旺景象：1979年韓國出口美國的電視機數量超過日本；1970～1980年間鋼產量在世界鋼產量中所占比例由0.1%增至1.2%，汽車產量由2.8萬輛增至12.3萬輛；1976～1982年船舶出口額由2.9億美元增至33.6億美元。一時間，“漢江奇跡”的評價不脛而走，韓國的經濟成就使世界矚目。

隨著經濟的高速發展，韓國的社會歷史面貌急劇變化。從1962年至1981年，人均國民生產總值由87美元猛增至1719美元，增加了19倍多。告別了貧窮的韓國人過上了富足的生活，小汽車、彩電、音響等用品走進千家萬戶，市容市貌也隨著道路的修建、高層建筑的拔地而起、環境的優化而日新月異。1986年亞運會和1988年奧運會在漢城的舉辦，給了韓國向世界展現新韓國、新面貌的良機。

經濟發展給民主化注入新的活力

經濟發展帶來一系列的變化，尤其是中產階級的崛起，給韓國民主化運動不斷注入新的活力。曾經給韓國帶來經濟奇跡的軍人政權，隨著韓國社會歷史進入新階段而走到了執政的盡頭。歷史曾經選擇了軍人，現在又毫不留情地將軍人政權置于被拋棄的可悲位置上。之所以如此，是由于當政治民主化已成為韓國新發展的課題時，軍人政權仍死抱著過時的鎮壓方針不放，淪為頑固派、反動派，成了必須要搬開的政治障礙。1980年5月，全斗煥宣布全國戒嚴，將呼喚民主化的“漢城之春”一掃而光。同時，出動精銳部隊，屠殺敢于挺身反抗的光州市民、學生，釀造了震驚世界的“光州事件”。

然而，80年代的韓國畢竟不再同于60、70年代。經過短暫的休養生息，民主力量的實力重新集結，也展開了更加猛烈的抗爭。1983年5月，金泳三宣布絕食；1985年2月，金大中返回漢城。“二金”彼此呼應，民主派斗志高漲。1986年2月民主派關于總統直選的改憲方案得到廣泛支持，1987年6月聲勢浩大的全民抗爭更把斗爭推向高潮，韓國各地共爆發各種示威活動2000余次，參加人數為800余萬，警察逮捕抗議者多達1.7萬余人，施放催淚彈35萬余發，近300個警察機構被示威群眾搗毀，韓國再度陷入動蕩之中。

美國認為韓國的這種局勢阻礙了其東亞戰略的推行，于是，1987年6月25日、27日，美國眾參兩院先后通過了《促進大韓民國民主化決議》和《大韓民國民主化決議案》，要求韓國政府與在野黨妥協、解除戒嚴令、軍隊不介入政爭。美國的表態，加速了韓國軍人政權垮臺的步伐。1988年2月全斗煥下臺，韓國進入轉向文官民主政權的過渡時期……▲