牢記“反右派”斗爭那段歷史

《光明日報》離休干部殷毅，與我曾為同事，在70歲之際，學會了使用電腦，在鍵盤上一個字一個字地敲出了10余萬字的《回首殘陽已含山》一書，書中敘述了自己一段不堪回首的往事。這是一個老記者的故事，也是55萬人的故事。而它的牽涉面，卻廣及55萬個家庭及幾百萬親友。這就是共和國歷史上很悲痛的那一頁：反右派斗爭。

這55萬人，其中的絕對多數為當時中國知識界及干部階層的精英：一部分是在解放前從各大中城市投奔根據地、投奔共產黨的學生志士；一部分是新中國成立之初，從西方回來忠心報國的科學家、學者；一部分是長期與共產黨相依為命的民主黨派錚錚盟友；還有很大部分是共產黨自己一手培養的干部、大學生……

一夜之間，他們從美好的人間，跌進了深不可測的地獄。煉獄之長，延續了20多年。法國有個大文豪說過這樣的話：如果法國失去了500個達官貴人、政府政要，對法國沒有太大影響；但如果法國一下子失去了500個科學家、藝術家、作家、音樂家、詩人，法國歷史會倒退半個世紀。這用到中國不一定妥帖，但不幸的是，這句話在中國的20世紀的幾十年間幾乎成為現實。

這個故事更令人痛徹之處還在于：這55萬“右派分子”，不是被種種外部的敵人，而是被他們信賴的黨組織“引蛇出洞”之后“揪”出來，打翻在地的。在他們的臉上和心上，均被烙上了“反黨、反社會主義、反革命”的“火印”。許云峰和江竹筠之所以在國民黨設置的監獄里、在劊子手的毒刑下能堅貞不屈，是因為他們自信自己在為真理而獻身，堅信新中國的誕生和人民得解放的這一天終將到來，為此，他們愿把牢底坐穿，他們含笑赴死。而這55萬“右派分子”，是被他們所熱愛的黨組織“判決”為“罪人”的，并且在被煉獄之火熬煉的漫漫長夜里，他們還得被迫苦苦“悔改”連自己也說不清楚的所謂“罪行”，而且，他們也完全不指望自己還會有什么“未來”。十一屆三中全會后給他們一個個平反，是他們和他們的朋友們做夢也不曾料到的。

作者是一個高級記者，他用自己記實而生動的文筆樸樸素素道來，敘述了故事的發展，也盡可能地展示了故事發生的背景。從字里行間，我們感受到一種濃重的社會氛圍，這種氛圍包括黨內由來已久的根深蒂固的“左”傾思想、中國國民素質的某種消極因素以及我們許多領導人的個人品性等方方面面的復雜情況。這種氛圍令我們今天讀來仍然震驚，進一步逼著人們思考，中國歷史上類似民女竇娥被冤殺案尚且曾有關漢卿等人為之鳴冤，而55萬社會精英——占當時中國知識分子總數的百分之十——被打入十八層地獄，在長達20年的時間里，卻幾乎無人敢為他們公開呼吁一聲，在全國大大小小的出版物上，幾乎見不到一個“不”字。顯而易見，這場歷史悲劇，已不能簡單地歸罪于某個領導人、某些單位的錯誤，而必須從社會體制、社會運行機制和社會氛圍中去尋求其產生和發展的深層次軌跡。

事實上，反右派斗爭，只是新中國歷史上類似悲劇的延伸和更大浩劫——“文革”的前奏。從此，中國知識界一片肅殺，風聲鶴唳。世人禁口箝聲，不敢再有獨立思考。于是人民公社、“大躍進”在全國城鄉通行無阻，之后又是“反右傾”、“四清運動”、“個人迷信”盛行，直到爆發赤色恐怖的“文革”，悲劇和破壞也發展到了極至。大批當年“反右派”、“反右傾”中的領導干部和積極分子，此時，自己也在瞬息間變成了“牛鬼蛇神”。本書中敘述的故事被放大百倍、千倍后，在中國960萬平方公里的土地上更野蠻地重演。

這55萬“右派分子”，據薄一波在《若干重大決策與事件的回顧》一書中所提供的數字，現已有99%被宣布屬于錯劃，予以“改正”。據我所知當年被劃的“右派分子”，不是99%錯劃，而幾乎是100%劃錯了。這場完全錯誤的“反右派”斗爭與那場史無前例的“文革”浩劫，現在都已成為過去，成為歷史。我們的黨和國家，在痛定思痛之中，召開了類似遵義會議的十一屆三中全會，撥亂反正，莊重地總結經驗教訓，改革開放，使黨和國家重新站立起來，出現了這20年欣欣向榮的中興局面。十六大的召開，進一步確立了全面建設小康社會的總體目標，并完成了新老交替，為確保十一屆三中全會黨的路線方針政策的連續性和國家的長治久安提供了保證。面對今天的蓬勃祥和盛世，回顧20多年前的曲折艱險人生，大家真有說不盡的感慨。

如果說反右派斗爭是新中國誕生后消極甚至黑暗的一頁，那么黨的十一屆三中全會則是一個展現新時代的“分水嶺”。新中國今天的正確的治國方略，正是建立在建國初那許多錯誤做法所引發的教訓上。正如恩格斯說的：“偉大的階級，正如偉大的民族一樣，無論從哪方面學習都不如從自己所犯的錯誤中學習來得快。”從“反右”到“文革”那一場場歷史悲劇所產生的深層次、多方面的沉痛教訓，是用無數血淚換來的，我們這一代人，我們的后代，絕對無權淡化、忘懷這段歷史，更不該再允許此類悲劇在我們的國土上重演。

我也是這場悲劇中的一個角色。我整過人，55萬右派中，有經我手送下牢獄的。隨后在1959年反右傾運動中我又挨了整。至于“文革”那甭提了。經歷了這反反復復整人、被人整的坑坑坎坎，我還在繼續反思。今天我想到的是，我黨我國已經總結接受了許許多多經驗教訓，使我們重新行進在健康的大道上，前途無限光明，但我個人以為歷史經驗教訓太多了，太深刻了，我們還沒有完全地徹底地予以總結，這個工作還應該繼續進行下去。就是徹底總結了，糾正它更好地前進，仍是一個艱難的長過程。因此，到今日還不能說，在中國產生“反右派”甚至“文革”的那種土壤、那些條件，已不復存在，已經完全消失，這就是現在眾多仁人志士仍常常心存余悸的原因所在。所以回顧總結我黨我國成績、經驗的同時，切不可輕視我們失敗、教訓的反思，這后一條如恩格斯指出的，從某種意義上說尤為重要。為此，我感謝本書作者，我的老同事在古稀之年寫下這一篇赤誠的文字。季羨林教授多次呼吁大家執筆寫寫“文革”，其目的也是想借此教育后人，也包括今人。