論偵破事實的采訪

管曙光

在法制新聞中，偵破事實是主要表現(xiàn)對象。要真實、準確、客觀地報道偵破事實，首先要重視并做好對偵破事實的采訪工作。采訪是新聞活動的起點，偵破事實要成為法制新聞的報道對象，一個非常重要的操作手段，就是采訪。這是寫作和報道偵破事實的第一道工序。

一、偵破事實及其表現(xiàn)因素

偵破事實是偵查機關（包括公安機關、檢察機關、國家安全機關等）在一定的時空環(huán)境中對犯罪進行的較為復雜、曲折的偵破活動。這是一種具有特定內(nèi)涵的新聞事實。一般的新聞事實包括主體、空間、時間三個要素，偵破事實的主體則包括了偵查機關及其代表者偵查員和犯罪嫌疑人，由這兩個主體決定了各自的時間、空間系列并有相互交叉和共時的特點。實際上，偵破事實包括了犯罪事實和破案事實，二者既相互獨立又互相依存；偵破以犯罪為前提，從時間上看，先有犯罪事實發(fā)生，而后有偵破行為介入。當偵破行為介入后，犯罪有可能終止，那么犯罪事實中的時間因素就自然退出，如果犯罪事實繼續(xù)發(fā)生，那么偵破和犯罪就是在同一時間發(fā)生了。相對說來，兩者的空間因素是相互獨立的。上述特點決定了偵破事實的復雜性和曲折性。

二、偵破事實的采訪特色

由于偵破事實不同于一般的新聞事實，因此對它的采訪有別于對其他類型事實的采訪，主要表現(xiàn)為：

１．特定的采訪事項。偵破事實包含了犯罪和對犯罪的偵破，記者在采訪中接觸到的是融犯罪和偵查于一體的事實，這使得偵破事實的意蘊呈現(xiàn)為多元化的特點。意蘊的多元化和意蘊的單一化正是偵破事實與一般新聞事實的區(qū)別之處。

法制新聞中的揭露犯罪事實不等于客觀地展示犯罪過程。揭露犯罪事實的目的是要引起人們對犯罪所涉及的社會法制內(nèi)容的關注。敘述和報道犯罪事實的意義在于促使人們對形成犯罪的社會原因和個人原因進行深刻反省，關注潛存于犯罪事實表層之下的各種因素。這就要求作者必須具有一種發(fā)現(xiàn)能力，這種發(fā)現(xiàn)能力體現(xiàn)在兩個基本向度上：一是對犯罪現(xiàn)象廣延性的把握；二是對其意義深刻性的挖掘。前者能夠體現(xiàn)出作者對新聞素材搜尋羅致的功力，后者則表現(xiàn)出作者感悟的敏銳性和思想的穿透力。兩者的相互融合就形成了報道犯罪事實的意蘊。在傳播實踐中，這一意蘊的獲得要靠作者在采訪中對事實現(xiàn)象的思考與分析。

２．特定的采訪對象。偵破事實采訪對象包括事實中的人物和偵查工作。人物包括偵查人員和犯罪嫌疑人及案件相關人員。

偵查人員在偵破過程中表現(xiàn)出的機智、勇敢、無畏是偵破事實意蘊的主要載體。對這一事實的傳播可以使受眾了解偵查人員同犯罪分子作斗爭的英雄事跡以及由此展現(xiàn)出的英雄人格，進而深切感受到社會安寧的源泉所在。

對犯罪嫌疑人的采訪主要著力于對犯罪原因的挖掘。犯罪事實包括行為、結(jié)果和動機。對犯罪動機的探尋應從主觀和客觀兩方面去認識和分析。通過對犯罪因果關系的揭示，展現(xiàn)犯罪行為危害社會的本質(zhì)以及滋長犯罪的某些社會病癥，以使人們有所警覺和防范。

案件相關人員主要指受害人、犯罪嫌疑人的家屬及重要證人。對這一類人的采訪可以幫助記者或受眾從不同角度和更廣泛的背景下探究犯罪的直接原因和社會、家庭根源，把握犯罪的必然和偶然因素。

三、偵破事實的采訪原則

由于偵破事實的固有特征，在對其進行采訪時，自然要受到一定的限制，即要遵循一定的原則。

１．客觀性原則。所有記者在采訪活動中都要遵循客觀性原則，但偵破事實自身的復雜性、采訪的艱巨性和其內(nèi)在的推理性，使得對它的準確采訪和客觀報道的難度更大，記者不能對每一階段的偵破結(jié)果進行主觀臆測，不能把推論當成事實，更不能當成結(jié)果。

２．保密性原則。偵查工作的秘密性決定了在案件偵破過程中，有些偵查行為、手段和措施及其細節(jié)是不能公開的，有些內(nèi)容如偵查計劃即使在案件偵破后也不能隨便披露。對此，國家和公安機關均對新聞媒體采訪和報道案件事實做了一些基本限制，其基本精神是出于保密的需要，"經(jīng)批準允許報道原則"。遵守保密性原則不僅指遵守國家秘密，還指尊重公民的隱私權。未經(jīng)當事人同意，對與案件或偵破事實無關的個人隱私也不能進行采訪。

３．遵守法律規(guī)定的原則。所謂服從法律規(guī)定，一是要做到守法采訪。記者要熟悉公安機關開展偵查工作所依據(jù)和遵循的法律、法規(guī)，了解每一個工作程序的法律要求，不發(fā)布未經(jīng)警方同意的案件信息；二是要有明確的法律意識和法律責任感，避免因報道失實、報道泄密、法律依據(jù)不規(guī)范和違反法律規(guī)定等而使自己承擔法律責任。

４．正面宣傳的原則。有的記者在采訪過程中對案件中涉及的社會陰暗面過分關注，有的為了增加文章的可讀性，過分關注一些離奇的案件或案件中的離奇情節(jié)，卻忽視了對偵查人員事跡、形象、精神和境界的采訪和報道，這是不可取的。

四、偵破事實的采訪方法

１． 同偵查部門建立良好的聯(lián)系。偵查部門是偵破事實的直接信源，當然就是記者采訪偵破事實的直接對象。要獲得第一手材料，就必須與偵查部門建立密切而良好的聯(lián)系。事實上，偵查部門有時也需要借助傳媒來傳達某些案件信息，它們也愿意與新聞界建立良好的聯(lián)系。國內(nèi)如此，西方發(fā)達國家更是如此。美國警方甚至規(guī)定："在現(xiàn)場的警官應當期望新聞記者到場。粗暴無禮地對待新聞記者或完全不讓他們介入則是非常錯誤的。他們往往在揭露對案件有價值的情報方面會很有幫助。新聞記者可以采訪在場的警官。"^①介紹美國警方的這些要求和做法，意在說明新聞記者同偵查部門建立良好的聯(lián)系是完全可能和必須的。

２．隨警作戰(zhàn)。此指記者深入到偵查部門，親自參與偵破案件的活動，和偵查人員一道出現(xiàn)場、參加現(xiàn)場分析和案情討論會、調(diào)查取證、摸排查訪、抓捕犯罪嫌疑人等。這樣可以進行實地觀察、體驗和采訪，可以全方位地了解偵破過程，并以最快速度獲取最直接、真實和具體的材料。當然，記者畢竟不是警察，不是偵查員，出于保密和法律的一些規(guī)定，以及安全因素，有些案件經(jīng)批準可以參與，有些則不能；即使允許參與，程度上也會有所不同，會受到一定限制。

３．閱卷。閱卷是采訪偵破事實的方法之一。它是指通過對記載有案件材料的案卷的閱讀，達到了解案情以及偵破過程的采訪方法。案卷是公安機關在辦理案件過程中形成的對某一案件事實的完整反映的材料集合，這些材料從不同角度和層次，全面、詳盡地展現(xiàn)了案件以及偵破過程，可信度較高。閱卷采訪的優(yōu)點是全面。而且案卷中所反映的事實是經(jīng)過法律認可的，特別是訴訟卷中的材料，由于要進入訴訟程序，因此，其真實性是不容置疑的。當然，記者閱卷必須征得有關部門同意，并要注意保密。閱卷過程中主要是查閱和收集經(jīng)過法律程序認可的材料，未履行法律手續(xù)和未經(jīng)過有關司法部門認可的材料，一律不得用于報道。

４．突出重點。偵破事實的重點主要指偵破過程中的關鍵性證據(jù)和現(xiàn)象，如能直接證實犯罪的痕跡、物證以及能引起偵查人員的偵查思維產(chǎn)生飛躍的現(xiàn)象等。某些案件的偵破往往是這些關鍵性證據(jù)和現(xiàn)象發(fā)揮了作用。這些證據(jù)和現(xiàn)象的因果鏈條關系往往說明了偶然中包含著必然趨勢，它們是展現(xiàn)案件被必然偵破的最佳材料。

５．講究采訪技巧。與偵查部門和偵查人員打交道是有一定難度的。如何迅速而成功地接近采訪對象并得到有價值的材料，需要講究方法和技巧。比如選擇什么樣的談話方式才能接近采訪對象，讓其消除敵意，解除戒心，暢所欲言地回答問題；采取什么樣的提問方法才能顯得自然、合適而又簡明準確等。這對于提高采訪是非常重要的，有時甚至是很關鍵的。

注釋：

①〔美〕弗農(nóng)·Ｊ·格伯思著．鄭秋蘭譯．兇殺案偵破指南〔Ｍ〕．哈爾濱：黑龍江人民出版社，１９９８．２８１、２８４。