對(duì)《“水滴石穿”科學(xué)嗎？》的補(bǔ)充

閆旭陽(yáng)

在本刊2002年第24期上有周創(chuàng)同學(xué)寫(xiě)的《“水滴石穿”科學(xué)嗎？》，我閱讀時(shí)只是自己與周創(chuàng)的想法相同，便想看看他說(shuō)的怎樣？是否將我們共同的意愿都說(shuō)出來(lái)了。讀完此文之后，我認(rèn)為他寫(xiě)的確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處。不過(guò)，他沒(méi)有將水滴石穿真正的原理解釋清楚，下面就是我的補(bǔ)充。

一塊完整的石頭，被水砸出一個(gè)1~2厘米的小洞，這個(gè)問(wèn)題周創(chuàng)同學(xué)已經(jīng)解釋清楚了，到后來(lái)，雖然水滴不能直接打擊到石頭的底部，但是水卻有腐蝕性，日久天長(zhǎng)，水可以將石頭中存水的部分腐蝕下去。再有，到了冬天，由于白天氣溫較高，留在小坑里的是水，而到了夜晚，溫度降低，小坑里的水結(jié)成了冰，冰對(duì)石頭的擠壓力比水的腐蝕能力更強(qiáng)，因此，水就會(huì)把石頭腐蝕穿。

有人會(huì)問(wèn)，如果水全部蒸發(fā)了，那水滴石腐就不可能了。不過(guò)水滴石腐是個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程，并不是一朝一夕即可完成的，天總會(huì)下雨，水滴總會(huì)有的，腐蝕也總會(huì)出現(xiàn)的。因此水滴石腐是理所當(dāng)然的了。

這樣看來(lái)，周創(chuàng)的分析加上我的補(bǔ)充，足可以證明水滴石穿是不科學(xué)的，現(xiàn)在人們學(xué)習(xí)的是水滴石腐的精神，但無(wú)論是古人所謂的水滴石穿或是我創(chuàng)出的新詞“水滴石腐”都是讓人們學(xué)習(xí)這種持之以恒的精神。

（天津育才中學(xué)初二（2）學(xué)生）